Effekt af Waveboks bag stenopsætningen??

[nielsk]

Jeg har ca 2 meter bag min søjle stenopsætning hvor der er 10 cm frit ind til bagruden. Er der nogen som har erfaring med om en Tunze waveboks vil kunne skabe bølgeeffekt på det lange smalle stykke. Jeg har læst manualen og der handler det kun om åbne områder.

Eller måske har set en video et sted som kan bruges - Jeg kan ikke selv finde noget på nettet.

[StarF]

Jeg havde engang i mit store 1280l akv, en waveboks, og det var min erfaring at bølgen også bevægede sig bag sten opsætningen, der kom ihvertifalde uden tvivl masser af skidt ud af min sten opsætning.

[MiksBiks]

Brian (gammel admin) havde også en omme bag hans så vidt jeg husker, og det kørte bare der ud af:-)

[8220]

Hvis man kigger på Youtube og i Tunzes intro video så sidder waveboksen tit bag ved stensætninger.

Jeg putter en 6215'er i mit 855'er i aften. Den kommer til at stå bag en stensætning.

[8220]

Nå så har boksen kørt i en lille uge.

6215'eren kommer med den nye kontroller 7092. kontrolleren er en klar forbedring ift. deres ældre modeller, hvor man skal lave indstillinger ved at dreje på de små hjul.
På 7092 kontrolleren er der en funktion der hedder auto adjust, den styrer frekvensen af puls, også er det bare at læne sig tilbage og vente på den perfekte bølgeresonans. Der er endvidere en + og – funktion til fine tuning.
Boksen i sig selv er jo ikke køn men, jeg har sat min i et hjørne "nede" bag lidt LS. Det er absolut ingen hindring at udstrømningen sker ind i en stensætning. Effekten i baljen er stadig rigtig fin. Mit akvarie er 190 cm lang og 75 bred.

Et minus ved denne waveboks er dog larm, larm og atter larm. Da pumpen selvfølgelig skal starte fra 0-100 så medfører det lidt larm.
Jeg var bestemt ikke tilfreds med larmen og lavede en video som Jeg sendte til Tunze. Svaret var selvfølgelig at det var normalt, who knows.....
Dog skriver Tunze i deres manual at larmen vil aftager efter et par ugers brug, eller også er det fordi man vænner sig til støjen.
Så konklusionen er bølge effekten er helt sublim og det ser kanon godt ud når alt står og svajer i baljen ;=) Men hvis man har et næsten lydløst akvarie, så kan det være lidt af en torn i øjet med den resonans.
God Jul

[Valentin]

Alle pumper incl skummerens pumpe skal lige hae de her 2 -3 uger som du selv skriver Marc, dette er for at der kan dannes bakterie film som så tager den del af larmen, og nogle gange det hele.. Det samme gælder i vores ovc nedløb, er dette helt nyt larmer det også, men som bakterie filmen bliver dannet skulle stæjen gerne blive mindre med tiden..

[nielsk]

Så fik jeg afprøvet min nye tunze waveboks og den giver da flot bølgeeffekt, hammerne svajer rigtigt i strømmen. Det ser drøngodt ud. MEN for fanden, den larmer jo mere end alle de andre tunze pumper tilsammen - men sådan er det nok når den slukker/starter konstant.
Der kommer heller ikke noget som helst snavs ud bag stenopsætningen så jeg konkluderer at min cirkulation allerede er ok - så nu nøjes jeg nok med at afkalke de alm. tunzepumper også overveje om waveboksen skal køre om natten eller det bare var endnu et afprøvet gadget i samlingen...

[Thue]

Har også kørt wave boks på mit 2 m lange akvarie og den var gemt helt inde bag ved sten sætningen, og den gav fin bølge og man kunne bare se hvor effektiv den var for støv og skidt dansede nærmest flot op bag fra sten sætningen så mere effekt pumpe skal man nok lede efter, jeg har en rigtig stor kompakt sten sætning i begge sider og der lå aldrig noget skidt bag ved, man kunne godt høre min men så meget larmede den ikke men desværre 2 dage efter dens 2 års fødselsdag brændte den sammen, og hva jeg kunne læse mig frem til hos nogle andre havde de oplevede det samme. Tror det er for hårdt for pumpen og skulle stoppe helt og derefter tænde igen. Og til den pris syntes jeg godt de må holde mere end 2 år

Mvh thue

[nielsk]

Ok, der er åbenbart flere årsager til de ikke er mere populære end de er.