uden sump

Forum for alle der er nye indenfor hold af saltvandsakvarie.
Pura Vida
Reactions:

uden sump

#1

Indlæg af Pura Vida »

hey. er ved at finde ud af hvad, hvor, hvornår og hvordan med saltvand inden jeg køber. nogen der kan fortælle mig om det er dårligt bare at have en indvendig skummer i et overløb og ik have en sump? :)
Brugeravatar
Chris2500DK
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1428
Tilmeldt: ons 19. jul 2006 06:38
18
Postnummer: 2500 Valby
Kontakt:

#2

Indlæg af Chris2500DK »

Det kan sagtens fungere. Sumpen giver dig flere muligheder og en større chance for at det går godt i længere tid, men det er absolut ikke påkrævet.
Pura Vida
Reactions:

#3

Indlæg af Pura Vida »

hehe nu siger du går godt i længere tid :o) hvad kan ende galt uden sump? og hvordan kan jeg undgå for mange affaldsstoffer og for høje tal af det ene og det andet?
Brugeravatar
Mathias_C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2678
Tilmeldt: tors 27. apr 2006 16:05
19
Postnummer: 9330 Dronninglund
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Nordjylland

#4

Indlæg af Mathias_C »

det kommer jo også lidt an på hvor stort det skal være....! men Brians akvarie er jo et godt eksempel på et akvarie med indvendigt overløb
MVH
Mathias
STATUS:
300 l waterbox opstartet primo 2022 - mixed reef
Pura Vida
Reactions:

#5

Indlæg af Pura Vida »

har tænkt på 200-300L. er det nemmere med et stort eller lille akvarie?
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

#6

Indlæg af Johnny »

jo mere vand jo nemmere af holde værdierne
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Pura Vida
Reactions:

#7

Indlæg af Pura Vida »

ok tak :o) så 2-300L er okay uden sump?
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

#8

Indlæg af Johnny »

det kan køre men jeg ville klart vælge udvendig sump har prøvet invendig og kan ikke anbefale det på længere sigt
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Pura Vida
Reactions:

#9

Indlæg af Pura Vida »

ok. kan man ik få planter, koraller, bløddyr eller noget der kan hjælpe med at holde værdierne nede?
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

#10

Indlæg af Johnny »

men det afhænger jo også om man bliver bidt af det
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Brugeravatar
Mathias_C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2678
Tilmeldt: tors 27. apr 2006 16:05
19
Postnummer: 9330 Dronninglund
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Nordjylland

#11

Indlæg af Mathias_C »

det vil også ha' den fordel at du kan gemme alt dit teknik væk og måske lave et refugie
MVH
Mathias
STATUS:
300 l waterbox opstartet primo 2022 - mixed reef
Pura Vida
Reactions:

#12

Indlæg af Pura Vida »

hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
Brugeravatar
BS
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2109
Tilmeldt: tors 21. jul 2005 15:40
19
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2008
Geografisk sted: 23193 Skegrie
Kontakt:

#13

Indlæg af BS »

Tror i længden du vil blive glad for det da det!
Mvh Brian
http://www.fotob.dk
Mit akvarie http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=6320

Når et slagteri skal spare, skærer de så i deres medarbejdere?
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

#14

Indlæg af Johnny »

Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
det kan du også sakens men som mathias skriver er refugie til alger en god ting og det er da heller ikke sikkert du fortrøder jeg gjorde bare :|
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Pura Vida
Reactions:

#15

Indlæg af Pura Vida »

hvad skete der da med dit akvarie?
Brugeravatar
muldfred
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2267
Tilmeldt: søn 18. dec 2005 10:23
19
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: 3300 Frederiksværk

#16

Indlæg af muldfred »

det er bare altid bedre med en sump hvis du har plads til det, det gør det hele lidt letter
Mvh Morten Rønde

160 liter http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=2513
840 liter http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=

Se mine indbygget akvarier lige oppe over

Billede
Pura Vida
Reactions:

#17

Indlæg af Pura Vida »

hehe ja ok. men nu har jeg intet prøvet. hvad er det der bliver træls når man ik har sump?
Brugeravatar
jthyge
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1453
Tilmeldt: tirs 26. okt 2004 19:40
20
Postnummer: 8543 Hornslet
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Søby, Hornslet.
Kontakt:

#18

Indlæg af jthyge »

Nu har jeg haft et indbygget sump/overløb på mit akvarie i et års tid.

Og jeg vil til enhvertid anbefale at have en eksterne sump. Det giver mange flere muligheder for ændringer. Man rammer næppe den perfekte opsætning af akvariet første gang.

Det jeg syntes er træls ved min indbyggede sump er, at der er for lidt plads at arbejde på. Man er for låst til nettop den opsætning man vælger fra starten.
Jesper Thygesen - 86 liters Nano
Min Blog om Akvariet!
www.varmkaffe.dk - Blog om hus og have på landet.
Brugeravatar
Hvam
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4736
Tilmeldt: ons 12. okt 2005 12:58
19
Postnummer: 8541 Skødstrup
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Skødstrup "Uptown"

#19

Indlæg af Hvam »

Jeg har et 530l uden sump men med overløb og en 5w pumpe som pumper vandet gennem et uv filte, skummer og så tilbage på akv.

Fordelen ved der er at der ikke fordamper ret meget vand og jeg spare ca 33w 24/7.
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!

Nyt 860l projekt www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=15941&highlight=
Mit opdært af klovne www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=3&t=30935
nyberg
Rev Papegøje fisk
Rev Papegøje fisk
Reactions:
Indlæg: 977
Tilmeldt: tirs 20. jul 2004 10:28
20
Postnummer: 8362 Hørning
Geografisk sted: Danmark

#20

Indlæg af nyberg »

Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
Du kan godt undvære sump, selvom den sine klare fordele. Du kan i det hele taget gå på kompromis med mange ting, men det vil selvfølgelig kræve en accept af, hvilke begrænsinger det evt. vil medføre - eller muligheder, det vil åbne op for ;)
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

#21

Indlæg af Johnny »

Pura Vida skrev:hvad skete der da med dit akvarie?
mit gamle prercula 90 kørte ca 7 mdr så blev det skifted med et 420l
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Pura Vida
Reactions:

#22

Indlæg af Pura Vida »

hehe tak for det. rart lige at vide det kan lade sig gøre uden at bore huller i akvariet. så må jeg se hvad begrænsninger det medføre eller om jeg får vist de overbevisende fordele ved en sump. :)
Brugeravatar
BatLuder
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions:
Indlæg: 508
Tilmeldt: tirs 4. jan 2005 19:16
20
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

#23

Indlæg af BatLuder »

Jeg vil nu gerne være lidt fortaler for invendig sump. Det kan være en del sværere at overskue udgifter og alle de gør-det-selv-opgaver som udvendig sump kræver, hvis man er ny i faget. Desuden er det et spørgsmål om ambitioner. Hvis dit mål er at have rigtig flotte og til tider krævende koraller og følsomme fisk, så er en sump en MEGET god ting. Hvis du skal have meget svinende fisk, som vil kræve en stor skummer, vil en udvendig løsning også næsten være nødvendig. Men har du ikke planer om et akvarie proppet til randen med stenkoraller eller et hajakvarie eller lignende, så kan du sagtens nøjes. Det er meget billigere, mindre farligt (med hensyn til at få vand på gulvet og mere overskueligt med indvendig sump. Du vil bare have nogle begrænsninger, du skal mere eller mindre fra starten vide hvad for udstyr du vil have, og bygge overløbet så det passer til det. Det er ikke så nemt at tilføje udstyr senere. Men igen, hvis du vil nøjes med nemmer koraller og nemme fisk, så for du heller ikke brug for alt det udstyr, og akvariet bliver billigere. Jeg har haft meget sjov ud af mit 54L med indvendig sump.
Rasmus Berlin aka BatLuder

- 54L nano, indbygget "sump", 72W lys (nedlagt pga flytning)
- 12L pico, 12L sump m. skummer, 36W lys (på vej)
- 9L pico (nedlagt)
- 5,5L pico (på vej)
Brugeravatar
Nautilus
Picasso aftrækker
Picasso aftrækker
Reactions:
Indlæg: 651
Tilmeldt: fre 6. okt 2006 12:22
18
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: 6950 Vestjylland
Kontakt:

#24

Indlæg af Nautilus »

Jeg har lige startet et 160 l. med indvendig sump i overløbet, også fordi jeg stod lige som i dit sted at jeg var elt ny i faget. Jeg ville ikke ud i alt for meget hvis det nu ikke var at saltvand er mig.. Så ville starte med at prøve med indvendig.

Mit kører fint nok, bortset fra nogle små irriterende luftbobler... Grr..
Pura Vida
Reactions:

#25

Indlæg af Pura Vida »

tak batluder ;) var rart lige at få udpenslet :) så skal jeg bare finde ud af hvor store begrænsningerne er ;)
Brugeravatar
mastou
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1574
Tilmeldt: søn 21. aug 2005 13:04
19
Postnummer: 8270 Højbjerg
Geografisk sted: 8270 Højbjerg, Århus

#26

Indlæg af mastou »

Pura Vida skrev:hehe det var da satans. håbede jeg kunne undgå en udvendig sump :(
Det kan du også godt, men det kræver at du er mere påpasselig med hvor meget du fodre og belaster akvariet, og så kan det også være en god ide med et par makroalger (nogle som er til at styre) i akvariet.

/Magnus
Pura Vida
Reactions:

#27

Indlæg af Pura Vida »

ok tak for det. det var jo en god til at vide ;)
Brugeravatar
BatLuder
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions:
Indlæg: 508
Tilmeldt: tirs 4. jan 2005 19:16
20
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

#28

Indlæg af BatLuder »

Altså jeg har et ret atypisk råd, hvis man i forvejen gerne vil købe akvarie i standartmål (fordi det jo er nemmest og ofte billigst, så kan man købe et der er lidt aflangt i det, og så bygge hele den ene ende om til invendig sump, så er der ikke ret mange begrænsninger med hensyn til plads til udstyr. Man vil selvfølgelig få lidt sværere ved at dæmpe for lyden hvis man har en stor larmende skummer, men der vil være plads til det udstyr man ville finde på.
...men ja, der er mange måde at gøre tingene på. Du er velkommen i Århus hvis du vil have et kig på mine projekter og en snak om dit...
Rasmus Berlin aka BatLuder

- 54L nano, indbygget "sump", 72W lys (nedlagt pga flytning)
- 12L pico, 12L sump m. skummer, 36W lys (på vej)
- 9L pico (nedlagt)
- 5,5L pico (på vej)
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
20
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

#29

Indlæg af Carsten »

BatLuder skrev:Altså jeg har et ret atypisk råd, hvis man i forvejen gerne vil købe akvarie i standartmål (fordi det jo er nemmest og ofte billigst, så kan man købe et der er lidt aflangt i det, og så bygge hele den ene ende om til invendig sump, så er der ikke ret mange begrænsninger med hensyn til plads til udstyr. Man vil selvfølgelig få lidt sværere ved at dæmpe for lyden hvis man har en stor larmende skummer, men der vil være plads til det udstyr man ville finde på.
...men ja, der er mange måde at gøre tingene på. Du er velkommen i Århus hvis du vil have et kig på mine projekter og en snak om dit...

Hvor fedt er det at have et langt akvarie, måske 160 cm og så de 30 cm er en sump?? Det ser da også meget grimt ud.
Pura Vida
Reactions:

#30

Indlæg af Pura Vida »

ok ja det var da en mulighed :o) vil da gerne lige forbi hvis jeg kommer til århus. tak for det :)
Besvar

Tilbage til "Ny i faget?"