Købsreglement frustration

[moby]

Hej allesammen!
Jeg har sendt en mail til Brian om følgende, men vil lige lette hjertet på forummet med uden at nævne nogen navne.
Jeg har tidligere købt et månelys af XXX som er defekt, men han påstår at den virkede inden han sendte den til mig. Jeg kan jo ikke bruge en defekt vare når jeg ej ved om den er i stykker eller skal skiftes lys, under alle omstændigheder virker varen ikke og jeg skal ikke få hovedpine af at bruge tid på at få den ordenet, dette har nu udviklet sig til at blive en påstand mod påstand. Jeg har bedt om mine penge tilbage fra XXX og vil sende den tilbage til XXX men han vil ikke være med til det. Han mener simpelthen ikke at jeg skal have varen returneret. Er der noget der kan gøres i sådan en situation. Egenligt kan han være ligeglad med om han bliver banned fra forummet da han er ved at lukke ned. Men jeg synes det er for dårligt tænk hvis jeg havde brugt en mindre fornue for at bestille varer der var defekte og han ikke ville give pengene tilbage. Jeg synes bare at vi er et hobbynørd samfund der bør stå sammen og være lidt mere fair over for hinanden.

[Brian]

Som skrevet pr PB så er alt hvad der foregår mellem jer brugere uden for forummet her ikke noget vi blander os i !

Det ønsker vi ikke og med altid 2 sider af samme sag har vi ingen baggrund for nogen form for handling.

Så jeg håber du forstår at vi holder os til at bestyre det skrevne ord her på siden og ikke andet

[RonniA]

Hørt Moby "Jeg synes bare at vi er et hobbynørd samfund der bør stå sammen og være lidt mere fair over for hinanden. "

[hermes2005]

Moby du har helt sikkert ret i det med at vi skal behandle hinanden ordentligt.
Men det med private handler er altid svært...jeg har selv stået i en situiation (ikke noget akvarie relateret) hvor køber til en ting fra mig ikke ville betale det som han skulle og blev ved at sige en ting jeg havde sendt var i stykker, hvilket det ikke var da jeg afsendte i hvert fald. Så der er jo altid to sider af sagen og det er svært for alle andre end lige de indvolverede at vide hvem der egentlig har ret når det kommer til stykket. Så det er ikke noget man kan styre fra forumets side af.

[TorbenC]

Og så skal folk lade vær med at byde og aftale handler, og derefter bare "gå under jorden" eller blive væk (XXXXXX)

Redigeret Admin - Lad nu være med at nævne navne, og hold trådens emne, det at handle med hinanden !

[wondersurfer]

ifl købeloven kan du få pengene retur den gælder osse ved køb hos private

[Michael S]

Uden at tage stilling til ovenfornævnte sag, mener jeg det er EXTREMT vigtig at når vi handler med hinanden her så foregår dette på en ordentligt måde, således dette kan blive et forum hvor både KØBER og SÆLGER giver hinanden en fair behandling.

[hanxa]

ifl købeloven kan du få pengene retur den gælder osse ved køb hos private

er du sikker? mener at have hørt det modsatte, at man ikke har nogen rettigheder ved køb private imellem

[hanxa]

ifl købeloven kan du få pengene retur den gælder osse ved køb hos private

eller er det ikke noget med at man kun kan annullere en handel igennem en retssag hvis sælger nægter at annullere handlen?

[mads-fisk]

henxa, læs her: http://www.familieadvokaten.dk/search/s ... =købeloven

[hanxa]

henxa, læs her

takker, mente det nok "når det gælder handler mellem private, er der ingen lette løsninger som Forbrugerklagenævnet, hvis parterne efterfølgende bliver uenige. I stedet må den utilfredse part anlægge en egentlig retssag, og det vil som oftest ikke være den økonomiske risiko værd.
"

[moby]

Mads, Hvor har du denne link fra? er den officiel anerkendt?

[mads-fisk]

Mads, Hvor har du denne link fra? er den officiel anerkendt?

http://www.familieadvokaten.dk/

Det er en rigtig god side, men massere god juridisk info om "daglidags konflikter".
Jeg tager den for rimelig god vare, da dem, der besvarer er uddannede advokater.

[Lars M]

Det er jo en svær diskussion.

Vi handler privat, fordi vi gerne vil spare penge. IKK!!

Det indbefatter jo så også, at vi indgår købsaftaler med nogen, som må forventes at have mindre tjek på hele logistikken og det økonomiske end hvis vi handlede med et regulært, registreret og lovreguleret firma.

Jeg er en gang, for 5 år siden blevet decideret svindlet. Pågældende havde oprettet sig på det Norske forum og solgte... varm luft. Da varen skulle ankomme, havde han lukket sin konto på forummet, opgivet falsk navn og adresse.

Siden da, har jeg ikke oplevet andet, end at der en gang imellem skulle en kammeratlig snak til løse problemet. Senere har jeg fået oplyst, at hvis der virkelig er tale om svindel, vil den pågældendes Ip-adresse være logget, og så må man jo overveje om man vil gå til politiet.

Min konklusion er, at privat-salgssystemet fungerer fint nok. Man lærer jo nok også at bruge PB og telefon, hvis man har meget på spil.

Er der tale om en decideret svindler, så må man jo advare andre om risikoen. Blot min mening.

Så er det der det om forummet og ansvar. Jeg mener faktisk at der er faldet dom for at "mediet" ikke kan holde sig uden for (TDC ) sag.

Men måske husker jeg galt

[moby]

Tak skal du have mads. Vi har selv en advokat tilknyttet vores familie så kan jeg lige vende sagen med ham imorgen. SÅ må XXX tage den med min advokat. Det er godt nok få kroner og øre det drejer sig om men jeg er bare sur over situationen og mener ret bør være ret.!

[BS]

Hvem siger XXX ikke har ret i hans udtalelse om at varen virkede som den skulle da XXX afsendte den til modtager?
Sådanne sager vil altid være påstand mod påstand og har ikke altid noget med ret skal være ret.
Kan sagtens forstå din frustration.

[moby]

Jo men omvendt i følge reglementet har køberen fortrydelsesret hvis man ikke er tilfreds, desuden bliver den defekte vare returneret, så han selv også kan tjekke det, for det tredie står der også at XXX skulle kunne dokumentere at varen var i orden inden den blev afsendt. Og det tror jeg ikke han kan.

[hanxa]

Hvis sælger nægter kan du bare ikke gøre noget udover at gå i retten, hvilket nok bliver noget dyrere i sagsomkostninger(medmindre det er dk akvarie du har købt)

[Per A]

Moby

Jo men omvendt i følge reglementet har køberen fortrydelsesret hvis man ikke er tilfreds, desuden bliver den defekte vare returneret, så han selv også kan tjekke det, for det tredie står der også at XXX skulle kunne dokumentere at varen var i orden inden den blev afsendt. Og det tror jeg ikke han kan.

Hvis du med "relementet" mener købeloven så skal du huske på at de fleste du handler med her inde er private mennesker og hvis du forventer alle de rettigheder som den købeloven giver dig, så gå hen i en butik og betal det det koster!

Vi har alle prøvet det du taler om

men tør dine øjne og kom videre

[BS]

@Moby, kan du bevise at varen var skadet da den blev afsendt og dermed handlet i ond tro?

Mit råd er at lade være med at handle med vedkommende fremover og kom videre.

[whistler]

Løsningen er nem, indfør karakter system, det vil hurtig luse de folk ud der ikke overholder deres handler, så vil der være en karakter der viser om det er en person der generalt er problemer med.

[wondersurfer]

det burde ikke være nødvændigt her inde det yderst sjællendt der er sådan nogen tåber her inde..

[Carsten]

Løsningen er nem, indfør karakter system, det vil hurtig luse de folk ud der ikke overholder deres handler, så vil der være en karakter der viser om det er en person der generalt er problemer med.

Hvis det er en som lægger op, er vedkommende jo fløjtende ligeglad med sit skudsmål.

[Robcus]

Jeg vil også sige, lad være med at handle med personen fremover, og kom videre.
Det er nok ikke de store penge du har mistet, jeg har selv mistet penge i en handel (ikke her), den røg for retten og jeg fik tilkendt erstatning fra personen, men modtog aldrig nogensinde en rød reje.