Seastars calsiumchecker
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1797
- Tilmeldt: ons 14. mar 2007 11:55
- 18
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Odense
Seastars calsiumchecker
Seastars skriver at Ca checkeren fra Hannah har en præcision på 1 mg/l....dette er ikke en korrekt oversættelse af Hannahs angivelser. Hannah skriver i den engelske tekst at opløsningen er på 1mg/l, hvilket betyder at man kan aflæse apparatet i hele tal.
Nøjagtigheden af målingen angiver de til +/- 6%, hviket betyder at hvis ens Ca måles til 420 vha. apparatet så kan den være enten 395 eller 445. Om denne nøjagtighed så er bedre eller dårligere end de målemetoder vi ellers bruge skal jeg ikke gøre mig klog på, men vi bør ihvertfald have de korrekte oplysninger om de produkter vi køber.
Nøjagtigheden af målingen angiver de til +/- 6%, hviket betyder at hvis ens Ca måles til 420 vha. apparatet så kan den være enten 395 eller 445. Om denne nøjagtighed så er bedre eller dårligere end de målemetoder vi ellers bruge skal jeg ikke gøre mig klog på, men vi bør ihvertfald have de korrekte oplysninger om de produkter vi køber.
Innovative Marine 30 gallon, skummer Skim Mate Midsize , MP 10 , Kessil 350A Led.
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
- AndersGS
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 5279
- Tilmeldt: søn 22. jun 2008 19:13
- 17
- Postnummer: 9300 Sæby
- Saltvand siden?: 2008
- Kontakt:
Re: Seastars calsiumchecker
Ja, det er jo lidt en anden nøjagtighed..leifkrarup skrev:Seastars skriver at Ca checkeren fra Hannah har en præcision på 1 mg/l....dette er ikke en korrekt oversættelse af Hannahs angivelser. Hannah skriver i den engelske tekst at opløsningen er på 1mg/l, hvilket betyder at man kan aflæse apparatet i hele tal.
Nøjagtigheden af målingen angiver de til +/- 6%, hviket betyder at hvis ens Ca måles til 420 vha. apparatet så kan den være enten 395 eller 445. Om denne nøjagtighed så er bedre eller dårligere end de målemetoder vi ellers bruge skal jeg ikke gøre mig klog på, men vi bør ihvertfald have de korrekte oplysninger om de produkter vi køber.
Med venlig hilsen
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
Re: Seastars calsiumchecker
Jeg takker mange gange Leif. Sad nemlig lige og læste om den og var ellers lidt hug på den.
Men med den unødagtighed kan jeg lige så godt smage på vandet istedet for. Eller købe et alm testsæt som nok også er bedre end det den Hannah kan prestere...
Steen
Men med den unødagtighed kan jeg lige så godt smage på vandet istedet for. Eller købe et alm testsæt som nok også er bedre end det den Hannah kan prestere...

Steen
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: Seastars calsiumchecker
Husk nu at skylden ikke nødvendigvis ligger hos en forhandler om så det drejer sig om det ene eller andet - Utroligt ofte er varebeskrivelser klippet direkte fra leverandørerne 

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Rev hummer
- Reactions:
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: søn 17. maj 2009 18:43
- 16
- Postnummer: 4400 Kalundborg
- Saltvand siden?: 2009
Re: Seastars calsiumchecker
Hej Leif,
det har du selvfølgelig helt ret i, fejlen er rettet.
det har du selvfølgelig helt ret i, fejlen er rettet.
leifkrarup skrev:Seastars skriver at Ca checkeren fra Hannah har en præcision på 1 mg/l....dette er ikke en korrekt oversættelse af Hannahs angivelser. Hannah skriver i den engelske tekst at opløsningen er på 1mg/l, hvilket betyder at man kan aflæse apparatet i hele tal.
Nøjagtigheden af målingen angiver de til +/- 6%, hviket betyder at hvis ens Ca måles til 420 vha. apparatet så kan den være enten 395 eller 445. Om denne nøjagtighed så er bedre eller dårligere end de målemetoder vi ellers bruge skal jeg ikke gøre mig klog på, men vi bør ihvertfald have de korrekte oplysninger om de produkter vi køber.
-
- Rev hummer
- Reactions:
- Indlæg: 39
- Tilmeldt: søn 17. maj 2009 18:43
- 16
- Postnummer: 4400 Kalundborg
- Saltvand siden?: 2009
Re: Seastars calsiumchecker
dobbelt post, undskylder 

Senest rettet af Seastars.dk tirs 30. aug 2011 18:39, rettet i alt 1 gang.
- Engelquist
- Site Admin
- Reactions:
- Indlæg: 4404
- Tilmeldt: fre 28. maj 2004 20:19
- 21
- Postnummer: 4600 Køge
- Saltvand siden?: 1993
Re: Seastars calsiumchecker
Forhandler har skam ansvar for at kunden får de korrekte informationer om varen- det kan der ikke hugges eller stikkes i- og seastar har da heldigvis også set fejlen og rettet den... og tak til Leif for at påpege den, for jeg sad også og overvejede at købe et sæt...Han$en skrev:Husk nu at skylden ikke nødvendigvis ligger hos en forhandler om så det drejer sig om det ene eller andet - Utroligt ofte er varebeskrivelser klippet direkte fra leverandørerne
Bo Engelquist Christiansen
Min akvarietråd: https://www.saltvandsforum.dk/viewtopic ... 08#p864808
Min akvarietråd: https://www.saltvandsforum.dk/viewtopic ... 08#p864808
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: Seastars calsiumchecker
Korrekt, men du og jeg ved begge lige godt at det hos 95% af alle forhandlere ikke foregår sådan, alene grundet et stort sortiment, og tiden det vil tage.. Jeg var såmænd ikke ude efter at påstå at forhandlerne kan skrive hvad de lyster, blot lige at indskyde at det oftest hænger anderledes sammen. Den negative måde indlægget blev skrevet på antydede jo blot en smule at trådstarter direkte havde en idé om at forhandleren prøvede at narre fjendenengelquist skrev:Forhandler har skam ansvar for at kunden får de korrekte informationer om varen- det kan der ikke hugges eller stikkes i- og seastar har da heldigvis også set fejlen og rettet den... og tak til Leif for at påpege den, for jeg sad også og overvejede at købe et sæt...

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
- Moente
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2684
- Tilmeldt: tirs 15. sep 2009 16:59
- 15
- Postnummer: 2500 Valby
- Saltvand siden?: 2009
Re: Seastars calsiumchecker
Mark Callahan aka. Mr. Saltwater Tank har lavet et review af Calcium checkeren og hans erfaringer giver en præcision på ca. +/- 3% i stedet for de 6%.
Mvh Tobias
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1797
- Tilmeldt: ons 14. mar 2007 11:55
- 18
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Odense
Re: Seastars calsiumchecker
Ja men i dette tilfælde er det oversættelsen som er forkert.....den engelske tekst fra producenten er korrekt.Han$en skrev:Husk nu at skylden ikke nødvendigvis ligger hos en forhandler om så det drejer sig om det ene eller andet - Utroligt ofte er varebeskrivelser klippet direkte fra leverandørerne
Jeg mener dog at man sagtens kan bruge checkeren alligevel da målingen selv med unøjagtigheden ligger indenfor det tilladte ca indhold i et saltvandsakvarium. Hvis man holder niveauet på 420 så kan ca værdien, med en unøjagtighed på 6%, ligge på mellem 395 og 445 og begge værdier ligger indenfor det acceptable.
Husk at de målemetoder vi nu bruger også er unøjagtige.....sandsynligvis er de endnu mere upræcise end checkeren.
Efter min mening kommer det an på om den er hurtigere, billigere eller mere bekvem at bruge.
Mit indlæg var ikke for at give Seastars "et gok i nøden" det var blot for at gøre opmærksom på at der var noget som skulle rettes.

Innovative Marine 30 gallon, skummer Skim Mate Midsize , MP 10 , Kessil 350A Led.
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
- Kaouthia
- Scooter Blenny
- Reactions:
- Indlæg: 76
- Tilmeldt: tirs 27. okt 2009 20:35
- 15
- Postnummer: 6000 Kolding
- Saltvand siden?: 2010
Re: Seastars calsiumchecker
Hey 
Fandt lige en produktgennemgang på 3reef, som jeg synes beskriver den ret godt
http://www.3reef.com/forums/filters-pum ... 17236.html
Jeg skal i hvert fald have en når mit testsæt er brugt færdig

Fandt lige en produktgennemgang på 3reef, som jeg synes beskriver den ret godt

http://www.3reef.com/forums/filters-pum ... 17236.html
Jeg skal i hvert fald have en når mit testsæt er brugt færdig

Mvh Nikolaj
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1797
- Tilmeldt: ons 14. mar 2007 11:55
- 18
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Odense
Re: Seastars calsiumchecker
Tjaa!.....det ligner for mig mere en reklame for Hannah......jeg tror at Hannah har fået lavet en laboratorieanalyse som viser en unøjagtighed på 6 %, jeg ser ingen grund til at tro at de ville angive dårligere performance for deres produkt....det ville da være tåbeligt.Moente skrev:Mark Callahan aka. Mr. Saltwater Tank har lavet et review af Calcium checkeren og hans erfaringer giver en præcision på ca. +/- 3% i stedet for de 6%.
Innovative Marine 30 gallon, skummer Skim Mate Midsize , MP 10 , Kessil 350A Led.
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: Seastars calsiumchecker
Alt er forladtleifkrarup skrev:Ja men i dette tilfælde er det oversættelsen som er forkert.....den engelske tekst fra producenten er korrekt.Han$en skrev:Husk nu at skylden ikke nødvendigvis ligger hos en forhandler om så det drejer sig om det ene eller andet - Utroligt ofte er varebeskrivelser klippet direkte fra leverandørerne
Jeg mener dog at man sagtens kan bruge checkeren alligevel da målingen selv med unøjagtigheden ligger indenfor det tilladte ca indhold i et saltvandsakvarium. Hvis man holder niveauet på 420 så kan ca værdien, med en unøjagtighed på 6%, ligge på mellem 395 og 445 og begge værdier ligger indenfor det acceptable.
Husk at de målemetoder vi nu bruger også er unøjagtige.....sandsynligvis er de endnu mere upræcise end checkeren.
Efter min mening kommer det an på om den er hurtigere, billigere eller mere bekvem at bruge.
Mit indlæg var ikke for at give Seastars "et gok i nøden" det var blot for at gøre opmærksom på at der var noget som skulle rettes.

Jeg giver dig dog helt ret i at checkeren næppe på nogen måde burde være mere upræcis end dråbetests..

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 560
- Tilmeldt: ons 1. dec 2004 21:41
- 20
- Postnummer: 2750 Ballerup
- Saltvand siden?: 2004
- Geografisk sted: Ballerup
Re: Seastars calsiumchecker
Jeg læste en tråd på reefcentral om den, http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2050181
der var en del der blev nødt til at købe destilleret vand, testen foregår ved at man tager 10ml destilleret vand og 0,1ml akvarievand, dvs man fortynder 100gange.
så hvis der bare er 2-3ppm i dit osmose vand, tillægger det målingen 20-30ppm.
Og med den sprøjte der følger med er vist lidt svært at ramme 0.1ml præcist.
der var en del der blev nødt til at købe destilleret vand, testen foregår ved at man tager 10ml destilleret vand og 0,1ml akvarievand, dvs man fortynder 100gange.
så hvis der bare er 2-3ppm i dit osmose vand, tillægger det målingen 20-30ppm.
Og med den sprøjte der følger med er vist lidt svært at ramme 0.1ml præcist.
- amddurin
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3639
- Tilmeldt: ons 21. jan 2009 21:45
- 16
- Postnummer: 4700 Næstved
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Næstved
- Kontakt:
Re: Seastars calsiumchecker
Jeg vil ikke nævne navne på nogen webbutik, men jeg har flere gange haft svært ved at forstå meningen med hvad det enkelte produkt kunne... - og jeg syntes derfor at der er for ringe at man bare bruger en google oversættelse fra f.eks. Engelsk til Dansk med de fejl og mangler en sådan oversættelse som regel giver uden at man derefter læser korrektur af varebeskrivelsen inden den bruges i sin butik..
Har man ikke tid eller kunnen til at skrive hvad man sælger, bør man i det mindste lade beskrivelsen være den originale tekst fra producenten selv i stedet for en halvfærdig løsning der forvirre kunderne...
Vedr.: Hanna, så skriver Leifkrarup "Hvis man holder niveauet på 420 så kan ca værdien, med en unøjagtighed på 6%, ligge på mellem 395 og 445 og begge værdier ligger indenfor det acceptable."
Joo - men hvordan ved vi så om vores tilsætning er for høj eller lav, når vi ikke ved om 400 er = 420 eller 440?
På længere sigt kan man måske bare sætte tilsætning op når en måling kommer under de 395?

Har man ikke tid eller kunnen til at skrive hvad man sælger, bør man i det mindste lade beskrivelsen være den originale tekst fra producenten selv i stedet for en halvfærdig løsning der forvirre kunderne...
Vedr.: Hanna, så skriver Leifkrarup "Hvis man holder niveauet på 420 så kan ca værdien, med en unøjagtighed på 6%, ligge på mellem 395 og 445 og begge værdier ligger indenfor det acceptable."
Joo - men hvordan ved vi så om vores tilsætning er for høj eller lav, når vi ikke ved om 400 er = 420 eller 440?
På længere sigt kan man måske bare sætte tilsætning op når en måling kommer under de 395?

"Alle veje fører til Rom, men for meget Rom føre ingen vegne" René Durin 2014
Geiss V2.0: http://kortlink.dk/em62 (Gl. Tråd: http://www.kortlink.dk/bcc2)
Geiss V2.0: http://kortlink.dk/em62 (Gl. Tråd: http://www.kortlink.dk/bcc2)
-
- Foxface
- Reactions:
- Indlæg: 353
- Tilmeldt: ons 9. feb 2011 14:38
- 14
- Postnummer: 4760 Vordingborg
- Saltvand siden?: 2010
Re: Seastars calsiumchecker
Man bruger sterilt vand fra apoteket, (25kr pr L ) så virker det
ikke osmosevand og ikke destileret vand.
Når nu her tales om nøjagtighed gad jeg godt vide nøjagtigheden på andre testsæt som jeg opfatter som mindst lige så unøjagtig og til tider en ren gættekonkurance.

Når nu her tales om nøjagtighed gad jeg godt vide nøjagtigheden på andre testsæt som jeg opfatter som mindst lige så unøjagtig og til tider en ren gættekonkurance.
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1797
- Tilmeldt: ons 14. mar 2007 11:55
- 18
- Postnummer: 5000 Odense C
- Saltvand siden?: 2007
- Geografisk sted: Odense
Re: Seastars calsiumchecker
Hvis du holder en stabil værdi på 420 målt på Hannah så ved du at din Ca ligger inden for det "tilladte" og så kan det ikke gå helt galt.amddurin skrev:Vedr.: Hanna, så skriver Leifkrarup "Hvis man holder niveauet på 420 så kan ca værdien, med en unøjagtighed på 6%, ligge på mellem 395 og 445 og begge værdier ligger indenfor det acceptable."
Joo - men hvordan ved vi så om vores tilsætning er for høj eller lav, når vi ikke ved om 400 er = 420 eller 440?
På længere sigt kan man måske bare sætte tilsætning op når en måling kommer under de 395?
Innovative Marine 30 gallon, skummer Skim Mate Midsize , MP 10 , Kessil 350A Led.
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ
Tidligere 250 liters: http://m.youtube.com/watch?v=6SVmvAfMTc4æ