Jeg er "kommet til" at købe et nikon D-300 med bla. en af-s nikkor 18-200 linse. Jeg har ikke en dyt forstand på foto, men kan da se at det har taget nogle fine billeder på sidste hundeudstilling. (alt står på auto ) Nu har jeg jo set de billeder nogle af de fotonørder herinde tager, så jeg tænkte på om nogle ville lære fra sig og evt. lave en fotoaften hvor fototåber som mig kunne lære lidt. Nu har jeg i det mindste fundet ud af hvorfor det tog 5-10 billeder hver gang jeg trykkede på knappen
hej røntved tillykke..
regel 1
det er øjet der ser ikke kameraet!
regel 2
undgå zoom,gå heller nærmere motivet,ej heller aldrig fotografer motivet i centrum (det gyldne snit.ikke det hvide )
regel 3
hav altid masser af batterier parat
Jeg har købt 3 batterier, men syntes ikke det er så hård til at bruge strøm.
Lige nu slås jeg med at få lcd-skærmen til at vise hvad jeg vil tage og ikke kun hvad jeg har taget.
ole. skrev:hej røntved tillykke..
regel 1
det er øjet der ser ikke kameraet!
regel 2
undgå zoom,gå heller nærmere motivet,ej heller aldrig fotografer motivet i centrum (det gyldne snit.ikke det hvide )
regel 3
hav altid masser af batterier parat
[quote="røntved"]Jeg har købt 3 batterier, men syntes ikke det er så hård til at bruge strøm.
Lige nu slås jeg med at få lcd-skærmen til at vise hvad jeg vil tage og ikke kun hvad jeg har taget.
nikon D-300 har live wiev så det skal bare aktiveres i menuen, der er to indstillinger:
Håndholdt og stativ.
røntved skrev:Jeg er "kommet til" at købe et nikon D-300 med bla. en af-s nikkor 18-200 linse. Jeg har ikke en dyt forstand på foto, men kan da se at det har taget nogle fine billeder på sidste hundeudstilling. (alt står på auto ) Nu har jeg jo set de billeder nogle af de fotonørder herinde tager, så jeg tænkte på om nogle ville lære fra sig og evt. lave en fotoaften hvor fototåber som mig kunne lære lidt. Nu har jeg i det mindste fundet ud af hvorfor det tog 5-10 billeder hver gang jeg trykkede på knappen
Kom du lige til at købe et kamera hvor huset bare koster 11000
røntved skrev:Jeg er "kommet til" at købe et nikon D-300 med bla. en af-s nikkor 18-200 linse. Jeg har ikke en dyt forstand på foto, men kan da se at det har taget nogle fine billeder på sidste hundeudstilling. (alt står på auto ) Nu har jeg jo set de billeder nogle af de fotonørder herinde tager, så jeg tænkte på om nogle ville lære fra sig og evt. lave en fotoaften hvor fototåber som mig kunne lære lidt. Nu har jeg i det mindste fundet ud af hvorfor det tog 5-10 billeder hver gang jeg trykkede på knappen
Kom du lige til at købe et kamera hvor huset bare koster 11000
Ja, men det tager sku nogle gode billeder, jeg købte nogle linser, bla en nikon 18-200vr, en macro linse der hedderNIKKOR 60mm f/2.8G ED og nogle småting, så jeg fik lidt rabat . Jeg har i en del år gerne ville have et godt kamera, og nu skulle det være.
joekill skrev:Total cool linse valg! Jeg syns røntved har købt det fede gear
D5000 ér osse ganske ok, men er som en lada ved siden af D300.
Ingen tvivl om det. Men at købe et kamera hus til 11000 kroner uden at have en fis viden om mulighederne i kameraet.
Svarer vel lidt til at købe en Ferrari blot til indkøbs turen.
11.000 kr!? Det er jo sindsygt! Men til den prisklasse vil jeg næsten mene man burde tage noget aftenskole i fotoundervisning for at få optimale billeder? Der er da ærgeligt ikke at bruge kameraets fulde potentiale...
Det er osse min mening at jeg vil lære det rigtigt. Men det kunne jo være hyggeligt at mødes med nogle af foto-nørderne herinde, og lære noget specielt om akvarie-foto. Så kunne man jo osse bytte nogle fragmenter, og kikke lidt akvarie
MAKRRO skrev:11.000 kr!? Det er jo sindsygt! Men til den prisklasse vil jeg næsten mene man burde tage noget aftenskole i fotoundervisning for at få optimale billeder? Der er da ærgeligt ikke at bruge kameraets fulde potentiale...
Udstyret skal sgu da være i orden ! D300 er et dejligt kamera, jeg ville nok have valgt Nikor 105VR makroobjektivet da det kan være svært at komme tæt nok på motiverne i et akvarie med en 60mm makro.
Hougaard skrev:Udstyret skal sgu da være i orden ! D300 er et dejligt kamera, jeg ville nok have valgt Nikor 105VR makroobjektivet da det kan være svært at komme tæt nok på motiverne i et akvarie med en 60mm makro.
Helt enig, til akv foto er det godt at komme lidt væk fra ruden. Specielt hvis det er fisk man skal ta billeder af.
Tilgengæld kan 60mm ta' billeder i 1:1, det er jo også lidt blæret .
Jeg hiver lige op i denne tråd igen
Jeg skal have købt et objektiv til vores Canon 450D. Det skal være et teleobjektiv - men jeg ved ikke hvilket. Har i gode forslag?? Jeg køber det nok i USA, og budgettet må helst ikke ryge over 300-400$.
Er der samtidig nogle der kan nævne gode makroobjektiver til samme kamera. Hvis de har et godt tilbud på det der ovre, så kan det være at jeg skulle have sådan et med...
Jeg ser ingen forskæld om jeg bruger Tamron 90mm eller Canon 100mm de begge gør det fantastisk. Skal du selv en tur over til US og shoppe. Mange af mine objektiver er nemlig også købt der overe. Af teleobjektiv ved jeg ikke helt hvad der er bedst til den pris. jeg bruger min Canon 70-200 f/2.8L is men den er nok lige dyr nok.
Ja, jeg skal selv der over. Så vil også høre sælger i butikken hvad han forslår. Det er bare rart at have lidt respons med "hjemmefra"
Tamron og Sigma har jeg hørt meget om. Men er det fordi de er forholdsvis billige, eller er det bare kvalitet til pengene?? For mig er det helt ligemeget hvilket mærke det er, bare det er godt
Jeg har tænkt mig at kigge her: http://www.17photo.com/home.php , men det kan jo sagtens ske at jeg finder billigere forhandlere der ovre.
Både Tamron og Sigma laver gode obejktiver hvis man vil spare lidt penge. Personligt køber jeg helst Canon objektiver hvis jeg kan komme til det. Grunden til at jeg valgte Tamron marco var at jeg fandt objektivet til 2500kr et ½ år gammelt og det havde fået rigtig gode anmeldser.
røntved skrev:Jeg har købt 3 batterier, men syntes ikke det er så hård til at bruge strøm.
Lige nu slås jeg med at få lcd-skærmen til at vise hvad jeg vil tage og ikke kun hvad jeg har taget.
ole. skrev:hej røntved tillykke..
regel 1
det er øjet der ser ikke kameraet!
regel 2
undgå zoom,gå heller nærmere motivet,ej heller aldrig fotografer motivet i centrum (det gyldne snit.ikke det hvide )
regel 3
hav altid masser af batterier parat
Et D300 er et spejlrefleks - dvs. at billedet bliver taget, når spejlet vipper (det som giver klik-lyden, når du tager billedet. Af samme grund kan du ikke se billedet på skærmen før billedet er taget - den elektroniske billedsensor kan kun "se" motivet i det splitsekund spejlet er vippet.
Du bliver nødt til at vende dig til at bruge søgeren. Derudover er det et rigtig godt kamera du har købt, og kan kun anbefale dig at lege med indstillingerne og på den måde blive klogere på muligheder og begrænsninger.
Hougaard skrev:Udstyret skal sgu da være i orden ! D300 er et dejligt kamera, jeg ville nok have valgt Nikor 105VR makroobjektivet da det kan være svært at komme tæt nok på motiverne i et akvarie med en 60mm makro.
Enig. Jeg bruger selv et Sigma 105 mm 1:1 makro. Det fungerer glimrende.
christiantt skrev:Ja, jeg skal selv der over. Så vil også høre sælger i butikken hvad han forslår. Det er bare rart at have lidt respons med "hjemmefra"
Tamron og Sigma har jeg hørt meget om. Men er det fordi de er forholdsvis billige, eller er det bare kvalitet til pengene?? For mig er det helt ligemeget hvilket mærke det er, bare det er godt
Jeg har tænkt mig at kigge her: http://www.17photo.com/home.php , men det kan jo sagtens ske at jeg finder billigere forhandlere der ovre.
Grunden til, at man hører meget om Tamron og Sigma, er at begge laver kvalitetsobjektiver, som kun er marginalt dårligere end originalerne samtidig med at prisen ligger langt under Nikon og Canons egne. Jeg har selv flere Sigma-objektiver, som jeg er meget tilfreds med og har også haft et Tamron-objektiv, som heller ikke fejlede noget.
røntved skrev:Jeg har købt 3 batterier, men syntes ikke det er så hård til at bruge strøm.
Lige nu slås jeg med at få lcd-skærmen til at vise hvad jeg vil tage og ikke kun hvad jeg har taget.
ole. skrev:hej røntved tillykke..
regel 1
det er øjet der ser ikke kameraet!
regel 2
undgå zoom,gå heller nærmere motivet,ej heller aldrig fotografer motivet i centrum (det gyldne snit.ikke det hvide )
regel 3
hav altid masser af batterier parat
Et D300 er et spejlrefleks - dvs. at billedet bliver taget, når spejlet vipper (det som giver klik-lyden, når du tager billedet. Af samme grund kan du ikke se billedet på skærmen før billedet er taget - den elektroniske billedsensor kan kun "se" motivet i det splitsekund spejlet er vippet.
Du bliver nødt til at vende dig til at bruge søgeren. Derudover er det et rigtig godt kamera du har købt, og kan kun anbefale dig at lege med indstillingerne og på den måde blive klogere på muligheder og begrænsninger.
Det er ikke helt rigtigt kjaer.. Kameraet er garanteret med Live View, som en også skriver, og her kan du på forhånd se det, som søgeren ser, på skærmen. Det samme kan lade sig gi sig, på de nyere Canon.
Skal man have top af popen kømer man Canons prof serie af objektiver. Bruger den selv.
Som altanertiv er Tamron og Sigma ok. Men når dem ikke til sokkeholderne.Skal man have prof serien koster de 10 kilo+ rigtig mange penge hvis man kun bruger det som amertør.
Jeg har ikke en dyt forstand på foto, men kan da se at det har taget nogle fine billeder på sidste hundeudstilling. (alt står på auto 
) Nu har jeg jo set de billeder nogle af de fotonørder herinde tager, så jeg tænkte på om nogle ville lære fra sig og evt. lave en fotoaften hvor fototåber som mig kunne lære lidt. Nu har jeg i det mindste fundet ud af hvorfor det tog 5-10 billeder hver gang jeg trykkede på knappen 
)
200x60x60 = 720L
. Jeg har i en del år gerne ville have et godt kamera, og nu skulle det være.
