Censur eller???

[GedemeisterDK]

okay undskyld!
men hvorfor skulle jeg lige angribes så groft? ...det er nærmere dig der ødelægger debatten, med sådan en fjendtlig tone, overfor et ganske neutralt indlæg.

det er som om, du og andre vil have en konfrontation...

[Brian]

Snogen - Så må vi andre holde sporet Du skylder mig fortsat svar omkring regler, som du har frembragt tidligere(forum forskelle) ?

[Hougaard]

Forslag:

Lav et ny område "Forhandler anmeldelser". I dette område slettes indlæg automatisk efter 3 måneder (fra indlægges dato - ikke seneste kommentar) - Fast regel i dette område at alle usaglige/useriøse indlæg/kommentarer fjernes.

/Erik

[snogen]

ja det er korekt Brian, jeg havde faktisk skrevet om det, men jeg blev lige afsporet som du kan se .

Jeg kan godt se ,at de er noget mere firkantet end her på forumet .
og jeg er også af den mening ,at forumet her er frit for alle .
og alle kan diskutere stort set alt ,

tilmed kan alle , uploade stort set det de vil,
til tros for det andte forum ,hvor man ikke kan uploade mere end 1 billede i hver indlæg

personligt har jeg ikke noget i mod at Hougaard smutter forbi klovnfisken i ny og næ og napser nogle billeder
tvært imod
og jeg ser da også gerne at der er andre tager billeder af deres butik


men bortset fra det så havde jeg ikke lige sat mig ind i reglerne på det andet forum det skal jeg da være erlig at sige

mvh snogen

[snogen]

fin ide hougaard

mvh snogen

[Musiker]

Hougaard: Det lyder umiddelbart som en god ide! (Av turde næsten ikke skrive dette indlæg af frygt for stavepolitiet )

/Henrik

[BS]

Forslag:

Lav et ny område "Forhandler anmeldelser". I dette område slettes indlæg automatisk efter 3 måneder (fra indlægges dato - ikke seneste kommentar) - Fast regel i dette område at alle usaglige/useriøse indlæg/kommentarer fjernes.

/Erik

God ide. Men så kunne jeg godt forestille mig at der skal findes en moderator eller 2 mere. For der bliver RIGTIG meget arbejde i den kategori!

3 mdr er nok også lige i overkanten.

En 3 mulighed for anmeldelser af butikker kunne være afstemninger.
-Fuldt ud tilfreds
-Næsten tilfreds. Et par småting kunne være bedre.
-Hvad man kunne forvente af en E-shop.
-Ringe service. Ligefør jeg hellere ville lave en papirsflyver af en 100kr seddel.
-Aldrig i livet igen om jeg vil handle der.

Ud fra disse udsagn burde det være muligt at afgive en stemme som passer rimeligt godt.
I mange tilfælde kunne man nok godt tænke sig at knytte en kommentar til. Men det har bare vist sig det ikke kan hånteres. Derfor kun mulighed for afstemning.

[Musiker]

Mhh kan man ikke bare sætte forummet op til hårdt og brutalt automatisk at slette efter 3 måneder?
Men afstemning ville måske være endnu bedre - Men der er også lige et par ting. Nemlig om man skal have lov til at stemme flere gange. Umiddelbart så vil jeg sige ja. For servicen kan jo svinge, men det giver jo også mulighed for at flytte resultatet ved at stemme flere gange efter hinanden. Så en begrænsning på hvor mange gange om ugen, måneden man kan stemme er nok nødvendigt.

/Henrik

[mads-fisk]

Jeg synes bestemt ikke, idéen om forhandlerafstemninger bør indføres!
Problemet med en afstemning vil være, at du lige netop ikke står frem med dine meninger på samme måde, som hvis du skriver et indlæg, hvor alle kan se, hvem det er, der har skrevet. Alle og enhver inkl. konkurrenter til butikken vil derfor enormt nemt kunne gå ind og trykke "dårlig service" et par gange om dagen uden at skulle stå til ansvar for det. Jeg håber selvfølgelig, at alle har moral nok til at lade være med sådan noget, men alt i alt vil jeg ikke anse en afstemning som en særlig troværdig kilde.

[Celia]

Jeg synes bestemt ikke, idéen om forhandlerafstemninger bør indføres!
Problemet med en afstemning vil være, at du lige netop ikke står frem med dine meninger på samme måde, som hvis du skriver et indlæg, hvor alle kan se, hvem det er, der har skrevet. Alle og enhver inkl. konkurrenter til butikken vil derfor enormt nemt kunne gå ind og trykke "dårlig service" et par gange om dagen uden at skulle stå til ansvar for det. Jeg håber selvfølgelig, at alle har moral nok til at lade være med sådan noget, men alt i alt vil jeg ikke anse en afstemning som en særlig troværdig kilde.

110% enig. og iøvrigt heller ikke spor interssant for mig som køber at læse. Jeg skyder en hvid pil efter hvad andre mener og prøver tingene selv.
Det der med aftemning og anmelderser er noget hø (i min mening) da vi jo ikke snakker om en lampe butik, men om levende dyr i konstant forandring.

Har man noget at sige, så kan man sige det og stå fast ved det.

Jeg har ingen interesse i at læse en anmeldelse fra en butik, af en anmelder der har været der én gang (uanset om man har haft en god eller dårlig oplevelse)

[Hougaard]

Det der med aftemning og anmelderser er noget hø (i min mening) da vi jo ikke snakker om en lampe butik, men om levende dyr i konstant forandring.

Hovedparten af al snakken er da netop om lampebutikker, de mest omtalte butikker jo kun sælger udstyr.

/e

[Celia]

Det der med aftemning og anmelderser er noget hø (i min mening) da vi jo ikke snakker om en lampe butik, men om levende dyr i konstant forandring.

Hovedparten af al snakken er da netop om lampebutikker, de mest omtalte butikker jo kun sælger udstyr.

/e

Ja der har du selvfølig en pointe...

[martin]

I og med at jeg har endnu ikke har fået taget mig sammen til at starte noget salt op og stadig kører med ferskvand holder jeg til dels også øje med chichlids.dk hvor der bliver kørt en stram linje over for kritik af forhandlere og skjult reklame. Problemet ligger i at man ikke rigtig kan blive enige om hvornår det er det ene eller det andet og derfor er admins meget ofte ude og lukke tråde og har yderligere en tendens til at have alt for travlt med at bestemme.
Derfor syntes jeg det er fantastisk at komme herind og direkte kunne læse hvad folk mener om den enkelte forhandler. Dog er der visse gange en tendens til at folk hellere vil lufte deres utilfredshed her end at ringe til forhandleren og få det opklaret. Jeg er godt klar over at det ikke altid kan lade sig gøre, men jeg syntes der har været flere eksempler på det.

Men hvorvidt der skal være censur eller ej stammer vel også i om forhandlerne kan lave med at folk siger deres ærlige mening eller ej. Og om Brian har behov for at sponsor kronerne kommer så siden kan køre.

Jeg tror ikke det er nødvendigt at lave et forum til anmeldelser af forhandlere, da der ikke har været så meget blæst om specielt korallen på det sidste. Men det meste bunder vel egentlig i en enkelt forhandlers manglende evne til at infomere kunderne om leveringstider osv.

/martin

[Koralfisken]

Jeg syntes nu godt om ideen om efterevaluering af køb hos internetshoppene. Det tror jeg vil virke godt

[Per A]

Forslag:

- Fast regel i dette område at alle usaglige/useriøse indlæg/kommentarer fjernes.



/Erik

Alså censur, Erik?

[K.E]

Har man noget at sige, så kan man sige det og stå fast ved det.

Det er vel det folk prøver med deres indlæg, men det hjælper vel ikke rigtigt noget, når tråden bliver lukket/slettet af moderatoer ??..
Jeg syntes bestemt det vil være en god ide med forhandler anmeldelser, både med afstemning og kommentar.
Der skal ikke skrives noget ubruligt crap såsom, butiken er noget lort osv. skriv det i et pænt og ordentligt sprog, så både bruger af forum kan bruge det, og forhandler kan se hvor de evt. skal stramme sig lidt an, evt bruge som en lille retnings linie.
En anden grund til at jeg syntes det vil være en god ide er, at jeg har ikke lyst til at køre 200-400 km forgæves,brugt en masse penge på benzin og broafgift, for så at ende i en butik hvor der ikke er styr på noget som helst (rod, dårlige levevilkår, service osv.).

[Hougaard]

Alså censur, Erik?

Det syntes jeg ikke, det er ikke - Det er ikke nogen begrænsning i budskaber, blot et krav til formen, lidt ligesom at alle kan komme på casino hvis ellers tøjet overholder dresscoden.

F.eks. Klovnfisken er nogen idioter der stjæler mine penge er ikke ikke særlig sagligt, hvorimod Jeg betalte på deres website og de trak pengene fra mit kort med det samme, men har aldrig sendt mig varerne, og når jeg mailer til dem svarer de ikke.

/e

[Brian]

Hougaard - God ide til en fremtidig løsning ! Det er hurtigt lavet, feks som et underforum til Tilbud fra forhandlere ! Og jeg er enig i at vi skal fortsætte med at slette indlæg som skrider ud over hvad som der er sagligt ! Det kan ingen af os bruge til noget.

[Per A]

[

Klovnfisken er nogen idioter der stjæler mine penge er ikke ikke særlig sagligt, hvorimod Jeg betalte på deres website og de trak pengene fra mit kort med det samme, men har aldrig sendt mig varerne, og når jeg mailer til dem svarer de ikke.

/e

Nu er jeg lige Djævlens advokat.........men:

Tror nu ikke det vil ændre på moderatorens PB...så hedder det bare
" hvorfor slettede du mit indlæg jeg skrev jo bare at .bla....bla"

Tror at det kun ville virke med ,meget specifikke og udførligt beskrevne retningslinier...og så er vi vel væk fra de oprindelige liberale tanker om at kunne tale frit