Vsv og rullefilter

[nielsk]

Er der nogen som kører med denne kombi? Kunne forestille mig heftig bakteriedeling i selve filtret og måske hurtigere nedbrydning af det detruitus som skal ud i ikke nedbrudt tilstand.

[MortenL]

Ikke endnu, da jeg stadigvæk lige skal have flyttet en væg i sumpen, så der er plads til skummer og rullefilter i samme kammer.

[nielsk]

Her efter 1. Måling ser det ud til at være en god kombi.
4 x 2 ml vsv i døgnet til 1700 liter system er i den lave ende men nitraten falder

[Akileuz]

Jeg kørte med Zeovit, som er lidt det samme princip. Og jeg endte med at køre uden rullefilter, da det simpelthen var for effektivt. Skummeren kom dog på arbejde, hvilket jo også er dens job.

[apfolmer]

Det er en vinkel jeg ikke lige havde overvejet Niels.
Men teoretisk vil man have en overflade ift bakterierne der også.

Godt at du fik filteret på, og som tidligere nævnt , så hjælper det altså på at sænke nitrat.

Kan du poste et billede af dit setup ?

[nielsk]

Vsv og rullefilter er efter min erfaring noget lort sammen.
Jeg er stoppet med vsv igen efter min nitrat stak helt af.
Nu er det tilbage til svovlkugler

[Seniorreefer]

Vsv og rullefilter er efter min erfaring noget lort sammen.
Jeg er stoppet med vsv igen efter min nitrat stak helt af.
Nu er det tilbage til svovlkugler

Jeg har brugt nopox filter sokker og skummer i snart 4 år. Det virker upåklageligt for mit system og har ikke haft no3 over 15 ppm og po4 over 0,1ppm.

Mit er vel alt ialt med sump, frag og hovedakvariet total på 850l.

Jeg dosere mellem 4-20ml dagligt nopox og jeg fodre godt hver dag.
90% SPS acropora, montipora , acans osv

Kan klart anbefale dosing med carbon metoden, til at styre værdierne

Hvad gør du mener svovl metoden er bedre og nemmere at styre. Det tager tid at få bakterierne aktive/etableret med vsv/nopox metoden, hvor du kan kontrollere dem med dosering

Edit: stavekontrol

[nielsk]

Svovlbaseret anaerobt filter laver nitrat om til nitrogen og man kan se det omdannes til gas når det kører rigtigt godt.

Vsv/nopox fjerner intet fra systemet. Der er det bakterierne som skal fjernes intakte via skummeren eller indbygges i koralvæv og det fungerer bare ikke tilstrækkeligt med stor belastning.
Det er efterhånden mange forskellige forsøg jeg har gjort mig.
Jeg tror det fungerer fint med let til moderat foderbelastning

[Seniorreefer]

Svovlbaseret anaerobt filter laver nitrat om til nitrogen og man kan se det omdannes til gas når det kører rigtigt godt.

Vsv/nopox fjerner intet fra systemet. Der er det bakterierne som skal fjernes intakte via skummeren eller indbygges i koralvæv og det fungerer bare ikke tilstrækkeligt med stor belastning.
Det er efterhånden mange forskellige forsøg jeg har gjort mig.
Jeg tror det fungerer fint med let til moderat foderbelastning

Tak for svar, kender det godt, og hvordan den virker med svovl som foder og det anaerobe miljø, men hvordan holder/kan du justere dit behov for at nitrat for koraller osv. og holde det stabilt og ikke mindst det indbyrdes forhold mellem po4 og no3.
Har set flere anlæg, som suger alt nitrat ud af vandet, hvilket egentligt kan føre til dino evt. koral død

Som du selv skriver er virker vsv/nopox med skummere, men også sokker, intern i skummer, pumper, rør og filter da biomassen bliver slimede biomasse klatter, bliver fjernet med rengøring af udstyr også, og sætter sig hvor der er højt oxygen, men det tager uger før det virker optimalt, har dog ikke prøvet med stor fiskebestand, men afhænger det ikke af størrelsen af skummeren og mekanisk filtersystemmet. Det er ihverfald det som royal exclusive mener at dokumentere.