70 watt hqi

[Ridder-finn]

Hvilke koraller kan jeg smide under sådan et lys?
(akvariet er et buet hjørne, Ca 65*65*55)

[TroJanRds]

tror som sagtens du kan have lps sps hvis der er styr på alle andre faktor som de kræver.. flow og kemi bla.
ellers har jeg både 150w og 250w ballaster liggende

[Ridder-finn]

Alle mine vandværdier ser fine ud... Synes bare at jeg har et par stykker der stille og roligt er begyndt at falme hen (sten koraller) EFTER at jeg har opgraderet til hqi...
Har medium flow, og mine fisk, anemoner og andre koraller ser ud til at stortrives, så tænkte straks at det var lyset der var enten for svagt eller kraftigt

[AndersBoerglum]

Hvor gammel er pæren?

[Tykki]

Hvorfor sejle med sejl og åre, når man kan drøne afsted med motor? De der hqi er da kun for nostalgiske oldtimere som havde kalkbrud i 70 erne. Smid dog noget t 5 på baljen. Det koster ikke en skid og virker 100%. Mvh Dan

[charlie saltvand]

Stor ros til dit bruger navn Det er KLASSE

[crazy seahorse]

Det kan måske godt være, at den giver for lidt lys.
Da jeg kørte med Hqi omkring 2005/06 havde jeg 3x250W over. Det gik egentlig fint.
Men da jeg skiftede til 2 x 400W med store reflektorer på, kom der en kæmpe forbedring. Og det var jo ikke ret meget det blev øget.
Så måske 150W Hqi kunne give noget i stedet.

Erik

[Tykki]

Bare hør på Erik..... da han i 05/06 ??????? Det er jo en menneskealder siden......

[Ridder-finn]

Pæren er kun 2/3 mdr gammel, så tænker ikke at det bør være årsagen...?
Jeg har opgraderet fra LED, fordi jeg synes at hqi giver klart det flotteste og mest naturlige lys...
T5 kunne også være en mulighed, men har desværre ikke noget armatur der passer til, og hqi lampen passer perfekt ovenpå låget...
Men det kan da godt være at jeg burde gå en klasse eller to op i pæren.... Der var bare ikke rigtig problemer da jeg havde led lys på (som var lidt svagere)

[Ridder-finn]

Hahahahaha tykki!!! du er forhåbentlig ældre! - ellers får jeg svært ved at tage dine ord for gode varer! Haha...
Men 2*400 watt...! det lyder helt ekstremt... Jeg skal jo ikke dyrke mangoer i stuen (selvom det kunne være lækkert)

[Tykki]

Ældre? Mentalt eller ??????? Jeg er en max retarderede akvarist som på bundlinien kun er 14 , men på papiret 44. Hvad kan gå galt?

[PederP]

Hqi bliver også mindre effektive jo mindre de er.
T5 er mere effektive watt for watt, end en 70w HQI. Det er værd at have med i tankerne.

[Ridder-finn]

Så i mener at jeg skal prøve at opgradere til fx en 100w pære?

[PederP]

Jeg ville nok sige mindst 150w, og evt. supplere med 2x24w t5 eller gå helt op i en 250w hvis du vil køre sps.
Det er en høj balje på 230L du har dig.

[Ridder-finn]

Men er det nødvendigt med så mange Watts? Og er der ikke nogle koraller der vil trives under mit nuværende lys?

[trine...]

Husk at pære og ballast skal have samme effekt! Så det er ny lampe hvis du skal op i styrke!
70w hqi har ikke den store penetrationsevne ift vand selvom den fint kan bruges til dyrkning af terrestriske planter. Jeg tror du skal satse på minimum en 150w hvis du sværger til hqi, det giver alt efter pæren man bruger stadig det flotteste lys ifølge min smag!

[Anden]

Du skriver efter du er gået over til hqi men hvad havde du før led t5 eller hps og hvor mange watt?

[Ridder-finn]

Jeg havde 2*20w led