Triton analyse.

[Carsten]

Her til aften kiggede jeg lige på en Triton test. Og kiggede nærmere på nogle enkelte ting som den måler på.
Blandt andet S = svovl ifølge det periodiske system. Og der skal tilsyneladende være en hel del af det i vandet.
Triton anbefaler omkring 900mg/l.
Kan det virkeligt være korrekt? Og hvad gør det i vandet?

[charlie saltvand]

Pas Carsten, men jeg har søgt lidt på sammensætningen i "rent" naturligt havvand, og der er ca de 900 PPM, ell MG/L i alm. havvand.

http://www.seafriends.org.nz/oceano/seawater.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Se fx her.

Hygge. Charlie

[PoulD]

Bemærk, som der står, svovl i havvand findes kun som sulfat.
Hvad gør det så i vandet? Ligesom der er bakterier der får deres energi fra nitrat, findes der også i de øverste meter af havbunden, en række forskellige sulfatreducerende bakterier. I lighed med de nitratreducerende bakterier respirerer de anaerobt, men i stedet for nitrat bruger disse bakterier bare sulfat som elektronacceptorer. Medens de forbrænder sulfat omsætter disse bakterier en masse organisk stof. I kystnære områder på vanddybder ned til 200-300 m omsættes faktisk helt op til 50% af det organiske stof der når havbunden, alene ved sulfatånding.

[Carsten]

Bemærk, som der står, svovl i havvand findes kun som sulfat.
Hvad gør det så i vandet? Ligesom der er bakterier der får deres energi fra nitrat, findes der også i de øverste meter af havbunden, en række forskellige sulfatreducerende bakterier. I lighed med de nitratreducerende bakterier respirerer de anaerobt, men i stedet for nitrat bruger disse bakterier bare sulfat som elektronacceptorer. Medens de forbrænder sulfat omsætter disse bakterier en masse organisk stof. I kystnære områder på vanddybder ned til 200-300 m omsættes faktisk helt op til 50% af det organiske stof der når havbunden, alene ved sulfatånding.

Se det lyder jo som en logisk logisk forklaring.