Saltvandsforum.dk

Forummet Mangler Fler vs. Traade.

Hvad Kan i bedst li' og hvorfor..?

Begge akvarier har samme lys 6 blaa og 2 neon blaa t5


http://postimg.org/image/n0ixqua15/" onclick="window.open(this.href);return false;


http://imageshack.com/i/0wdsc1408vj" onclick="window.open(this.href);return false;

Det første link virker ikke Ole ..

Kan godt få begge til at virke..

Svært at skulle vælge Ole. Store kolonier giver en fed ro i billedet, men sandbund er en pænere bund end bb.

PederP skrev:Kan godt få begge til at virke..

Svært at skulle vælge Ole. Store kolonier giver en fed ro i billedet, men sandbund er en pænere bund end bb.

Enig!

(Første link virker også her nu)

Begge links virker også her.
Flotte akvarier begge to synes jeg. Jeg kan godt lide en hvid sandbund, det er pænt synes jeg.
Jeg bryder mig dog ikke om synet af sandet fra siden. Jeg ved godt - og synes vel også, at det at kunne følge livet i sandbunden er spændende.
Men jeg synes ikke det pynter. Har selv BB og kan se både fordele og ulemper ved dette. En nøgen glasbund er ikke nødvendigvis en fryd for øjet.

Erik

crazy seahorse skrev:Begge links virker også her.
Flotte akvarier begge to synes jeg. Jeg kan godt lide en hvid sandbund, det er pænt synes jeg.
Jeg bryder mig dog ikke om synet af sandet fra siden. Jeg ved godt - og synes vel også, at det at kunne følge livet i sandbunden er spændende.
Men jeg synes ikke det pynter. Har selv BB og kan se både fordele og ulemper ved dette. En nøgen glasbund er ikke nødvendigvis en fryd for øjet.

Erik

Jeg er 112% enig i crazy seahorse's betragtninger.

Jeg fortrækker en mellem ting, jeg syntes de akvarier jeg har haft der har kørt bedst, har været dem hvor der har været en 2-3cm fin sand. De gange jeg har kørt BB, syntes jeg det har virket meget ustabilt, og det kræver man er flittig til at suge skidt op, hvis det ikke skal ligne lort.

Jeg syntes 10cm sand, som på det ene billede, er specielt pænt dog.

DSB helt klart! Som den hjernevaskede efterløber jeg nu en gang er blevet!

Hvad er bedst ? , ja det jo et stort ? , Ville hellere spørge , hvad er du til , BB eller Dsb.
Vil Helt klart vælge BB. Da dette fungere bedst i mine systemer. Men der er mange argumenter for og imod.

Jeg er til DSB pga. Livet i bunden er god mad til mine fisk og koraller og så er jeg for doven til at gøre bund ren så er det nemmest at have DSB for så slipper jeg for at slamsuge ved vandskift.

Edit: Jeg kan bedst lide det akvarie med bundlag i da det uden ser mærkeligt ud uden syntes jeg.

Mic4700 skrev:Hvad er bedst ? , ja det jo et stort ? , Ville hellere spørge , hvad er du til , BB eller Dsb.
. . . .

Som jeg læser Oles indlæg bliver der slet ikke spurgt til hvad man mener der er bedst, men derimod netop om hvad man best kan lide. Det er to vidt forskellige spørgsmål.

PoulD skrev:

Mic4700 skrev:Hvad er bedst ? , ja det jo et stort ? , Ville hellere spørge , hvad er du til , BB eller Dsb.
. . . .

Som jeg læser Oles indlæg bliver der slet ikke spurgt til hvad man mener der er bedst, men derimod netop om hvad man best kan lide. Det er to vidt forskellige spørgsmål.

Det står endda bøjet i neon. Godt og vel

Jeg må også være til en mellemting. 2-5 cm med lidt bakker og toppe rundt omkring.

Et tyndt meget fint bundlag her.

PoulD skrev:

Mic4700 skrev:Hvad er bedst ? , ja det jo et stort ? , Ville hellere spørge , hvad er du til , BB eller Dsb.
. . . .

Som jeg læser Oles indlæg bliver der slet ikke spurgt til hvad man mener der er bedst, men derimod netop om hvad man best kan lide. Det er to vidt forskellige spørgsmål.

ud for afstemning , står der da klart og tydeligt , HVAD ER BEDST ?.
det burde måske så rettes til , som overskrift BB vs. DSB.

Mic4700 skrev:

PoulD skrev:

Mic4700 skrev:Hvad er bedst ? , ja det jo et stort ? , Ville hellere spørge , hvad er du til , BB eller Dsb.
. . . .

Som jeg læser Oles indlæg bliver der slet ikke spurgt til hvad man mener der er bedst, men derimod netop om hvad man best kan lide. Det er to vidt forskellige spørgsmål.

ud for afstemning , står der da klart og tydeligt , HVAD ER BEDST ?.
det burde måske så rettes til , som overskrift BB vs. DSB.

Det havde jeg slet ikke set. Beklager. Må medgive, at det dermed ikke er indlysende hvad der præcis stemmes om.
For mig er der i al fald en verden til forskel på hvad jeg bedst kan lide (æstetisk) og hvad der er bedst (funktionelt). Baljen, teknik, huset, bilen, stort set alle materielle ting jeg har er et kompromis mellem 3 faktorer. De 2 nævnte og økonomi.

Hvor meget vedligeholdelse er der ved en dsb ? Nogle steder står der at noget af bundlaget skal skiftes efter 2 år, andre steder står der at man skal suge skidt op en gang i mellem, og så er der nogen der siger at en dsb skal passe sig selv. Hvad er rigtig ?

Vi stemme vel om hvad der er bedst BB eller DSB og derefter skriver vi i et indlæg hvilken af de to akvarier Ole har fundet vi bedst kan lide og hvorfor.

Kasper j. skrev:Hvor meget vedligeholdelse er der ved en dsb ? Nogle steder står der at noget af bundlaget skal skiftes efter 2 år, andre steder står der at man skal suge skidt op en gang i mellem, og så er der nogen der siger at en dsb skal passe sig selv. Hvad er rigtig ?

Mirakel Mudder skal skiftes men ik bundlag og det skal heller ik renses eller andet, du må helst ik pille ved en DSB og er det nødvendigt er det fordi den ik køre optimalt.