"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
Filtersokker - GO eller NO GO?
- Kenneth Jensen
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1784
- Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
- 15
- Postnummer: 9800 Hjørring
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Hjørring
- Kontakt:
Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg har set på flere videoer på Youtube, især fra amerikanske saltvandsnørder,
at de bruger filtersokker i enden af deres nedløbsrør i sumpen.
Jeg kan godt forstå ideen med at fange de større partikler, men fanger de ikke også dyr o.lign. man gerne vil have i sumpen? pods mm.
Bruger nogen herinde dem?
Hvad er for og imod?
at de bruger filtersokker i enden af deres nedløbsrør i sumpen.
Jeg kan godt forstå ideen med at fange de større partikler, men fanger de ikke også dyr o.lign. man gerne vil have i sumpen? pods mm.
Bruger nogen herinde dem?
Hvad er for og imod?
- MortenL
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 539
- Tilmeldt: ons 9. okt 2013 13:33
- 10
- Postnummer: 8270 Højbjerg
- Saltvand siden?: 2014
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg havde en sok på mit nedløb i en periode, indtil det gik op for mig hvor mange pods og smådyr der blev fanget i sokken.
Mener ikke at mit vand er blevet mere uklart af ikke at have sok på.
Mener ikke at mit vand er blevet mere uklart af ikke at have sok på.
- nbd
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2066
- Tilmeldt: man 27. aug 2007 21:47
- 16
- Postnummer: 6000 Kolding
- Saltvand siden?: 1988
- Geografisk sted: Kolding
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg prøvede også engang filtersok. Efter en uge var den slammet til og vandet flød ovenud. Nu lader jeg bare min skummer fjerne urenheder
- Niclas
- Foxface
- Reactions:
- Indlæg: 363
- Tilmeldt: lør 18. apr 2009 18:24
- 15
- Postnummer: 2400 København NV
- Saltvand siden?: 2009
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Da jeg lavede mit bachelorprojekt på University of technology i Sydney, så jeg at de brugte vat, ikke filtervat, men helt almindeligt bomuldsvat, istedet for en sok. Man kunne da se på vattet at det fangede et eller andet, men jeg tror det meste har løbet hen over med vandet og ned i sumpen, altså uden den store effekt.
Jeg tror ikke du oplever den store forskel med sokken heller, din skummer skal nok tage hvad der skal fjernes fra akvariet, så det er spild af penge/energi at skulle skifte sokker på akvariet også efter min mening.
Jeg tror ikke du oplever den store forskel med sokken heller, din skummer skal nok tage hvad der skal fjernes fra akvariet, så det er spild af penge/energi at skulle skifte sokker på akvariet også efter min mening.
Mit 250 liters -nedlagt-
- Kenneth Jensen
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1784
- Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
- 15
- Postnummer: 9800 Hjørring
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Hjørring
- Kontakt:
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Tak for kommentarerne!
Jeg er absolut enig med jer!
Jeg er absolut enig med jer!
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1688
- Tilmeldt: fre 11. aug 2006 15:41
- 17
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: amager
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg er så lidt uenig , alt det skidt og madrester og hvad der ellers er fanger din skummer ikke helt , min filter sok er der ingen pods i eller noget andet levende i, jo mere skidt man får ud af systemet jo bedre, det kræver mere Arb. Men er nok godt i den lange ende ... Men det er bare min tanke ...
- Tutter
- Rev Rokke
- Reactions:
- Indlæg: 883
- Tilmeldt: man 11. maj 2015 14:42
- 9
- Postnummer: 5792 Årslev
- Saltvand siden?: 2015
- Geografisk sted: Midtfyn
- Kontakt:
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
+1michael26 skrev:Jeg er så lidt uenig , alt det skidt og madrester og hvad der ellers er fanger din skummer ikke helt , min filter sok er der ingen pods i eller noget andet levende i, jo mere skidt man får ud af systemet jo bedre, det kræver mere Arb. Men er nok godt i den lange ende ... Men det er bare min tanke ...
Red Sea Reefer Nano http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=91&t=76469
- Kenneth Jensen
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1784
- Tilmeldt: tors 13. nov 2008 16:05
- 15
- Postnummer: 9800 Hjørring
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: Hjørring
- Kontakt:
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Michael har du masser af pods i din sump?
- kenneth145
- Dragefisk
- Reactions:
- Indlæg: 770
- Tilmeldt: søn 15. mar 2009 20:51
- 15
- Postnummer: 4400 Kalundborg
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: kalundborg
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg Bruger også filtersok. Javist er der pods i men ikke noget af betydning i forhold til det der er tilbage i baljen eller bliver spist af gylter. Både sump og akvarie er fyldt med dem.
Min fanger meget deterius og andre ting og vil ikke undvære den. en ekstra bonus er at der aldrig sætter sig noget i impelleren på skummeren. og der kommer ikke noget snavs på bunden af sumpen.
Min fanger meget deterius og andre ting og vil ikke undvære den. en ekstra bonus er at der aldrig sætter sig noget i impelleren på skummeren. og der kommer ikke noget snavs på bunden af sumpen.
Mvh. Kenneth boserup
nu med 500 l saltvand..
nu med 500 l saltvand..
- PederP
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 3285
- Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
- 16
- Postnummer: 8560 Kolind
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: Kolind
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg kører altid med filtervat. Mine nedløbsrør kommer ned i deres eget kammer, og så har jeg bygget en akryl "altan-blomsterkasse-stil", som hænger på overløbet ind til skummeren. Det tager mig 30sek at skifte "ble" hver 2-3 dag. Det er beskedent hvor mange pods der er i filtervattet, bestanden taget i betragtning
Forskellen i hvor meget slam jeg får i baljen er helt enorm.
Forskellen i hvor meget slam jeg får i baljen er helt enorm.
Mvh. Peder
Mit 910L Saltvand
Mit 910L Saltvand
-
- Picasso aftrækker
- Reactions:
- Indlæg: 641
- Tilmeldt: søn 9. mar 2008 17:00
- 16
- Postnummer: 4220 Korsør
- Saltvand siden?: 2002
- Geografisk sted: Vestsjælland
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg kører også med filtersok. Og jeg tænker tit at der kommer en del selvmodsigende kommentarer, hver gang emnet er oppe og vende. F.eks mange af dem som siger: Jeg har selv kørt med filtersok, lortet stoppede til efter et par dage, og gjorde ingen gavn. Så det er spild af tid.!
Der vil jeg jo så mene at man er både blind og eller bare dum, hvis man ikke kan regne ud at når filtersokken stopper til. Så er det selvfølgelig fordi den gør sit job, og fanger alt det skidt og møg som ellers ville hvirvle rundt i akvariet og forurene. Om det er en nødvendighed at ha filtersok, det er så en helt anden historie som jeg ik rigtig tror der findes et fælles svar på, da alle systemer er forskellige. Samt alle akvaristers mål også er forskellige. Derfor vil jeg gerne ha lov til (med et smil på læben) at besvare dit spørgsmål, med et kontra spørgsmål.
Filtersok GO eller NO GO? - Det ved jeg ikke? Men har jeg brug for briller?
Det kan man kun svare på, ved at prøve om det fungere for en selv.
Ps du slår ihvertfald ikke din balje ihjel, ved at prøve og køre med filtersok. Jeg Kører selv med filtersok. Ikke fordi jeg har haft problemer uden, eller fordi at mit akvarie kører betydeligt bedre med filtersokken. Men fordi at jeg kan se at den fanger en masse skidt og lort, som jeg gerne vil skåne mine fisk for at skulle leve i.! Desuden så kan jeg i mit rumdeler akvarie, tydeligt se at sokken tager en masse svæv i vandet, så det er bare endnu et plus.
Og HVIS man ik lige kan overskue at rense sokken idag, så venter man bare til imorgen eller overmorgen. Vandet render bare over kanten af sokken, ingen skade sket ved at trække rensningen lidt ud.
Mvh Kanstrup
Der vil jeg jo så mene at man er både blind og eller bare dum, hvis man ikke kan regne ud at når filtersokken stopper til. Så er det selvfølgelig fordi den gør sit job, og fanger alt det skidt og møg som ellers ville hvirvle rundt i akvariet og forurene. Om det er en nødvendighed at ha filtersok, det er så en helt anden historie som jeg ik rigtig tror der findes et fælles svar på, da alle systemer er forskellige. Samt alle akvaristers mål også er forskellige. Derfor vil jeg gerne ha lov til (med et smil på læben) at besvare dit spørgsmål, med et kontra spørgsmål.
Filtersok GO eller NO GO? - Det ved jeg ikke? Men har jeg brug for briller?
Det kan man kun svare på, ved at prøve om det fungere for en selv.
Ps du slår ihvertfald ikke din balje ihjel, ved at prøve og køre med filtersok. Jeg Kører selv med filtersok. Ikke fordi jeg har haft problemer uden, eller fordi at mit akvarie kører betydeligt bedre med filtersokken. Men fordi at jeg kan se at den fanger en masse skidt og lort, som jeg gerne vil skåne mine fisk for at skulle leve i.! Desuden så kan jeg i mit rumdeler akvarie, tydeligt se at sokken tager en masse svæv i vandet, så det er bare endnu et plus.
Og HVIS man ik lige kan overskue at rense sokken idag, så venter man bare til imorgen eller overmorgen. Vandet render bare over kanten af sokken, ingen skade sket ved at trække rensningen lidt ud.
Mvh Kanstrup
-
- Palet kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 235
- Tilmeldt: tors 21. okt 2010 16:25
- 13
- Postnummer: 9320 Hjallerup
- Saltvand siden?: 2010
- Geografisk sted: NORDJYLLAND
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
+2:-)michael26 skrev:Jeg er så lidt uenig , alt det skidt og madrester og hvad der ellers er fanger din skummer ikke helt , min filter sok er der ingen pods i eller noget andet levende i, jo mere skidt man får ud af systemet jo bedre, det kræver mere Arb. Men er nok godt i den lange ende ... Men det er bare min tanke ...
- apfolmer
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1697
- Tilmeldt: tors 28. feb 2008 10:47
- 16
- Postnummer: 7120 Vejle Øst
- Saltvand siden?: 2005
- Geografisk sted: vejle
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Enig
Hvis sokken/vattet stopper til, så har det jo udført sin opgave godt
Selv bruger jeg filtervat, lige før returpumpen
Det skiftes hver 3-5 dag, og er helt brunt
Der er nærmest aldrig pods at se i vattet, men masser i sumpen.
Jovist så fjerner vattet nok nogle elementer som korallerne kunne bruge, men jeg foretrækker , at få fjernet svæv fra vandet, og en masse slam, som ellers ville ende bag sten osv
Har brugt filtervat / sokker , i 6-8 år, uden issues.
Bare det bliver skiftet ofte.
Vattet er nemmest syntes jeg, op med det gamle, i med nyt
Ingen rens. Bare skift.
Hvis sokken/vattet stopper til, så har det jo udført sin opgave godt
Selv bruger jeg filtervat, lige før returpumpen
Det skiftes hver 3-5 dag, og er helt brunt
Der er nærmest aldrig pods at se i vattet, men masser i sumpen.
Jovist så fjerner vattet nok nogle elementer som korallerne kunne bruge, men jeg foretrækker , at få fjernet svæv fra vandet, og en masse slam, som ellers ville ende bag sten osv
Har brugt filtervat / sokker , i 6-8 år, uden issues.
Bare det bliver skiftet ofte.
Vattet er nemmest syntes jeg, op med det gamle, i med nyt
Ingen rens. Bare skift.
***** ApFolmer@hotmail.com *****
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4000
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 12
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: Filtersokker - GO eller NO GO?
Jeg gider ikke vaske sokker. Skifter heller ikke underhylere. Det kan ikke svare sig, få dage senere er det jo det samme igen.
Måske er det lidt som at spørge en masse mennesker om man bør lave filterkaffe eller stempelkaffe. Nogle vil argumentere for det ene og andre for det andet. Ingen kan fastslå, at det ene er forkert og det andet er rigtigt.
Måske er det lidt som at spørge en masse mennesker om man bør lave filterkaffe eller stempelkaffe. Nogle vil argumentere for det ene og andre for det andet. Ingen kan fastslå, at det ene er forkert og det andet er rigtigt.
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;