Saltvandsforum.dk

Velkommen til min akvarietråd.
Denne tråd handler om mit 108-liters revkantsakvarie.
Akvariet er i udgangspunktet tænkt til at skulle ligne kanten på et rev, og er derfor opbygget i to niveauer. Om dette er lykkes er nok et åbent spørgsmål, men i hvert fald giver niveauopdelingen nogle ret unikke udfordringer, som denne tråd nok kommer til at handle en del om.
Akvariet er bygget over det meste af teknikken fra mit gamle 54-liters, dog med et par udskiftninger og tilføjelser. Fra opstart blev levende sten og alt levende flyttet direkte over i akvariet, og indkøringen blev taget med liv i akvariet.
Først det nyeste billede af baljen
DSC_5030 by jonas_sandager, on Flickr
DSC_4626 by jonas_sandager, on Flickr
DSC_4111 by jonas_sandager, on Flickr
DSC_3354 by jonas_sandager, on Flickr
DSC_2377 by jonas_sandager, on Flickr

DSC_1471 by jonas_sandager, on Flickr


Udstyr
120-liters akvarie (75x40x40) med en glaskasse fuget i, så det ender på 108 liter
Indvendigt overløb
60 liter sump
Antikt møbel og hjemmelavet lampekasse+bundramme
MarsAqua 165 Watt Full Spectrum LED (Efftektivt 120 Watt) Kører på 95% blå og 75% "hvid"
Jebao RW8
Tunze silence 2400 l/t
Bubble Magus Cone 3.5 skummer
Jebao DP-4 doser
DIY fosfatfilter (med phosbanmedie)
100watt varmelegeme
DIY osmolator

Fisk
2 Amphiprion Ocellaris
Pseudocheilinus hexataenia
Ecsenius bicolor
Centropyge Argi

Kralv og kryb
Tripneustes gratilla
Banded trochus snegle
Nassarius snegle
2 Lysmata Wurdemanni (muligvis blevet til dyrt fiskefoder)

Blødkoraller
Grønt græs
GSP
Forskellige zoa
Forskellige ricordea (florida og yuma)
Forskellige discosoma
Flødefarvet gorgonia

LPS
Caulastrea
Blastomousa
Duncan
To slags euphyllia
Lobophyllia

SPS
Montipora digitata (blå)
Montipora capricornis (lilla)
Montipora capitata
Grøn acro staghorn
Seriatopora - Metallic blå
Stylopora - Orange med lilla polypspidser
Stylopora tricolor
Blå acropora millepora
Montipora rainbow
True undata montipora
2 varianter af montipora superman
Acropora cerealis

Rutiner og kemi
Dosering af Triton base Elemtentz over doseringsmaskinen
Daglig fodring med flager og pellets
Fodring af koraller med Reef Pearls et par gange om ugen

Alle kommentarer og tanker er velkomne!

Oprindeligt indlæg
Juhu. I aften skal jeg, hvis alt går vel, til Herning og hente et 160 liters akvarie med målene 80x50x40.
Planen med akvariet er at lave en revkant ved at lime glasplader i akvariet, der fylder det ene hjørne i bunden, således at det kvarte af akvariet bliver tørlagt. LS skal så arrangeres således at de efterligner kanten af et rev, og gerne med et udhæng der læner sig ud over den nederste etage.
Der er masser af eksempler på disse akvarier rundt omkring (jeg har selv tidligere startet en tråd med eksempler), men mit umiddelbare forlæg er dette
http://www.nano-reef.com/topic/346771-w ... -120-drop/" onclick="window.open(this.href);return false;


Af teknik og indhold regner jeg med at overføre alt fra mit kørende 54-liters og måske spæde op med en frisk LS eller to, og i øvrigt sætte et par ekstra 10 watt LEDs i, så lyset bliver en anelse kraftigere.
Fra start af er planen at holde mig til LPS og bløde, da akvariet helst skal være fri for ALT for meget bøvl, hvilket SPS indtil videre har givet mig

Der skal også laves en lyskasse, da akvariet skal være overdækket (ønske fra min kone), og der skal laves en 'liste' til at dække bunden og det tomme område under rev-hylden.

Spændende

Det bliver spændene at følge

Hejsa.

Nu forstår jeg bedre hvad du mente med en fordobling af L vand. Og dog.... 160 L er noget mere end dobbelt op på 54 L. Jeg vil helt sikkert udnytte det ekstra rum under hylden. Hvad med at have 60 mm riste i det lodrette stykke (jeg kan vise dig dem OG bore hullerne til dem).

Du får 40 L stabilitet mere og behøver ikke at kunne tilgå rummet yderligere. Det kunne være en del af dit overløbskammer eller på anden måde udnytte rummet. Bare der er flow i det.

/Flemming

Det bliver super spændende at se hvordan det ender ud!
Hvis jeg var dig ville jeg, som Flemming skriver, også udnytte pladsen under 'hylden' til et eller andet.

Jamen så'n teaser forpligtiger jo til en forsættelse. Spændende projekt

Det vil jeg glæde mig til at følge. En anderledes, men meget spændene måde at lave akvarie på
Er der nogen grund til du vil lave det sådan, ud over udseende? Kan man have ''andre'' ting end man kan i et normalt akvarie?

Fedt fedt glæder mg til at følge det

Fedt at jeg ikke er den eneste der syntes det er en spændende akvarietype Jeg kan kun sige at jeg er mindst lige så spændt som jerog glæder mig helt vildt til at få gang i det
Flemming og Kewin, jeg er HELT med på at det kunne være fedt at bruge pladsen under hylden til lidt ekstra vand. Jo mere vand des bedre, ikke...
Men jeg må indrømme at jeg har brugt en del tid (selvom det er meget pludseligt at planerne bliver til noget, er det en idé - og en miniversion af mit drømmeakvarie - som jeg har heft i en del tid efter hånden, og derfor også har planlagt i tankerne lige så længe på at prøve at gennemskue hvordan man kan sikre sig at der ikke samler sig lort derinde, eller at der er dyr der svømmer/kravler derind for at lægge sig til at dø. Man skal huske på, at hvad der kommer derind, kræver at man skiller hele lortet ad, for at få det ud igen. Det vil jeg MEGET nødigt ud i Men hvis I kan komme på en nogenlunde skudsikker konstruktion, er jeg åben for ideer
Jeg har også overvejet at lave en dsb i det øverste niveau, for at udnytte en del af pladsen 'under hylden', men jeg tror, i dette tilfælde, at det bliver for lille en balje sand, til at den kan blive stabil, og har i øvrigt ikke sat mig helt godt nok ind i detaljerne endnu, til at det er noget jeg tør at kaste mig ud i. Det må blive i version 2

Nicklossi, der er, så vidt jeg ved, ikke nogen forskel på hvad man kan holde af levende i akvariet, men bare udseendet til forskel. Jeg forestiller mig at der kan være lidt forskel på hvordan enkelte dyr opfører sig, i forhold til i et akvarie af samme størrelse, på grund af den noget anderledes svømmeplads, men jeg må sige at det rent og skær er hvad jeg forestiller mig, og ikke noget jeg har nogen form for belæg for. Men det bliver jo noget af det der er spændende at observere

Akvariet er, i øvrigt, netop kommet hjem på matriklen, og står i dette øjeblik på badeværelset og tester tæthed. Spændende

Forsættelse følger...

Jonas, vi crash udvikler da bare dit layout over en håndfuld kolde......

Jeg har vist forstået hovedideen i dit layout men vil gerne have det i skarpe detaljer. Så kan jeg også bedre komme med input til evt. ændringer/justeringer. Kunne jeg vinde 1/3 mere vand ved at gentænke layout så stod det højt på sedlen. Dog kan jeg også se din pointe med skidt og døde dyr i det kammer.

Fedt at have det hjemme så du kan komme videre. Som du ved er jeg også i gang med et nyt projekt (DT i stuen) og kunne også godt bruge lidt sparring her. 2 hoveder er trods alt bedre end et.

Vi ses.

FEM64 skrev:Jonas, vi crash udvikler da bare dit layout over en håndfuld kolde......

Jeg har vist forstået hovedideen i dit layout men vil gerne have det i skarpe detaljer. Så kan jeg også bedre komme med input til evt. ændringer/justeringer. Kunne jeg vinde 1/3 mere vand ved at gentænke layout så stod det højt på sedlen. Dog kan jeg også se din pointe med skidt og døde dyr i det kammer.

Fedt at have det hjemme så du kan komme videre. Som du ved er jeg også i gang med et nyt projekt (DT i stuen) og kunne også godt bruge lidt sparring her. 2 hoveder er trods alt bedre end et.

Vi ses.

Hmm. Måske har jeg fået en idé til en form for closed loop, der måske ville kunne lade sig gøre. En klar fordel ved at der er vand under hylden er jo at den skal kunne tage betydeligt mindre vægt, så det vil nok ikke være et problem med rigeligt med 60mm huller til at modvirke døde steder. Hvilken rist bruger du for at undgå passage igennem hullerne?

Jeg må lige prøve at konstruere en tydbar tegning.

Akvariet har i øvrigt holdt tæt hen over natten, så det er jo første gode skridt på vejen imod et fungerende system

Vi må lige se om vi kan finde tid til at brain storme med en sixpack

Et forsøg på en skitse Kassen op ad bagvæggen er overløb til sumpen, kassen i venstre side er overløb til et 'closed loop' (det er vist ikke et rigtig closed loop, men tæt nok på). I bunden af loopen skulle der så sidde en semikraftig pumpe, og blæse ind igennem huller i understøtningen.
Det store spørgsmål for mig er, om jeg kan være forholdsvis sikker på at der kommer flow nok igennem til at der ikke samler sig alt mulig lort i hjørnerne. Jeg er lidt skeptisk. Man kommer til at kunne åbne, så man kan kigge under hylden, men at komme derind bliver (meget) mere besværligt

De ser sådan ud og passer virkelig godt med et 60 mm hul. 4 stk. til 90,- kr. i den lokale XL-Byg. Jeg har boret der passer til.

Jeg overvejer lige hvad løsningen bliver, og giver lyd hvis vi skal have gang i boremaskinen

@$%&!?潧-da også!
Da jeg skulle til at måle op til glas til akvariet, fik jeg målt lidt på selve akvariet. Og dem der har solgt mig det, har ikke ligefrem været præcise i deres opmåling. I stedet for de 80x50x40, jeg købte det som, er det i stedet 73x40x39, altså ca 1/4 mindre.
Bumbum, nu skal der tænkes over hvad planen bliver...

Kør videre med planen altså drop off

Ja, problemet er at det kun er 40 højt, hvilket jeg burde have set fra starten, hvilket gør at det, når der er kommet låg og bund på, nok, realistisk set max giver 35 cm til at lave 2 etager på. Det tror jeg simpelthen ikke er nok til at få det til at se ordentlig ud.

Bare lav det øverste ultra shallow

Eller at fat i sælger og spørge hvad der gik galt

minedykker skrev:Eller at fat i sælger og spørge hvad der gik galt

Det har jeg haft. Hun insisterer på at det altså var 50 cm i højden - "det står der jo på nettet at 160 liters akvarier er" - og at jeg jo bare selv kunne have målt. Det sidste har hun jo ret i, men jeg tænkte dog ikke lige over, at de kunne have opgivet forkerte mål. Det husker jeg nok en anden gang Jeg har dog sendt et billede retur hvor jeg holder et målebånd op sammen med akvariet. Enten er mit målebånd HELT sygt, eller også er det altså kun 40
Heldigvis, kan man sige, var køreturen til Herning dyrere end selve akvariet, så det kan ikke ligefrem betale sig at køre tilbage med det.

Men det er sgu godt nok lidt småirriterende at tro at man havde et akvarie der lige præcis passede til det formål, man skulle bruge det til, og så finde ud af at der var nogle glatnakker der tilsyneladende ikke havde målt det de solgte
Nå, jeg må på udkig efter dybe akvarier i nærheden, og finder jeg ikke det, har jeg jo heldigvis stadig et udmærket 120 liters, der trods alt er 34 liter større end de 96 liter jeg startede med at tro, jeg skulle ha'

jonas _sandager skrev:

minedykker skrev:Eller at fat i sælger og spørge hvad der gik galt

Det har jeg haft. Hun insisterer på at det altså var 50 cm i højden - "det står der jo på nettet at 160 liters akvarier er" - og at jeg jo bare selv kunne have målt. Det sidste har hun jo ret i, men jeg tænkte dog ikke lige over, at de kunne have opgivet forkerte mål. Det husker jeg nok en anden gang Jeg har dog sendt et billede retur hvor jeg holder et målebånd op sammen med akvariet. Enten er mit målebånd HELT sygt, eller også er det altså kun 40
Heldigvis, kan man sige, var køreturen til Herning dyrere end selve akvariet, så det kan ikke ligefrem betale sig at køre tilbage med det.

Men det er sgu godt nok lidt småirriterende at tro at man havde et akvarie der lige præcis passede til det formål, man skulle bruge det til, og så finde ud af at der var nogle glatnakker der tilsyneladende ikke havde målt det de solgte
Nå, jeg må på udkig efter dybe akvarier i nærheden, og finder jeg ikke det, har jeg jo heldigvis stadig et udmærket 120 liters, der trods alt er 34 liter større end de 96 liter jeg startede med at tro, jeg skulle ha'

Hvis det er, så vil jeg gerne købe det af dig, så kan du finde et andet der er bedre egnet. Jeg kan sagtens bruge de mål til en sump Hvis du altså har plads til at have det stående, til jeg en gang kommer over på de kanter

Det er også bare en af de ting der er rigtig træls at gå på kompromis med, for det er ikke sådan lige at lave om, når der er vand i, og det hele kører

Wiinberg skrev:

jonas _sandager skrev:

minedykker skrev:Eller at fat i sælger og spørge hvad der gik galt

Det har jeg haft. Hun insisterer på at det altså var 50 cm i højden - "det står der jo på nettet at 160 liters akvarier er" - og at jeg jo bare selv kunne have målt. Det sidste har hun jo ret i, men jeg tænkte dog ikke lige over, at de kunne have opgivet forkerte mål. Det husker jeg nok en anden gang Jeg har dog sendt et billede retur hvor jeg holder et målebånd op sammen med akvariet. Enten er mit målebånd HELT sygt, eller også er det altså kun 40
Heldigvis, kan man sige, var køreturen til Herning dyrere end selve akvariet, så det kan ikke ligefrem betale sig at køre tilbage med det.

Men det er sgu godt nok lidt småirriterende at tro at man havde et akvarie der lige præcis passede til det formål, man skulle bruge det til, og så finde ud af at der var nogle glatnakker der tilsyneladende ikke havde målt det de solgte
Nå, jeg må på udkig efter dybe akvarier i nærheden, og finder jeg ikke det, har jeg jo heldigvis stadig et udmærket 120 liters, der trods alt er 34 liter større end de 96 liter jeg startede med at tro, jeg skulle ha'

Hvis det er, så vil jeg gerne købe det af dig, så kan du finde et andet der er bedre egnet. Jeg kan sagtens bruge de mål til en sump Hvis du altså har plads til at have det stående, til jeg en gang kommer over på de kanter

Pladsen er desværre meget trang i den lille kollegielejlighed, så det ryger nok videre med det samme, hvis jeg ikke selv ender med at bruge det Ellers skulle du med glæde have kunnet overtage det

jonas _sandager skrev:

Wiinberg skrev:

jonas _sandager skrev:

minedykker skrev:Eller at fat i sælger og spørge hvad der gik galt

Det har jeg haft. Hun insisterer på at det altså var 50 cm i højden - "det står der jo på nettet at 160 liters akvarier er" - og at jeg jo bare selv kunne have målt. Det sidste har hun jo ret i, men jeg tænkte dog ikke lige over, at de kunne have opgivet forkerte mål. Det husker jeg nok en anden gang Jeg har dog sendt et billede retur hvor jeg holder et målebånd op sammen med akvariet. Enten er mit målebånd HELT sygt, eller også er det altså kun 40
Heldigvis, kan man sige, var køreturen til Herning dyrere end selve akvariet, så det kan ikke ligefrem betale sig at køre tilbage med det.

Men det er sgu godt nok lidt småirriterende at tro at man havde et akvarie der lige præcis passede til det formål, man skulle bruge det til, og så finde ud af at der var nogle glatnakker der tilsyneladende ikke havde målt det de solgte
Nå, jeg må på udkig efter dybe akvarier i nærheden, og finder jeg ikke det, har jeg jo heldigvis stadig et udmærket 120 liters, der trods alt er 34 liter større end de 96 liter jeg startede med at tro, jeg skulle ha'

Hvis det er, så vil jeg gerne købe det af dig, så kan du finde et andet der er bedre egnet. Jeg kan sagtens bruge de mål til en sump Hvis du altså har plads til at have det stående, til jeg en gang kommer over på de kanter

Pladsen er desværre meget trang i den lille kollegielejlighed, så det ryger nok videre med det samme, hvis jeg ikke selv ender med at bruge det Ellers skulle du med glæde have kunnet overtage det

Det er bare helt i orden, det fylder jo det hele

Nicklossi skrev:Det er også bare en af de ting der er rigtig træls at gå på kompromis med, for det er ikke sådan lige at lave om, når der er vand i, og det hele kører

Præcis. Muligheden for at lave en revkant var ret meget en pludselig indskydelse, så jeg har det sådan, at hvis det ikke lige kommer til at kunne lade sig gøre i denne omgang, så vil jeg MEGET hellere have et fint 120 liters, end et halvhjertet drop off. Så venter jeg bare til en gang jeg flytter i noget større og laver et i en ordentlig størrelse, med fede mål, DSB og hele pivtøjet

Eller kan jeg tage det med retur hvis det er køre vejen hver 14s dag

dyne skrev:Eller kan jeg tage det med retur hvis det er køre vejen hver 14s dag

God stil
Sælger virker dog ikke specielt kommunikationsvillig efter min sidste sms Jeg tror dog også at det bedre ville kunne betale sig for mig at sælge det videre, da jeg trods alt fik det til en rigtig god pris.
Jeg tror dog at jeg har flået mig fast på tanken om at droppe drop off'et for nu. Desværre. Jeg kan ikke finde en tank lige pt, der opfylder de krav jeg har til det, og opgraderingen haster lidt, da vi har en baby der er yderst interesseret i at få fingre i teknikken, der ligger semitilgængeligt på det gamle setup. Så jeg beholder akvariet og kører det som et helt standard 120 liters, med LPS og blødkoraller. Mine planer om et drop off er dog på ingen måde droppet, men nok skudt nogle år ud i fremtiden. Så bliver der også bedre tid til at planlægge alle detaljer, og få alt præcis som jeg vil ha' det.

En mere

nice men kender det altfor godt somregel bliver det aldrig til så meget det jeg snakker om heller;)

Kan du ikke bare fylde det op med LS i den ene side og blænde det af med plader udenpå akvariet? Det store volumen sten vil være et godt filter

Men husk en pumpe, der peger ned i stenene til cirkulation.

Og køb stenene brugt - ellers har du en perfekt krabbefarm