Sand vs groft bundlag
-
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 401
- Tilmeldt: fre 17. jan 2014 10:38
- 11
- Postnummer: 2900 Hellerup
- Saltvand siden?: 2014
Sand vs groft bundlag
I forbindelse med min omstart, overvejer jeg at skifte til sand bundlag. Men er hvad er egentlig nemmest at bruge. Jeg ved at det grove bundlag, kan samle skidt. Men det er vel også nemmere at suge rent, uden at man suger det med op. Hvor imod sand holder skidtet på toppen, men her kommer man jo hurtigt til at suge sandet med op.
- KasperT
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1381
- Tilmeldt: ons 17. okt 2012 16:53
- 12
- Postnummer: 8660 Skanderborg
- Saltvand siden?: 2012
Re: Sand vs groft bundlag
Mit aragonit sand med korn størrelse ca. 1 mm bliver ret hårdt efter noget tid de steder hvor dyrene ikke graver i det.
Synes ikke det er noget problem at holde rent.
Jeg har nogle få mm sand i mit, men det er jo en smagssag om man køre med tykt eller tyndt bundlag.
Synes ikke det er noget problem at holde rent.
Jeg har nogle få mm sand i mit, men det er jo en smagssag om man køre med tykt eller tyndt bundlag.
- Carsten
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 35611
- Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
- 20
- Postnummer: 3650 Ølstykke
- Saltvand siden?: 1976
- Geografisk sted: 3650 Ølstykke
Re: Sand vs groft bundlag
Det kan ikke anbefales. Der vil inden for meget kort tid samle sig enorme mængder slam i bundlaget.Casper T. skrev:Jeg mener helt groft. Sådan noget med muslinger og snegle.
Optimalt skal sandet være så fint, at slammet lægger sig oven på
- nbd
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2069
- Tilmeldt: man 27. aug 2007 21:47
- 17
- Postnummer: 6000 Kolding
- Saltvand siden?: 1988
- Geografisk sted: Kolding
Re: Sand vs groft bundlag
Fint sand kan hvirvle rundt ved højt flow, ikke mindst når man har en emsig hugo 
