Erfaringer med TunzeRock (pumpeskjuler)??

[MarkBruhn]

Kan kan godt Stille en Tunzerock med en kraftig pumpe (9000+ l/t) på bunden, så den blæser skrå op og regne med at bundlag bliver liggende rundtomkring skjuleren?

[Carsten]

Kan kan godt Stille en Tunzerock med en kraftig pumpe (9000+ l/t) på bunden, så den blæser skrå op og regne med at bundlag bliver liggende rundtomkring skjuleren?

Nej, det kan du ikke forvente. Med mindre det er noget meget groft bundlag

[MarkBruhn]

Tror det bliver 1-2 mm bundlag.
Hvad kan jeg gøre hvis jeg vil have sådan en på bunden og blæse skrå op gennem vandsøjlen?

Vil gerne have bundlaget bliver liggende rundtom.

[Carsten]

Tror det bliver 1-2 mm bundlag.
Hvad kan jeg gøre hvis jeg vil have sådan en på bunden og blæse skrå op gennem vandsøjlen?

Vil gerne have bundlaget bliver liggende rundtom.

Efter min mening ikke noget. De 2 ting hænger ikke rigtigt sammen.
En kraftig pumpe vil suge/blæse bundlaget væk, når det er så fint.

[MarkBruhn]

Kan man ikke få nogen små tårne de kan sættes i på bunden, så de derved skjules og ikke hvirvler bundlag op??

[J. Andersen]

Jeg har for få uger side kørt med en 6095 på bunden. Den kørte kun på 30% det kunne lige gå. Eller ville sandet blæse væk.

[ole kekkonen]

Hvis sandet Ikke vil ligge i Baljen har man for meget omröring.

[PoulD]

Kan kan godt Stille en Tunzerock med en kraftig pumpe (9000+ l/t) på bunden, så den blæser skrå op og regne med at bundlag bliver liggende rundtomkring skjuleren?

Nej, det kan du ikke forvente. Med mindre det er noget meget groft bundlag

Carsten, jeg har godt nok set nogle gange, i de par år jeg har været på SF, at mange har skrevet man skal bruge groft bundlag til meget vandbevægelse, men jeg forstår det simpelthen ikke. Jeg ville tro det havde større chancer for at kunne fungere med finere sand i stedet for grovere sand.
Min logik siger, at jo finere sandet er jo tættere kan det pakke og jo mindre "klister" skal der til for at holde det sammen. Hvis sandet er fint nok ville jeg mene det i løbet af kort tid burde blive ligeså hårdt som beton.
Kan sagtens være jeg er forkert på den, men er der så ikke en eller anden der kunne være sød at forklare mig hvordan det hænger sammen?

[ole kekkonen]

hvis det har en hård skorpe skal det brydes op,for at finde ud af hvad det er kan du ta et stykke og tilsætte en svag opløsning af husholdnings klor,hvis det opløses skyldes skorpen bakterier der klistrer sandet sammen,hvis ikke er det calcium karbonat

[Carsten]

Det er da rigtigt at sandet/gruset klæber sig sammen efter noget tid, men blot den mindste smule pillen ved bundlaget, så bliver overfladen brudt.
Og er overfladen brudt, så starter sandet med at blæse rundt.
Nu var det ikke min tanke at han skulle fylde akvariet med groft grus, men måske blot lægge det 5-10 cm rundt om pumpen

[Marco R]

Da jeg før havde finere sand i mit akvarie, der lavede jeg noget DIY, hvor jeg tog et akrylrør, som jeg havde liggende, og delte det på midten, som var lidt længere end selve pumpen, og så tog jeg en sugekop fra en varmelegemeholder, og skar en rille i den, så den lige kunne "gribe" rundt om det halve rør, og limede det fast med en gang sekundlim, og satte den fast på ruden lige under pumpen, eller modsat hvis den trækker luft fra overfladen, og så var den klaret

Det eneste billede jeg lige kunne finde, ellers har jeg dem liggende, da jeg lige nu kører med bundlag på 3-5 mm:

1