Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

Forum for snak om lys, skummere, pumper etc.
Besvar
omt
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 179
Tilmeldt: søn 23. sep 2012 09:56
12
Postnummer: 3400 Hillerød
Saltvand siden?: 2011
Geografisk sted: Hillerød, Danmark

Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#1

Indlæg af omt »

Jeg kan se det er et emne, som har været oppe mange gange, men jeg har svært ved at gennemskue fordele og ulemper ved de forskellige metoder.

Jeg måler et fosfatniveau på 0,4 - 0.5 ppm, som jo er for højt og skal ned.
Mit akvarium er på 260 l + 40 l sump.
Lige nu bruger jeg en filtersok med ca. 4 spsk. Phosban i sumpen, som jeg skifter hver 2 uger, men synes ikke rigtig jeg kan måle en effekt.

Derfor overvejer jeg alternativer.
Jeg kan forstå at man kan benytte et produkt som hedder Seaklear, som vel er noget kemi, som neutraliserer fosfaten eller man kan købe en reactor med et medie i som Phosban, Rowaphos e.lign.

Hvad er bedst?
Hvad er fordele og ulemper ved de forskellige metoder.
Ole M. Thomsen, Hillerød.
Diamantakvarium 250 liter. Blandet koraller og fisk.
Brugeravatar
MoG
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4105
Tilmeldt: fre 6. apr 2012 22:00
13
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2012

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#2

Indlæg af MoG »

Du kan bruge begge dele..
LaCl/seaklear er yderst effektivt og billigt !! Dog er det jo stadig relativt nyt.... Du skal bare huske at bruge eks. En filtersok når du eks doserer LaCl i overløbet.
Du kan også vælger at købe en lille reaktor til dit phosfat medie, da det er mere effektivt end at smide det i en sok.
Men som du selv er inde på, så er der masser af tråde herinde! :biggrin:
Morten
Thue
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1560
Tilmeldt: man 22. okt 2007 19:06
17
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: middelfart

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#3

Indlæg af Thue »

Hvis du overvejer brugen af seaklear, så vil je råde dig til og sætte dig rigtig godt ind i emnet før du springer ud i det, det er ikke bare noget man putter og så er po4 væk, hvis jeg var dig ville jeg få fat i en lille reaktor til din sump og så køre rowa phos der i, så skal du nok få styr på din phosfat :-)
omt
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 179
Tilmeldt: søn 23. sep 2012 09:56
12
Postnummer: 3400 Hillerød
Saltvand siden?: 2011
Geografisk sted: Hillerød, Danmark

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#4

Indlæg af omt »

Tak skal i have - det lyder som om at reaktoren er det sikreste at bruge. Jeg har fundet en Deltec FR 509 til salg herinde til en rimelig pris - så den kommer i sumpen, hvis jeg kan blive enig med sælger om at få den tilsendt.
Ole M. Thomsen, Hillerød.
Diamantakvarium 250 liter. Blandet koraller og fisk.
Brugeravatar
Petercw
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1118
Tilmeldt: lør 1. sep 2012 19:13
12
Postnummer: 6760 Ribe
Saltvand siden?: 2012

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#5

Indlæg af Petercw »

Jeg ville overveje seaklear alligevel.

Jeg har selv brugt reaktor, men blev træt af at rense den, den brummer, den fylder osv.
Den er heller ikke nær så effektiv som seaklear.

Hvis du dosere seaklear i overløbet og bruger en filtersok, så jan jeg ikke se at der skulle være problemer. Det er sådan jeg selv gør.

Det er billigere, nemmere, hurtigere, fylder ikke, bruger ikke strøm og brummer og støjer ikke.
Mit akvarie: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 74#p588474" onclick="window.open(this.href);return false;
omt
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 179
Tilmeldt: søn 23. sep 2012 09:56
12
Postnummer: 3400 Hillerød
Saltvand siden?: 2011
Geografisk sted: Hillerød, Danmark

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#6

Indlæg af omt »

Hvorfor skal der benyttes filtersok ved brug af Seaklear - er det ikke en vædske?

Støjer reaktoren - hvis jeg ikke tilfører en separat pumpe til den, men blot benytter en del af flowet fra returpumpen?
Som jeg har forstået det skal der blot et beskedent flow igennem reaktoren, 200 - 500 l/h, det burde da ikke støje.
Ole M. Thomsen, Hillerød.
Diamantakvarium 250 liter. Blandet koraller og fisk.
Brugeravatar
MoG
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4105
Tilmeldt: fre 6. apr 2012 22:00
13
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2012

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#7

Indlæg af MoG »

Du bruger filtersok for at forhindre noget kommer i DT.

Du kan godt lave en bypass på din retur, men skulle nu ikke mene at en lille pumpe brummer så meget så den overdøver alt andet.. Med mindre dit setup i forvejen er HELT lydløst (hvilket ikke findes).. :wink:

Hvis du vælger at bruge LaCl /seaklear, så gør dig selv den tjeneste at læse div tråde herinde .
Morten
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#8

Indlæg af Carsten »

omt skrev:Hvorfor skal der benyttes filtersok ved brug af Seaklear - er det ikke en vædske?

Jo Seaklear/lantanum er en væske, men når det har reageret med fosfaten, bliver det til små "klumper" som flyder rundt i vandet og kan opfanges med en MEGET fin filterpose.
omt
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 179
Tilmeldt: søn 23. sep 2012 09:56
12
Postnummer: 3400 Hillerød
Saltvand siden?: 2011
Geografisk sted: Hillerød, Danmark

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#9

Indlæg af omt »

Mht. at tilføje endnu en pumpe er det sådan at 2 støjkilder førhøjer det samlede støjniveau mere end støjkilde 1 + støjkilde 2. derfor kan en lille pumpe med lav støj godt forhøje støjniveauet hørbart.

Jeg kan forstå på det gamle indlæg omkring Seaklear at der er nogen usikkerhed om langtidsvirkning, dosering, koraller og fisk som bliver påvirkede mv.
Jeg vil nok gå efter det gennemprøvede - nemlig reaktoren i første omgang og få lidt erfaring med denne.
Ole M. Thomsen, Hillerød.
Diamantakvarium 250 liter. Blandet koraller og fisk.
Brugeravatar
PederP
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3285
Tilmeldt: ons 26. dec 2007 18:35
17
Postnummer: 8560 Kolind
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Kolind

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#10

Indlæg af PederP »

Lige et hurtigt spørgsmål til LaCl folket. Sigter i efter et rent nul, eller er tricket at man modsat en rowa reaktor kan justere så der er en smule der gavner?
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#11

Indlæg af Carsten »

PederP skrev:Lige et hurtigt spørgsmål til LaCl folket. Sigter i efter et rent nul, eller er tricket at man modsat en rowa reaktor kan justere så der er en smule der gavner?
Om det skal være rent 0 eller 0,03 tror jeg ikke har den store betydning ej heller om det så er 0,04.
det er alligevel i så små mængder. Og noget har korallerne jo brug for
Brugeravatar
Kasper j.
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1518
Tilmeldt: man 9. jun 2008 10:16
17
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2007

Re: Fosfat filtrering - kemi, filtersok eller reaktor?

#12

Indlæg af Kasper j. »

Der er mange meninger om hvordan man bruger seaklar . Pederrevnørd talte om at man kun skal bruge det en gang om ugen og så fjerne fosfaten helt og bruge filterpose. Man kan så fjerne filterposen efter 12 - 24 timer.
Besvar

Tilbage til "Lys, filtrering og andet teknik"