Saltvandsforum.dk

Hej med jer,

Jeg kontaktede Michael Arvedlund efter at have læst denne tråd: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 45#p587845" onclick="window.open(this.href);return false;

Har derefter snakket med Michael Arvedlund, og kan fortælle, at der er ca. 100 stk. tilbage af bogen "Det tropiske koralrevs biologi‏".

Den koster 375 kroner inkl forsendelse.

Michael Arvedlund sender så snart beløbet er indgået.

Citeret:

Første bog bliver (formentlig) ikke trykt på dansk i et nyt oplag. Der kommer i stedet en engelsk udgave af første bog.

Citeret fra vores samtale:

Link her til uddrag af anmeldelse af bogen: http://www.bricksite.com/reefconsultants?id=17492" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg har overtaget salget af bogen, og sælger via mit eget firma, da min
medforfatter og ejer af det tidligere forlag udfører et PhD i
Australien. Derfor nedlagde vi selve forlaget.

Jeg tilbyder en hel del mht. koralrevskurser, enkelt foredrag,
specialsyede weekendkurser, hvis der kan samles akvarister eller
sportsdykkere nok.

Se mere her: http://www.bricksite.com/reefconsultants" onclick="window.open(this.href);return false;

Alle de engelske foredrag jeg tilbyder på min hjemmeside, afholdes
også på dansk.

I kan kontakte Michael Arvedlund på denne mail, arvedlund@speedpost.net, vedrørende køb af bogen "Det tropiske koralrevs biologi‏".


Plus en rigtig super nyhed, som jeg gerne måtte bringe til jer.
Det er, at Michael er ved at skrive og arbejde med en ny dansk koralrevsbog,
som vil omhandle revfisk.

Michael Arvedlund har skrevet disse punkter/ forslag fra ham til mig:

Revfisks økologi:
- Hvordan de indgår i koralrevets cyklus,
- Revfisks habitater
- Revfisk slægtsskab og biogeografien for forskellige arter af revfisk forskellige steder i verden
- Formering i naturen
- Store revfisk - farlige revfisk
- Hvad hedder revfisk på dansk?
- Opdræt af revfisk
- Revfisk der spises - koralrevsfiskeri og dets fremtid
- Revfisks fremtid

Skulle sige fra Michael Arvedlund, at I er velkomne til at komme med:

Citeret:

Med stort forbehold for alle mulige ændringer, når bogen en gang om nogle år er klar.
Så modtages alle forslag til hvad bogen bør indeholde med stor glæde, såsom:

FORSLAG TIL KAPITLER OG/ ELLER TEMAER, JEG IKKE PT HAR MEDTAGET I
FISKEBOGENS KAPITLER, MODTAGES MEGET GERNE

Men HUSK: bogen vil tage et stykke tid endnu at færdiggøre.

Håber, at I vil hjælpe ved at komme med mange gode forslag til en ny kommende, og bedst af alt, koralrevsbog på dansk

Med venlige hilsner
Marco R

Der er en ting der slår mig ved koraller i akvarier, som måske kan være væsentligt at få med, og det er, at ikke to akvarier er ens.

De kan have de samme værdier, og følge bogen slavisk. Dvs. værdierne fejler intet, og alligevel opstår der problemer i det ene akvarie, og i det andet gør der ikke.

Hvad årsagen til denne forskellighed er, kan bero på sammensætningen af sporstoffer, som tit er meget svær at måle.

For mig, er det derfor vigtigt, at der ikke står færdigsyede løsninger på de problemer man kan komme ud for som akvarist, men at der står mange løsningsforslag, fordi, hvad der virker for det ene akvarie, kan som sagt vise sig ikke at virke for et andet, selvom problemstillingen er den samme.

Hvad koster sådan et eksemplar?

KasperT skrev:Hvad koster sådan et eksemplar?

375kr
http://www.bricksite.com/reefconsultants?id=17492" onclick="window.open(this.href);return false;

Chrissy62 skrev:Der er en ting der slår mig ved koraller i akvarier, som måske kan være væsentligt at få med, og det er, at ikke to akvarier er ens. De kan have de samme værdier, og følge bogen slavisk. Dvs. værdierne fejler intet, og alligevel opstår der problemer i det ene akvarie, og i det andet gør der ikke. Hvad årsagen til denne forskellighed er, kan bero på sammensætningen af sporstoffer, som tit er meget svær at måle. For mig, er det derfor vigtigt, at der ikke står færdigsyede løsninger på de problemer man kan komme ud for som akvarist, men at der står mange løsningsforslag, fordi, hvad der virker for det ene akvarie, kan som sagt vise sig ikke at virke for et andet, selvom problemstillingen er den samme.

Michael Arvedlund: med mindre du bruger professionelt måleudstyr, kan du ikke konkludere at to akvarier har de exact samme værdier. OG identiske akvarier er IKKE identiske når du også ser på dyr og alger. To identiske klovnfisk af samme art kan komme fra vidt forskellige områder. Det ved du ikke og det ved din forhandler heller ikke da fangstfolk i troperne lyver om sådan noget værre end en hest kan rende.

Det måleudstyr du kan købe i akvaristhandelen er til grin. Men det vil din forhandler ikke ha at du skal vide. Det er ikke så godt for salget!

Det meste i handelen er så upræcist at det er ubrugeligt. Nååhja temp og salinitet er nødvendigt at måle, MEN ha det i baghovedet at det er en UPRÆCIS måling. Jeg har droppet alle andre målinger for mange år siden. Med mindre jeg har adgang til prof måleudstyr hvilket jeg faktisk ofte har,

Mvh Michael Arvedlund

mail: arvedlund@speedpost.net
homepage: http://www.bricksite.com/reefconsultants?id=17492" onclick="window.open(this.href);return false;

Det måleudstyr du kan købe i akvaristhandelen er til grin. Men det vil din forhandler ikke ha at du skal vide. Det er ikke så godt for salget!

Det meste i handelen er så upræcist at det er ubrugeligt. Nååhja temp og salinitet er nødvendigt at måle, MEN ha det i baghovedet at det er en UPRÆCIS måling. Jeg har droppet alle andre målinger for mange år siden. Med mindre jeg har adgang til prof måleudstyr hvilket jeg faktisk ofte har,

Mvh Michael Arvedlund

mail: arvedlund@speedpost.net
homepage: http://www.bricksite.com/reefconsultants?id=17492" onclick="window.open(this.href);return false;[/quote]
+1
Synes også det er skægt når folk snakker om deres nitrat er 0 eller 2, og så måler det med et testsæt til 50,-
Men det er nødvendigt at teste, for at jeg opnår succes med mit lille rev - også selvom jeg bruger de billige fra Salifert. Og har desuden ikke adgang til laboratorietest.

MichaelArvedlund skrev:

AndersBoerglum skrev:

+1
Synes også det er skægt når folk snakker om deres nitrat er 0 eller 2, og så måler det med et testsæt til 50,- Men det er nødvendigt at teste, for at jeg opnår succes med mit lille rev - også selvom jeg bruger de billige fra Salifert. Og har desuden ikke adgang til laboratorietest.

Michael: David Saxby siger SKIFT VAND SKIFT SKIFT VAND HELE TIDEN.

(Saxby har måske verdens flotteste koralrevsakvarium: link her: " onclick="window.open(this.href);return false;). Og det ER flot. Jeg besøgte Saxby og hans akvarium for en del år siden; han åbner sine døre til luxuspenthouselejligheden ved Hyde Park i London for seriøse akvarister.

SAXBY siger altså igen og igen og igen: skift meget vand, skift meget vand, skift meget vand. Det til trods for at han har (som regel) mindst tre monsterskummere på sit akvarium, et reservoir på 11.000 liter (selve Saxby's akvarium er L-formet og på 5 tons) og alt muligt andet extremt dyrt teknisk udstyr i dobbelt antal af alle andre.

OG se på hvordan dine fisk og koraller egentlig har det. Det siger Saxby også. DEN slags visuelle målinger er meget mere værd end det latterlige legetøjsmåleudstyr man kan få hos akvarieforhandlere...og du får ALDRIG din forhandler til at indrømme dette faktum.

For at kunne vurdere sundhedstilstanden hos dine dyr og alger i din balje ordenligt, er minimum 30 dyk på et godt, RIGTIGT koralrev, nødvendigt. Det nordlige Rødehav er normalt udemærket og BILLIGT til dette formål, når de ikke lige er i gang med at myrde hinanden, i store mængder, i Egypten! trist trist trist!.

Bedste hilsner fra Michael

Har dog ikke planer om 30 dyk i Rødehavet.
Jeg er sgu slet ikke dygtigt nok til at se om en koral mangler noget bestemt, men jeg kan sagtens dømme om den mistrives, trives eller stortrives.

Jeg skifter fast 1/7 vand hver 14. dag. Og kører permanent med Rowaphos i en reaktor for at holde Po4 nede. Og det ser ud til at køre godt i mit lille rev.

Jeg har fået en rigtig god vejledning og gode retninglinjer af Martin Riis, som er vores lokale forhandler her i det Nordjyske. Han er knaldhamrende dygtig, og har altid svar på sine spørgsmål eller problemer.

[quote="AndersBoerglum"]Har dog ikke planer om 30 dyk i Rødehavet.
Jeg er sgu slet ikke dygtigt nok til at se om en koral mangler noget bestemt, men jeg kan sagtens dømme om den mistrives, trives eller stortrives.

Hej Anders

Du skrev et andet sted i en anden tråd, som jeg selvfølgelig ikke kan finde lige nu, at du er interesseret i at købe bogen.

I såfald bedes du skrive direkte til mig via min mail: arvedlund@speedpost.net

Jeg har nogle oplysninger du skal bruge som IKKE kommer op på noget forum af nogen art af sikkerhedsmæssige årsager.

Bedste hilsner fra Michael

MichaelArvedlund skrev:

MichaelArvedlund skrev:

AndersBoerglum skrev:

+1
Synes også det er skægt når folk snakker om deres nitrat er 0 eller 2, og så måler det med et testsæt til 50,- Men det er nødvendigt at teste, for at jeg opnår succes med mit lille rev - også selvom jeg bruger de billige fra Salifert. Og har desuden ikke adgang til laboratorietest.

Michael: David Saxby siger SKIFT VAND SKIFT SKIFT VAND HELE TIDEN.

(Saxby har måske verdens flotteste koralrevsakvarium: link her: " onclick="window.open(this.href);return false;). Og det ER flot. Jeg besøgte Saxby og hans akvarium for en del år siden; han åbner sine døre til luxuspenthouselejligheden ved Hyde Park i London for seriøse akvarister.

SAXBY siger altså igen og igen og igen: skift meget vand, skift meget vand, skift meget vand. Det til trods for at han har (som regel) mindst tre monsterskummere på sit akvarium, et reservoir på 11.000 liter (selve Saxby's akvarium er L-formet og på 5 tons) og alt muligt andet extremt dyrt teknisk udstyr i dobbelt antal af alle andre.

OG se på hvordan dine fisk og koraller egentlig har det. Det siger Saxby også. DEN slags visuelle målinger er meget mere værd end det latterlige legetøjsmåleudstyr man kan få hos akvarieforhandlere...og du får ALDRIG din forhandler til at indrømme dette faktum.

For at kunne vurdere sundhedstilstanden hos dine dyr og alger i din balje ordenligt, er minimum 30 dyk på et godt, RIGTIGT koralrev, nødvendigt. Det nordlige Rødehav er normalt udemærket og BILLIGT til dette formål, når de ikke lige er i gang med at myrde hinanden, i store mængder, i Egypten! trist trist trist!.

Bedste hilsner fra Michael

Det var da godt nok en gang ............, som du har fået skrevet der
Saxby har/havde en økonomisk interesse i salt, så ja man skal da skifte vand hver anden dag !!!!
Hvor har du dokumentation på, at de test set vi bruger ikke er præcise nok, de skal jo ikke bruget til at teste lægemidler, og jeg tror sku ikke, der ville være mange, der ville have akvarie, hvis man skulle ud at købe en gaskromatograf, for at have akvarie.
Og den med de 30 dyk på et koralrev, for at kunne se om en koral har det godt eller ikke, tager jeg som et morsomt indslag

Sov godt alle sammen

MichaelArvedlund skrev:
Det måleudstyr du kan købe i akvaristhandelen er til grin. Men det vil din forhandler ikke ha at du skal vide. Det er ikke så godt for salget!

Det meste i handelen er så upræcist at det er ubrugeligt. Nååhja temp og salinitet er nødvendigt at måle, MEN ha det i baghovedet at det er en UPRÆCIS måling. Jeg har droppet alle andre målinger for mange år siden. Med mindre jeg har adgang til prof måleudstyr hvilket jeg faktisk ofte har,

Mvh Michael Arvedlund

mail: arvedlund@speedpost.net
homepage: http://www.bricksite.com/reefconsultants?id=17492" onclick="window.open(this.href);return false;

Du har sandsynligvis ret i at de målesæt vi kan købe ikke er ret præcise.
Men om de måler 100% korrekt er for mig ikke det vigtigste. Men målingerne giver en indikator på, hvor man er på vej hen.
Du kan se på udsvingene om de går op eller ned og det kan de målesæt efter min mening godt bruges til.

Har for øvrigt selv din bog. Købte den for en del år siden.
Det er meget længe siden jeg har brugt den, men det foresvæver mig at det er den med en del tegnede illustrationer i, er det ikke?

Erik

crazy seahorse skrev:

MichaelArvedlund skrev:
Du har sandsynligvis ret i at de målesæt vi kan købe ikke er ret præcise.
Men om de måler 100% korrekt er for mig ikke det vigtigste. Men målingerne giver en indikator på, hvor man er på vej hen. Du kan se på udsvingene om de går op eller ned og det kan de målesæt efter min mening godt bruges til. Har for øvrigt selv din bog. Købte den for en del år siden.
Det er meget længe siden jeg har brugt den, men det foresvæver mig at det er den med en del tegnede illustrationer i, er det ikke?

Erik

Hej Erik.

Tak for respons.

Jo det er korrekt. En del af legetøjsudstyret kan give en indikation og det er korrekt en hjælp. Efterhånden lærer man at se på ens akvariebeboere hvordan de har det. Og om der er alger og hvilken type alger. Efterhånden lærer man ofte at støtte sig til meget andet end målinger.

Jo, min koralrevsbog har, udover en del billeder, også en del tegnede illustrationer. Mange koralrevsbøger, der handler om en gennemgang af revets økologi og generelle biologi, bruger tegninger til supplement til teksten, tag fx Verons flotte koralID bøger. I hans generelle indledning er der en del illustrationer udover en masse flotte billeder. (Gid man havde Verons undervandsfotograf til at hjælpe sig. Han er altså dygtig).

Mvh Michael

Benny skrev:

Det var da godt nok en gang ............, som du har fået skrevet der
Saxby har/havde en økonomisk interesse i salt, så ja man skal da skifte vand hver anden dag !!! Hvor har du dokumentation på, at de test set vi bruger ikke er præcise nok, de skal jo ikke bruget til at teste lægemidler, og jeg tror sku ikke, der ville være mange, der ville have akvarie, hvis man skulle ud at købe en gaskromatograf, for at have akvarie.
Og den med de 30 dyk på et koralrev, for at kunne se om en koral har det godt eller ikke, tager jeg som et morsomt indslag

Sov godt alle sammen

Hej Benny

Tak for respons.

Jeg er flintrende ligeglad mht hvilke interesser Saxby har. Han er en af de få der kan få et megaflot akvarium op at køre. Det er der ikke mange der kan. Vandskift hjælper. Meget. Og Saxby styrer jo ikke hvilken slags salt du bruger. Overhovedet ikke. Der er jo mange firmaer der laver salt. Så din argumentation holder ikke. (Man kan osse selv blande det hele hvis man har lyst).

Mht at legetøjsudstyr er upræcist er der lavet mange undersøgelser af dette. Jeg har selv en del gange oplevet at legetøjet ikke holder sammenlignet med profudstyr. Men jo, som Erik skriver længere nede, kan man godt bruge det som indikator. Efterhånden finder man ud at bruge mange andre former for indikatorer. Men det virker bare morsomt når der findes kilometerlange diskussionstråde på danske, såvel som udenlandske saltvandsfora, fx om nitraten nu var 0.01 ppm eller 0.005 efter så og så megen tilførsel af fx foder. DEN slags holder ikke en meter uden en gaskromatograf.

Mht dyk på koralrev. Jo flere du har jo mere ved du om naturen på de breddegrader. Det er som regel en rigtig stor hjælp hvis man også vil lege med koraller hjemme i stuen og lave et vellignende rev, med sunde koraller.

Et godt eksempel. Xenia opfører sig ofte i fangenskab, ikke altid, men ganske ofte, på en radikal anderledes måde end i naturen. Også hos mig. De ser også anderledes ud i fangenskab. Altså noget er ofte rivende galt mht forholdende i fangenskab for Xenia. Dette ville jeg jo ikke vide noget om hvis jeg ikke havde været så heldig at nyde store, sunde, og i øvrigt vanvittigt flotte, Xenia walls på rigtige rev. Iøvrigt kan ingen koralrevsforskere pt forklare hvorfor Xenia gør som de gør i naturen, iflg min kollega Assoc Prof Nanette Chadwick, USA. Xenia har, iflg Chadwick, nemlig kun rudimenterne af en mund, så der er ingen umiddelbar logisk forklaring. Jo, jo - hypoteser er der flere af, men de er desværre ikke endnu blevet testet. Du er vel med på hvad jeg referer til mht Xenia?

Et andet eksempel, som dog ikke går på om koraller er sunde eller ej, men på om ens rev ligner et rigtigt rev, som i naturen. Fx begår Saxby en enorm fejl selvom hans akvarium er fremragende sammenlignet med rigtige rev. Jeg diskuterede det med ham da jeg besøgte ham. Saxby ved det godt selv. Det er vel en god ide når man skal skabe et stykke natur at vide så meget om det som muligt. Hvis jeg ikke havde dykket på rigtige koralrev temmelig meget ville jeg ikke kunne pege præcis på hvad det fx er for en stor fejl Saxby har begået med sit akvarium, i forhold til hvordan rigtige koralrev er skruet sammen? Saxby ville sikkert heller ikke ane det hvis han ikke havde dykket på rigtige koralrev. Det skal så retfærdigvis nævnes at fejlen er svær at gøre noget ved i "små" akvarier, dvs alt under ca. 1000 liter. Men du er med på hvad fejlen består i?

Et tredje, i øvrigt ganske grotesk eksempel, skyldes en del usædvanligt dumme koralrevsakvarister i USA. Jeg besøgte for nogle år siden Fijis store amerikanske eksportør af koraller med mere, til akvarister i USA, Walt Smith (http://www.waltsmith.com/" onclick="window.open(this.href);return false;), i hans hovedkontor på Fiji. I et stort akvarium havde han en stor mængde kridhvide symbiosesøanemoner - ved en temperatur på 34 grader. Øøh hvorfor gør du det?, spurgte jeg: "I naturen er symbiosesøanemoner da aldrig kridhvide, og de vibrerer ofte meget mere med tentaklerne end de her søanemoner gør", sagde jeg til Walt Smith. (Selv ikke Heteractis crispa er hvid i naturen, selvom det måske ser sådan ud på billeder - den er grå (eller lyserød; findes dog kun i Japan). "Jooo---", sagde Walt Smith, "I USA tror en del koralrevsakvarister, at kridhvide søanemoner er det mest naturlige. Så vi varmechokker dem her så de taber alle deres zooxantheller. Derved bliver de kridhvide. De holder godt nok kun i få måneder - en kridhvid søanemon er jo klart døende - men jeg tjener væsentligt mere, da de alle skal have nye søanemoner i løbet af kort tid". Havde disse akvarister dykket bare lidt på koralrev havde de nok haft en radikal anden opfattelse af hvordan "naturlige" symbiosesøanemoner ser ud. Og færre søanemoner ville gå tabt pga vores hobby.

Sådanne eksempler er der rigtig mange af. Så du må meget undskylde Benny, men jeg finder også den her diskussion meget morsom. Og det er jo sundt at grine. Hurra for det

Mvh Michael Arvedlund
Mail: arvedlund@speedpost.net

Michael,

lad os se billeder og tråd omkring din balje. det må jo være helt unikt, efter alle dine dyk.

Glæder mig til at se en 'eksperts'

Mvh
peder

+1

+1

+1

Hej Michael.

Hvis en seriøs nybegynder ved hjælp af gode råd på forummet, samt legetøjs testsæt, kan lave et farvestrålende sps akvarium med succes i første forsøg og uden nogen dyk, så har jeg lidt svært ved at følge din hårde kritik af metoderne.
Vores små økosystemer er jo ikke tilnærmelsesvis kopier af et naturligt rev. Bare det at vi i høj grad benytter os af et passivt nærings optag i stedet for at hælde foder på korallerne sætter os jo lang fra det mål.

Alt ære og respekt til saxby - men når du siger at så få kan finde ud af at drive et akvarium - har du så prøvet at bladre "månedens akvarium" trådene igennem?

Hjælp - hvad skal jeg gøre ?? Er bange for alt vand over knæhøjde ( nok set for mange dødens gab film i mine unge dage ) og hader iøvrigt saltvand i øjnene. Så får nok aldrig taget mine 30 dyk...
Kan jeg evt. kompensere herfor ved at købe Michael's kursus og bog eller skal jeg hellere hurtigst muligt opgive mit saltvand og evt. skifte det ud med gubbier i stedet - eller kræver det så, at jeg først skal dykke med piratfisk og blodigler ??

MichaelArvedlund skrev: . . . .
Sådanne eksempler er der rigtig mange af. Så du må meget undskylde Benny, men jeg finder også den her diskussion meget morsom. Og det er jo sundt at grine. Hurra for det

Mvh Michael Arvedlund
Mail: arvedlund@speedpost.net

Jeg ved heller ikke noget bedre end et godt grin. Jeg holder også uendelig meget af Holberg. Lige nu sidder jeg faktisk og småklukker medens jeg tænker på Erasmus Montanus.

Michael, jeg tror en smule mindre arrogance ville klæde dig. Håber ikke du tager det ilde op, det er faktisk venligt ment

Poul. Jeg tror du sagde det, vi andre tænker.

PoulD, et stort fra mig. hav en god weekend alle sammen