Magnesium

[Allan M]

Jeg ha rlige målt mit mangesium . og skal lige have lidt hjælp.
Jeg bruger Salifert og farven skulle skifte indenfor den første ml - da der jo ikke er plads til mere i sprøjten.
Men der sker ikke farveskift, før jeg næsten har sprøjtet 1,5 ml i og det er langt ude for tabellen.

Det må så betyde jeg har SINDSYGT meget Mg eller?

Måske derfor at Zoa står af?

[crazy seahorse]

Det sker ind i mellem med, specielt Mg, men du kan også komme ud for det med Ca.
Det er rigtigt det du gør med at fylde sprøjten igen og så fortsætte.
Så aflæser du værdien i sprøjte nr. 2 og aflæser den på sedlen.
Den lægger du så sammen med den første værdi og så har du den totale værdi.
Jeg har haft 1650 i Mg uden der skete noget ved det.

Jeg har ikke ret mange Zoaer, men dem jeg har viste ingen tegn på ubehag.

Erik

[Kim Bauer]

1.5 ml giver 2250 mg/l magnesium.

[Allan M]

Fuck - det kan da ikke være så godt. Selv om de nu ser ud til at have det meget godt.

[Petercw]

Hejsa,

Jeg oplever det samme med mit Salifert test sæt.
Det underlige er at jeg aldrig har tilført MG.
Min balje har ikke kørt så længe og der har aldrig været tilført noget MG, men alligevel opnår jeg ikke farveskift, som du beskriver med dit Salifert test sæt.

Har du tilført MG bort set fra det som er i dit salt?

[Allan M]

Jeg bruger A,B,C og der er Mg i B. Men det er minimalt hvad jeg har tilført.

[amddurin]

Du bruger ikke noget Balling væske så?

[Allan M]

Nope.

[Petercw]

Det er sjældent at man benytter MG i Balling.
De fleste, når de har fået MG stabil, tilsætter det ikke regelmæssigt længere.
Det er i hvert fald min opfattelse
Forbruget af MG er ikke så stort, at det ikke er tilstrækkeligt med de regelmæssige vandskift

[Kasper j.]

Det er sjældent at man benytter MG i Balling.
De fleste, når de har fået MG stabil, tilsætter det ikke regelmæssigt længere.
Det er i hvert fald min opfattelse
Forbruget af MG er ikke så stort, at det ikke er tilstrækkeligt med de regelmæssige vandskift

Man benytter stor set altid Mg i balling. Der jo 3 væsker, calcium, KH og Mg. Holder man en del montipora bør man tilsætte det lige som at man tilsætter calcium. Men normalt bruger akvariet cirka 3 gange så meget calcium som Mg men det afhænger af hvilke koraller man holder.

Men ved ugentlige vandskifte og ikke så mange sps, så behøver man ikke nødvendigvis at tilsætte Mg.

[pederrevnørd]

Blot et indspark herfra.

Jeg har ofte SF set at folk skriver at en forhøjet værdi op til 1700-1800 over længere tid er ufarligt.

Jeg er altså ikke enig. Der er en årsag til at det bruges til at bekæmpe Bryopsis, ved athæve Mg i en kort periode.

Vær opmærksom på atomkring 1740 er grænsen for hvornår snegle dør.

Pas på med disse modetrends - det er jo blot den første dominobrik i baljen der skal væltes - det er nok, til at hele baljen vælter.

Jeg anerkender kuren mod bryopsis, men i bør ikke være skødesløse omkring Mg.(heller ikke Mg )

Blot min mening, venligt ment - håber i opfatter det positivt, selvom jeg lyder som en sur gammel skolelærer

Mvh
Peder

[Bingocaller]

Skolelærer ej det gas!

Forklar lige den med atom krigen? Den forstår jeg ikke?

Siger du at snegle dør når mg rammer over 1740? Eller hvordan?

[Bingocaller]

Nå for satan! Der skal jo stå at omkring og ikke atomkrig hahahahah

[Schwensen]

Atomkring = at omkring .... Tror Peder har fået et glas for meget

[Petercw]

Nå for satan! Der skal jo stå at omkring og ikke atomkrig hahahahah

Haha, den var ellers god

[crazy seahorse]

Jeg er enig med Peder RN i, at for høje værdier på sigt kan give uønskede effekter ( for nogle også på kort sigt).
Men problemet er jo, at når det først er kommet i, så er det forbistret svært at få ud igen.
Men man kunne nok få Mg ned, ved at få det til at binde sig til Ca. Vi ved jo at Mg binder sig til den ledige Ca.
Men at forhøje Ca blot for at få Mg ned er måske ikke en god idé. Det svarer lidt til at tisse i bukserne for at holde varmen.

Nu er det her kun tanker, men jeg har kigget lidt på Red Sea ABC som du siger du tilsætter.
Jeg downloadede deres vejledning omkring produktet og som du siger, så er der Mg i 3 (ikke i 2 som du nævner)
De skriver også en del omkring brugen og der er forskellige ting man skal være opmærksom på. Det er ikke bare lige synes jeg.

De skriver bla, at man ved længere tids kontinuerlig brug vil kunne opleve en stigning/sænkning af enkelte af elementerne. Det anbefaler de så at man justerer for enkeltvis.
Men de skriver også flg:
Causes and effects of unbalanced levels of foundation elements
• New aragonite substrate - new aragonite surfaces can increase the non-biological
precipitation of calcium and carbonates which will lead to their depletion from the
water, causing a drop in calcium and alkalinity.
• Unbalanced salt mixture - low magnesium or high calcium can lead to alkalinity drops.
• Excessive dosing of calcium or buffer (without dosing magnesium) - Adding too much
calcium (to saturation levels) can lead to a sudden drop in alkalinity. Adding too
much buffer to an aquarium with calcium at saturation levels will cause precipitation,
leading to low calcium levels.
The phenomena listed above are typical to many chemically unbalanced marine
and reef tanks causing stress to the inhabitants as well as to the aquarist. Balanced
supplementation should therefore be implemented to maintain calcium, magnesium and
alkalinity at the recommended levels.

Det med et drop i Ca kunne måske være interessant i dit tilfælde.
For dropper din Ca er der i sagens natur mindre ledig Ca tilgængelig og så kan din Mg stige.

Der er en forbindelse mellem "de tre hellige" og hvis den balance forskubbes så forstærker det ene det andet.
Når man forsøger at påvirke balancen ved at tilsætte diverse midler, kan der opstå uventede og uønskede sideeffekter.
Det er MÅSKE det du oplever.
Jeg synes vi har læst om flere der har problemer ala dem du oplever her på forum, men det er vist første gang jeg har set nogle hvor det har været så markant.
Hvor længe har du tilsat det?

Erik