Hanna PO4 test

[KasperT]

Hej med jer,

Hvor køber i jeres Hanna test sæt?

Bare for at være helt sikker, jeg går ud fra det er denne folk bruger? (Checker HC Handheld Colorimeter - Phosphorus Ultra Low Range - 0 til 0.2 ppm)

http://www.hannanorden.com/hanna/#pid=2 ... cid=040001

Jeg bestilte et hos Hanna, men da jeg skulle betale den danske leverandør så gik prisen fra 544,- til 867,-
Synes det er lidt voldsomt, så ville lige høre om der er et bedre sted at købe det, inden jeg lader ordren gå igennem

[Carsten]

Jeg bestilte i sin tid min her:
http://www.ebay.de/itm/NEW-Hanna-HI-713 ... 5ad7a030f4" onclick="window.open(this.href);return false;
Selvom den kom fra USA, så smuttede den lige gennem tolden. Husker ikke mere om han havde skrevet nogen lav pris på den.

Pulverne har jeg senest købt her:
http://www.ebay.de/itm/100x-Reactivos-p ... 51aa60483f" onclick="window.open(this.href);return false;

Af ukendt årsag har de ikke selve testeren mere, men måske en mail til dem kan ændre på det.

[KasperT]

Super tak.

Det undre mig dog at det skal være HI-713?
Accuracy @ 25°C: ±0.04 ppm (mg/L) ±4% of reading

Er det ikke en for stor usikkerhed?

Er det ikke bedre med HI-736 som måler 0 - 200 ppb?
Accuracy @ 25°C ±5 ppb ±5% of reading

Så vidt jeg kan regne ud må 200 ppb være 0.2 ppm og derfor rammer den lige præcis det område jeg gerne vil måle.

Eller er der et eller andet jeg misforstår her? Er jo stadig ny

[Carsten]

Super tak.

Det undre mig dog at det skal være HI-713?
Accuracy @ 25°C: ±0.04 ppm (mg/L) ±4% of reading

Er det ikke en for stor usikkerhed?

Er det ikke bedre med HI-736 som måler 0 - 200 ppb?
Accuracy @ 25°C ±5 ppb ±5% of reading

Så vidt jeg kan regne ud må 200 ppb være 0.2 ppm og derfor rammer den lige præcis det område jeg gerne vil måle.

Eller er der et eller andet jeg misforstår her? Er jo stadig ny

736 er ikke til fosfat men fosfor

[KasperT]

Argh, yes sorry

[PoulD]

Jeg ville nu alligevel vælge typen til fosfor og så bare gange med 3,066 og dividere med 1000 for at få resultatet i ppm PO4.

[pederrevnørd]

Jeg ville nu alligevel vælge typen til fosfor og så bare gange med 3,066 og dividere med 1000 for at få resultatet i ppm PO4.

Typisk dig Poul, og du bruger sikkert ikke engang en lommeregner

[PederP]

Jeg ville nu alligevel vælge typen til fosfor og så bare gange med 3,066 og dividere med 1000 for at få resultatet i ppm PO4.

Hvorfor?
Med 2 decimaler efter kommaet på fosfat udgaven, er der jo ikke nogen stor forskel i nøjagtighed.

[Schwensen]

Jeg købte test herfra sidst, men det var egentlig fordi, jeg alligevel skulle have noget med.

[PoulD]

Jeg ville nu alligevel vælge typen til fosfor og så bare gange med 3,066 og dividere med 1000 for at få resultatet i ppm PO4.

Hvorfor?
Med 2 decimaler efter kommaet på fosfat udgaven, er der jo ikke nogen stor forskel i nøjagtighed.

Fosfat udgaven har en målenøjagtighed på +/- 0,04 ppm, det da temmelig unøjagtigt i min optik, hvis man tilstræber en værdi på <0,02
Fosfor udgaven er dog en smule bedre (mere end dobbelt så nøjagtig) med en nøjagtighed på +/- 0,005 ppm PO4-P ~ +/- 0,015 ppm PO4.

[KasperT]

Tak Poul, nu tror jeg at jeg har forstået det.

Jeg får bestilt sådan en HI-736 til at måle P og laver omregningen selv.