Hvor meget lys kommer der ud af ...

[Mikas]

Jeg sad lige med en tanke

Hvis man fx har 1 39w t5 rør i 10000k og så et i 22000k eller et i ultra violet?
Gir det , det samme lys for koralerne?

Jeg har fx 2x10000 mener jeg de er.. Helt hvide.. Så har jeg 4 22000k og så 2 x ultra violet..

Ville det være bedre for fx koraler hvis jeg nu havde 8x15000 ? Eller dårligere hvis jeg kun havde 22000? Det ville jo gøre det hele meget mørkere?
Hvordan hænger den slags sammen?

[spdiving]

Jo mørker farver jo mindre lys.
Så det er klart at 10.000K giver højere PAR værdi end de blå på 22.000K

Steen

[bhjensen]

Præcist.
Det kommer jo an på hvorledes man definerer "Hvor meget lys..."

[Carsten]

Og hvad vil du med de ultraviolette??

[Mikas]

Hvor meget er forskellen så fx på 15000 og 22000 i par målinger?

Ved faktisk ikk helt om de er ultra violette eller bar lilla men de får koralerne til at lyse mere.. Fx grøn

[chrislolk]

De ultraviolete (lilla) skal du ikke regne med give noget vækst i dine koraller. Der kommer stort set ikke noget stråling ud, som dine koraller kan bruge til noget. 10000k giver meget mere vækst (højere PAR værdi, som Steen skriver). Så du skal kun tilføje de ultraviolete for syns skyld. Hvis du altså vil bruge watt på det.

[Mikas]

Nu har jeg jo 8 x39w og ingen krævende koraler endnu .. Så det er nu også mest for syns skyld det hele lige nu..

Men der skal flere hvide rør til for vækst end de to jeg har?

[Carsten]

Hvor meget er forskellen så fx på 15000 og 22000 i par målinger?

Ved faktisk ikk helt om de er ultra violette eller bar lilla men de får koralerne til at lyse mere.. Fx grøn

Et ultraviolet rør er bare sort, og totalt spild af strøm at have over akvariet. Et 22000 kelvin rør gør det samme

[Mikas]

Hvad gør et 22000 rør? Det er alle grisemann rør så går ikk ud fra det er spild?

[Nicki Henriksen]

tror det carsten mener er du får samme effekt med et 22K som med et Ultraviolet.

her er billed af rørene, mon ikke en af de tidligere ejer kan fortælle hvad rør det er

6.jpg (35.73 KiB) Vist 1058 gange

det er ikke helt korrekt af kalde det ultraviolet

[Han$en]

2x 10.000K
4x 20.000K
2x Acticnic

[Nicki Henriksen]

2x 10.000K
4x 20.000K
2x Acticnic

Giesemanns Acticnic Plus
lys farve: dyb blå 22,000 K

[Han$en]

Giesemanns Acticnic Plus
lys farve: dyb blå 22,000 K

Acticnic måles i nm og rørene ligger på 462nm. Ved ikke hvorfor Giesemann hælder til at kalde dem 22.000K, for synsmæssigt ligger vi over

[Mikas]

Nu er billedet også taget med en telefon så de ser mere blå ud.. Når
Man kigger på dem med øjene (selvfølgelig ;p) så er de helt lilla..

[Han$en]

Enten er der tale om Acticnic - 462nm eller også er der tale om Purple.. Begge typer har kun den funktion at fremhæve farverne. Der er absolut ingen lysværdi i dem

[Mikas]

Arh okay.. Sad så lige og tænkte hvis man ligger de 8 tal sammen og dividere med 8 får jeg 18000k..

Vil jeg få
Mere ud af når der skal skiftes rør at vælge nogle andre rør fx flere 15000 hvis man så stadig kan ramme 18000? Eller vil det så ikk give samme lys effekt / farve?

Ved ikke om det er sådan det hænger sammen

[AcroFarm DK]

Jeg ved godt at PAR-målinger er det helt store hit, men i min verden er det absolut ikke det eneste relevante. PAR-værdien angiver mængden af lys, korallernes zooxantheller kan udnytte til fotosyntese, hvilket naturligvis er afgørende for korallernes vækst. Dog giver det ikke nødvendigvis flotte farver på korallerne.
Pigmenteringen på SPS afhænger primært af mængden af UV-B stråler, og kan derfor dannes uden en særlig høj PAR-værdi.
Derudover er der naturligvis den virsuelle fremtoning alt efter farven på lyset.