algeboom ved nyt lys ?

Forum for alle der er nye indenfor hold af saltvandsakvarie.
Besvar
Brugeravatar
zeugma
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 156
Tilmeldt: søn 7. dec 2008 12:18
16
Postnummer: 8000 Århus C
Saltvand siden?: 2008

algeboom ved nyt lys ?

#1

Indlæg af zeugma »

Hey

Jeg har i lørdags sat 2 x 27 watt led lamper over mit 54 liters og nu har jeg en flot belægning af brunalger på bund og de fleste sten , er det normalt ?

Belastningen af akvariet er to klovn fisk og et par koraller fodre hver anden dag og mine værdier er fine

Mg 1360
Kh 8.5
Ca 450
Nitrat 1-5
Fosfat under 0.1 har desværre ikke bedre at måle med

Jeg skiftede 20 % vand igår og ellers er planen bare at give det lidt ro ,men er der andet jeg kan gøre ?
Brugeravatar
Slingerskæv
Naso kirurg
Naso kirurg
Reactions:
Indlæg: 403
Tilmeldt: man 18. okt 2010 14:11
14
Postnummer: 5220 Odense SØ
Saltvand siden?: 2010

Re: algeboom ved nyt lys ?

#2

Indlæg af Slingerskæv »

Hvor har du fra, at de vandværdier er fine?
En nitrat på 1-5 er langt fra fint..

Se evt. her: http://saltvandswiki.dk/wiki/Vandv%C3%A6rdier
Henrik
I indsamlingsfasen til nyt saltet eventyr.
Brugeravatar
Moente
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2684
Tilmeldt: tirs 15. sep 2009 16:59
15
Postnummer: 2500 Valby
Saltvand siden?: 2009

Re: algeboom ved nyt lys ?

#3

Indlæg af Moente »

Umiddelbart tror jeg dit store vandskift i går har noget med det at gøre. Det er ret meget vand at skifte på én gang - selv nøjes jeg med mellem 5-8 liter vandskift i mit 54L.
Mvh Tobias
Brugeravatar
zeugma
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 156
Tilmeldt: søn 7. dec 2008 12:18
16
Postnummer: 8000 Århus C
Saltvand siden?: 2008

Re: algeboom ved nyt lys ?

#4

Indlæg af zeugma »

Algerne kom allerede søndag, dagen efter det nye lys kom på, så tror ikke det har noget at gøre med det ...

En nitrat på mellem 1 og 5 er muligvis ikke på de optimale 0 men at sige de er langt fra er da lige at stramme den ? Er det derimod ikke en fordel at ha en smugle nitrat når man har skiver og polypper eller er det en myte ?
Brugeravatar
mark23
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 142
Tilmeldt: tirs 18. maj 2010 07:41
14
Postnummer: 8700 Horsens
Saltvand siden?: 2010

Re: algeboom ved nyt lys ?

#5

Indlæg af mark23 »

jeg døjede med for høj nitrat for kort tid siden. og kunne helt klart se en forskel fra før og efter på mine skiver og polypper som stod meget frottere bagefter. nitrat på 0 er at anbefale. jeg ved ikke hvorfor folk er så bange for at skifte meget vand. rigtig mange inklusiv mig selv har haft held med at skifte 50 - 60% af vandet, hvilken JEG ville anbefale. din nitrat er ikke så høj endnu at det ville påvirke hverken fisk eller koraller at fjerne det. de kulture du skal bruge i din balje er i dine sten, og alle dine affaldsstoffer er primært i vandet og i lommerne på stenene.
men bruger du omsmosevand ?
[center]En rigtig brandmand kan ikke leve uden saltvand.[/center]

[center]http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=5&t=43084[/center]

[center]http://www.youtube.com/watch?v=eM25gSMzN5o[/center]
Saltvandrasser.dk
Rev Papegøje fisk
Rev Papegøje fisk
Reactions:
Indlæg: 922
Tilmeldt: ons 14. jul 2010 16:48
14
Postnummer: 4390 Vipperød
Saltvand siden?: 2010

Re: algeboom ved nyt lys ?

#6

Indlæg af Saltvandrasser.dk »

Slingerskæv skrev:Hvor har du fra, at de vandværdier er fine?
En nitrat på 1-5 er langt fra fint..

Se evt. her: http://saltvandswiki.dk/wiki/Vandv%C3%A6rdier
Okay..... det er da ikke galt 1-5 er da fint, selvfølgelig er 0 optimalt men den hedder jo ikke 10-20 No3! køre selv med 0 No3 men har da selv haft den på de 1-5 også højer under opstart, se heller på dit P04, den er nok lidt højt mit bud :)

MVH Rasmus
Brugeravatar
zeugma
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 156
Tilmeldt: søn 7. dec 2008 12:18
16
Postnummer: 8000 Århus C
Saltvand siden?: 2008

Re: algeboom ved nyt lys ?

#7

Indlæg af zeugma »

Jeg bruger osmose vand og anlægget har kun lavet omkring 200 liter vand så det er ik her problemet er

Nu var spørgsmålet jo om andre havde oplevet en opblomstring evt. Kortvarig, af alger ved nyt og mere lys for her der er sket en markant ændring og kan se mine koraller nyder lige så godt af lyset som algerne gør
Brugeravatar
bdk
Klovnfisk
Klovnfisk
Reactions:
Indlæg: 81
Tilmeldt: fre 25. sep 2009 18:20
15
Postnummer: 8670 Låsby
Saltvand siden?: 2009

Re: algeboom ved nyt lys ?

#8

Indlæg af bdk »

Nu var spørgsmålet jo om andre havde oplevet en opblomstring evt. Kortvarig, af alger ved nyt og mere lys for her der er sket en markant ændring og kan se mine koraller nyder lige så godt af lyset som algerne gør
ja det har jeg også lige nu
Brugeravatar
amddurin
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3639
Tilmeldt: ons 21. jan 2009 21:45
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Næstved
Kontakt:

Re: algeboom ved nyt lys ?

#9

Indlæg af amddurin »

zeugma skrev:Algerne kom allerede søndag, dagen efter det nye lys kom på, så tror ikke det har noget at gøre med det ...

En nitrat på mellem 1 og 5 er muligvis ikke på de optimale 0 men at sige de er langt fra er da lige at stramme den ? Er det derimod ikke en fordel at ha en smugle nitrat når man har skiver og polypper eller er det en myte ?
Det er ihvertfald ikke sundt med 0 i Nitrat for koraller, det er Nitrit og PO4 der skal være på 0... (Blandt andet.)

:beer:
"Alle veje fører til Rom, men for meget Rom føre ingen vegne" René Durin 2014
Geiss V2.0: http://kortlink.dk/em62
(Gl. Tråd: http://www.kortlink.dk/bcc2)
Brugeravatar
Han$en
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 7297
Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
16
Postnummer: 2990 Nivå
Saltvand siden?: 2006

Re: algeboom ved nyt lys ?

#10

Indlæg af Han$en »

Lige for at opsummere:

1-5 i Nitrat er glimrende, 0 derimod er skadeligt for koraller :GO
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic
[/center]
Brugeravatar
zeugma
Sommerfugl fisk
Sommerfugl fisk
Reactions:
Indlæg: 156
Tilmeldt: søn 7. dec 2008 12:18
16
Postnummer: 8000 Århus C
Saltvand siden?: 2008

Re: algeboom ved nyt lys ?

#11

Indlæg af zeugma »

Kan lige afrunde tråden med at algeboomet må ha været på grund af lyset, efter ca en uge var alle brunalger pist forsvundet :-)
Jerslev
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1525
Tilmeldt: man 10. okt 2005 06:52
19
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: 6950

Re: algeboom ved nyt lys ?

#12

Indlæg af Jerslev »

Har du kontrolleret for silikat i dit vand - isæær ledningsvandet. Mit osmoseanlæg fjerner ikke silikat, derfor har jeg måttet koble silikatfilter direkte på osmoseanlægget. Silikat er en form for fosfat, der kan skabe algeproblemer
450 liters tropeakvarium m weissglas i front og sider, skab fra Tropeakvarier. Lys maxpect RSF 300. Retur Octo 2. Cirkulation: maxpect Gyre 350. Skummer Octo 250. Osmolator: Ato Duo
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
20
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: algeboom ved nyt lys ?

#13

Indlæg af Carsten »

Jerslev skrev: Silikat er en form for fosfat, der kan skabe algeproblemer
Ikke korrekt!

Fosfat hedder Po4
Silicat hedder SiO2

Og det med at silicat kan give alger, er ikke bevist.
Jerslev
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1525
Tilmeldt: man 10. okt 2005 06:52
19
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: 6950

Re: algeboom ved nyt lys ?

#14

Indlæg af Jerslev »

Ja men hvorfor anvendes der så stort set de amme sporstoffer til at kontrollere - hvis du ser på Saliferts testsæt er det næsten de samme stoffer der er - det ene hedder fosfat 1 og det andet forfat 2 eller noget i den retning
450 liters tropeakvarium m weissglas i front og sider, skab fra Tropeakvarier. Lys maxpect RSF 300. Retur Octo 2. Cirkulation: maxpect Gyre 350. Skummer Octo 250. Osmolator: Ato Duo
Tropheus
Copepod
Copepod
Reactions:
Indlæg: 6
Tilmeldt: man 28. feb 2011 21:31
14
Postnummer: 3250 Gilleleje
Saltvand siden?: 2011

Re: algeboom ved nyt lys ?

#15

Indlæg af Tropheus »

Carsten skrev:
Jerslev skrev: Silikat er en form for fosfat, der kan skabe algeproblemer
Ikke korrekt!

Fosfat hedder Po4
Silicat hedder SiO2

Og det med at silicat kan give alger, er ikke bevist.
Ikke korrekt! :) Silicat er næringsgrundlag for kiselalger ( brune belægninger). Algerne har dog også brug for fosfat for at kunne trives. :y
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
20
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: algeboom ved nyt lys ?

#16

Indlæg af Carsten »

Silicat er ikke en form for fosfat, det kan du da se ud af den kemiske formel.
At det så kan være grundlaget for noget andet, er en anden ting.
Du kan også få kiselalger, uden at have et silicat indhold af betydning
Tropheus
Copepod
Copepod
Reactions:
Indlæg: 6
Tilmeldt: man 28. feb 2011 21:31
14
Postnummer: 3250 Gilleleje
Saltvand siden?: 2011

Re: algeboom ved nyt lys ?

#17

Indlæg af Tropheus »

Enig i at fosfat og silicat er 2 forskellige ting :)

Min kommentar var udelukkende på, at du skrev at det ikke var bevist at silicat giver alger....

Silicat er et væsentlig næringstof for kiselalger, og derfor opstår de typisk ved kraftige vandskift, med vand fra hanen.

Helt firkantet giver silicat heller ikke alger.... Men det er foder til dem. :beer:
Besvar

Tilbage til "Ny i faget?"