Ny kategori - Dekoration?

[Han$en]

Hey

Mangler der egentlig ikke en kategori dedikeret til "Dekoration" ? Levende Sten, Sand, Keramik osv. hører jo ikke under hverken Koraller eller Teknik hvis man tænker over det

[Mack]

Du har helt ret i at det ikke hører hjemme under koraller eller teknik, der burde være en som hedder dekoration

[wondersurfer]

ja god idé

[Hougaard]

Ville der være indlæg nok til en ny kategori i det ? Er det ikke en glimrende del af "generel saltvand snak" ?

Grundlæggende bryder jeg mig ikke om at lave for mange kategorier hvor der bliver for få indlæg i..

[Han$en]

Ville der være indlæg nok til en ny kategori i det ? Er det ikke en glimrende del af "generel saltvand snak" ?

Grundlæggende bryder jeg mig ikke om at lave for mange kategorier hvor der bliver for få indlæg i..

Tror da sagtens der skulle være nok gang i sådan en kategori? Om ikke andet kunne det vel gives et forsøg?

[nielsk]

Ellers skal der skrives et ordentligt artikel om akvariedekoration og opbygning med LS...

Der bliver spurgt om det samme igen og igen.

Jeg har fx. brugt MASSER af hvid ålborg portland cement til 4-5 kr/kg - og efter 24 timers hærdning direkte i baljen uden problemer. Men det nægter SF´s brugere at afprøve, de vil hellere betale 100x den pris for samme materiale med ekstra hærder i... Selv den gode StarF som bor dirkekte ovenpå kridttidens rene aflejeringer ved Ålborg bruger tysk kemihærder..

PU-skum er et andet hit som nu er blevet accepteret, men da jeg brugte det for 4 år siden var flere brugere ved at overfalde mig med råd om at hive det op..

Vi trænger til en god oversigts artikel - der er masser af pics på forum allerede. De skal bare samles...

[Hougaard]

Enig Niels, men det er jo nærmere en wiki artikel

[Mack]

nej ikke det skod wiki jeg bryder mig overhovedet ikke om opsætningen og det ligner alt andet der er at finde på nettet, det er næsten blevet en religion for webmaster at nappe et færdig koncept og koge lidt suppe på det.

Denne form for Forum som SF er har allerede muligheder for at artikler kan være her, så hvorfor en Wiki side.

[Han$en]

Nu tænkte jeg nærmere på at det var for at have et sted at diskutere de forskellige typer sten, bundlag, keramik, hjemmelavet keramik, hjemmelavede sten, hjemmelavede baggrunde osv osv - ALT der omhandler dekoration

[Olsen]

Man kunne også diskutere opsætning på mælkekasser, med bundlag, uden bundlag, hvad er fordelagtigt for forbedret cirkulation

[Hougaard]

nej ikke det skod wiki jeg bryder mig overhovedet ikke om opsætningen og det ligner alt andet der er at finde på nettet, det er næsten blevet en religion for webmaster at nappe et færdig koncept og koge lidt suppe på det.

Denne form for Forum som SF er har allerede muligheder for at artikler kan være her, så hvorfor en Wiki side.

Ja, der er vi nok uenige, jeg syntes ikke de løsninger der er til statisk information er særligt godt til phpbb.

Men jeg føler ikke vi bare har "kogt lidt suppe på det" - Der er lagt rigtigt mange timer i indholdet på wikien fra masser af brugere. Layoutet ligner med vilje wikipedia da jeg ikke mener at ting skal virke anderledes blot for at være anderledes og på nuværende tidspunkt mener jeg at mediawiki er det bedste wiki produkt tilgængeligt..

[Mack]

nej ikke det skod wiki jeg bryder mig overhovedet ikke om opsætningen og det ligner alt andet der er at finde på nettet, det er næsten blevet en religion for webmaster at nappe et færdig koncept og koge lidt suppe på det.

Denne form for Forum som SF er har allerede muligheder for at artikler kan være her, så hvorfor en Wiki side.

Ja, der er vi nok uenige, jeg syntes ikke de løsninger der er til statisk information er særligt godt til phpbb.

Men jeg føler ikke vi bare har "kogt lidt suppe på det" - Der er lagt rigtigt mange timer i indholdet på wikien fra masser af brugere. Layoutet ligner med vilje wikipedia da jeg ikke mener at ting skal virke anderledes blot for at være anderledes og på nuværende tidspunkt mener jeg at mediawiki er det bedste wiki produkt tilgængeligt..

Jeg synes netop at Wiki er så utiltalende og kedeligt i sin fremtoning.

Der findes masser af Mods til denne sides Phpbb system der kan anvendes til artikler og jeg ser det absolut som et negativt tegn at man er nød til at splitte sidens indhold op på 3 eller 4 sider som det er tilfældet lige pt.

Men det er jo din side så det er dit valg, jeg har jo også bare min mening om det.

[Han$en]

Jeg er tilgengæld helt enig med Mack her - Alt burde sgu holdes på Saltvandsforum.dk, både Wiki-delen og Saltvandsgalleri!

phpBB har fra start en glimrende galleri-funktion, ellers er der fede mods der ude.

Samme med Artikler. Jeg synes personligt det er lidt belastende med alle de profiler ud over hele nettet. Jeg har bruger på Wiki, og vidst nok også på galleriet, men ingen af siderne bruger jeg. Simpelthen uoverskueligt at skulle rundt på så mange sider, omhandlende og tilhørende det samme.

Men nu var debatten dog om en ekstra kategori, der drejer sig om indretning af vores akvarier. Jeg kan ikke se hvorfor du ikke kan se fidusen Erik? Der er en masse tråde der ligger rodet i flere forskellige fora'er, fordi folk ikke ved hvor det hører til. Jeg er stødt på den slags tråde i Generelt, Koraller og Lys, Filtrering og Teknik indtil videre..

Spredt ud over 3 kategorier - Hvorfor så ikke samle det til en?

[Mack]

Personligt bruger jeg ikke Wiki eller saltvands.dk eller galleri til noget som helst.

Dette PHPbb system er født med et af de bedste gallerier som Hansen er inden på.

Og for at komme tilbage til emnet så giver jeg Hansen ret i at der mangler den kategori så hvorfor den tøven Hougaard ?

[Hougaard]

Der findes masser af Mods til denne sides Phpbb system der kan anvendes til artikler og jeg ser det absolut som et negativt tegn at man er nød til at splitte sidens indhold op på 3 eller 4 sider som det er tilfældet lige pt.

Ja, der findes en masse Mods, men efter min mening, så er de fleste af dem desværre ganske utiltalende - fyldte med bugs, sikkerhedshuller og opdateringerne er mangelfulde. Lige nu har vi allerede for mange mods, der på visse områder faktisk modarbejder hinanden. Jeg har en større opdatering (man kan måske endda tale om en neddatering) i gang som tager forummet tilbage til et mere "ren" diskussionsforumet format.

Og phpbb er da ikke "født" med et galleri system ?

Tøven, nej, venter blot og hører om der er flere der syntes der mangler en dekorationskategori..

[Han$en]

Og phpbb er da ikke "født" med et galleri system ?

My bad, det er phpBB Plus versionen.

Men umiddelbart får vi jo nok ikke ret mange ind og tage stilling til ny kategori. Tror ikke rigtigt folk er vilde med at komme med deres mening længere

[spdiving]

Nu har vi prøvet Wiki og har den givet os det overblik der manglede eller har den bare gjort så link bliver ødelagt på siden.
Personligt kunne jeg gode leve uden Wiki og istedet have et par kategorier mere på SF.

Steen

[Hougaard]

eller har den bare gjort så link bliver ødelagt på siden.

Det er mods på mods problematikken - skulle gerne blive løst snart

[Mack]

Denne siden anvender PHPbb i PORTAL XL 5 udgave.

Den er sikkert her fra :
http://www.portalxl.nl/forum/portal.html

og hvis man kigger på denne side kan I se at den allerede indeholder Galleri nemlig PHPBB Gallery 1.0.5

Med hensyn til at ytre sig herinde, så nej der er desværre blevet kørt en linje fra adm. som gør at igen vil komme med deres mening desværre, for det er medlemmers mening der skal skabe og udvikle sider som denne.

[AndersNT]

Med hensyn til at ytre sig herinde, så nej der er desværre blevet kørt en linje fra adm. som gør at igen vil komme med deres mening desværre, for det er medlemmers mening der skal skabe og udvikle sider som denne.

Er jeg overhovedet ikke enig med dig i! Det der efter min mening har været problemet er, at flere er blevet haglet ned hvis de har haft en lidt anderledes holdning. Syntes da at admin giver meget lang snor..?

[Lord Mike]

Med hensyn til at ytre sig herinde, så nej der er desværre blevet kørt en linje fra adm. som gør at igen vil komme med deres mening desværre, for det er medlemmers mening der skal skabe og udvikle sider som denne.

Der var da en gang ordgejl som på ingen måder passer

Og hvis i tror det er så stort et problem for folk at sige deres mening så står det jer jo frit at starte en afstemning om en evt. ny kategori. Så kan man da i det mindste komme med sin mening anonymt hvis i tror det er der problemet er...

[AndersGS]

Med hensyn til at ytre sig herinde, så nej der er desværre blevet kørt en linje fra adm. som gør at igen vil komme med deres mening desværre, for det er medlemmers mening der skal skabe og udvikle sider som denne.

Arh, det synes jeg er noget at fyre af.. Undskyld mit franske..

SF.dk er da nok det akvarierelaterede forum på nettet, hvor ordet er mest frit, hvis folk ellers kan lade være med at opføre sig som pattebørn.

Dekorationskategorien er IMO en god ide - det er et ret bredt område som der ofte er spg. indenfor.

[Rean]

Jeg syntes også der skal arbejdes noget mere på denne side, istedet for at have 3 sider kørende (Denne, wiki og galleri)

[søvnig]

Tja i dag er da der kommet et spørgsmål omkring grus vs sand, så noget kunne jo tyde på at der måske er behov for en kategori mere.

VH

Søvnig

[hougaard76]

Med hensyn til at ytre sig herinde, så nej der er desværre blevet kørt en linje fra adm. som gør at igen vil komme med deres mening desværre, for det er medlemmers mening der skal skabe og udvikle sider som denne.

Hvad er lige det for en linje admin har kørt siden du mener at der er INGEN der gider ytre deres mening?????? kan ikke de nogle steder at admin har gjort at folk ikke tør eller gider ytre deres meninger...

Jeg mener derimod at det er os brugere der bruger en tone over for hinanden herinde som gør at folk bliver mere og mere aktive.

som jeg tidligere har skrevet. Lad os alle her i 2011 og Læs ALLE tog pessimist og Nej og negativ hattene af og i stedet tog Optimist, positiv & ja hattene på så ville dette særdeles gode forum blive endnu bedre.

Ps så er jeg særdeles tilfreds med admin og saltvandswiki. Synes at det er en glimrende side.

Så skal vi ikke alle gøre en indsats for at gøre dette forum til et bedre sted at bruge tiden på...

Ny kategori - Dekoration

[AndersGS]

Er jeg overhovedet ikke enig med dig i! Det der efter min mening har været problemet er, at flere er blevet haglet ned hvis de har haft en lidt anderledes holdning. Syntes da at admin giver meget lang snor..?

Apropos hagl.. haha.. 4 posts retur SMACK!

[Hougaard]

Denne siden anvender PHPbb i PORTAL XL 5 udgave.

Den er sikkert her fra :
http://www.portalxl.nl/forum/portal.html

og hvis man kigger på denne side kan I se at den allerede indeholder Galleri nemlig PHPBB Gallery 1.0.5

Nu kører siden i "plain" version som ikke indeholder gallery, da Brian ikke kunne få den store udgave til at virke (igen for mange bugs) - og i plain er der ikke galleri med...

Jeg troede jeg havde tid i efteråret til at få lavet opgraderingen/nedgraderingen, men jeg må indrømme at det har kostet meget tid at rede trådene ud i alle de ballaedesager der har været. Hvis nu ellers resten af vinteren går mere roligt vil den ventede opdatering af forummet blive ført ud i livet.

[Mack]

Hougaard

Jeg kender til den store udgave fra tidligere og den virker, det er først når man fjerner kode fra en der er lavet som Portal XL er det går galt.

Hvis du vil downgrade så er det bedre at finde den helt stand alone PHPBB 3.0 og så proppe de ting på du vil have. Den anden vej er IKKE fornuftigt

[malawicarsten]

Jeg vil også mene at kategorien dekoration vil være på sin plads.

Som andre påpeger er diverse relervante spørgsmål smidt rundt omkring.

Udover det bliver siden også mere "magentil" alle de andre fiskesider, hvilket burde gøre det nemmere med navigering og korrekt placering af nye indlæg for nye brugere

[Hougaard]

Det er den lille portalxl forummet kører på i dag, jeg downgrader til standard phpbb 308 med et minimum af mods, de fleste skrevet af mig selv.