Refugium vs. Teknik

Forum for snak om lys, skummere, pumper etc.
Besvar
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Refugium vs. Teknik

#1

Indlæg af Voigt »

Jeg står lidt i et dillema.. Jeg har lavet mig en sump, og det har været min plan al jeg gerne vil have noget DSB/LS med caulerpa. Men pladsen i sumpen var hurtigt brugt.
Men jeg har en skummer som kan hænge udvendigt på sumpen og så er der plads til et kammer med refugium.

Jeg er bare i tvivl om jeg skal glemme det refugium, og så stille skummeren der, og så er der også plads til noget biopellets eller noget.
Vil et refugium og skummer kunne rense vandet nok?

Jeg er personligt meget mere til den "naturlige" måde frem for alle mulige forskellige filtere mm.. Og jeg vil gerne have en let sten opsætning i displayet, og så 15 - 20 kg levende sten i sumpen.
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#2

Indlæg af Voigt »

Hvad findes der udover caulerpa??
Brugeravatar
Johnny
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2598
Tilmeldt: søn 29. jan 2006 20:08
19
Postnummer: 3760 Gudhjem
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Bornholm

Re: Refugium vs. Teknik

#3

Indlæg af Johnny »

Voigt skrev:Hvad findes der udover caulerpa??
jeg ville være meget påpasselig med af have skummer uden for sump eller akvarie!! jeg ved godt folk bruger det men jeg ville ikke ture hvis det var mulige af have den i setupped så valgte jeg nok af skibbe dsb og alger fremfor pallets
Hilsen Johnny

630l inbygget woha balje
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#4

Indlæg af Voigt »

Jeg er blevet enig med mig selv om jeg ikke tør have skummeren hængende på siden..
Jeg har nedlagt ferskvandskammert, det må blive en dunk som står ved siden af sumpen. På den måde er der 3 kammere.
Kammer 1: Nedløb og pumpen som føder skummeren.
Kammer 2: 10 - 20 kg ls og lidt alger.
Kammer 3: Skummer, returpumpe og evt biopellets.

På den måde er skummeren forbundet til pumpen med en silikoneslange. Og det vand som pumpen ikke tager, kommer igennem boblefælden og igennem refugium.
Brugeravatar
jesper/aarhus
Rev Papegøje fisk
Rev Papegøje fisk
Reactions:
Indlæg: 932
Tilmeldt: søn 6. feb 2005 12:53
20
Postnummer: 7600 Struer
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Struer (7600)

Re: Refugium vs. Teknik

#5

Indlæg af jesper/aarhus »

Kører ikke selv med pellets, men jeg mener nu at det anbefales at have pellets FØR skummeren, pga. ilt tilførelse....
100 *100 * 50 cm cube
spdiving
Reactions:

Re: Refugium vs. Teknik

#6

Indlæg af spdiving »

Forvent ikke at dine caulerpa de vil kunne leve da Biopelles de gerne skulle tage den næring som caulerpa lever af.

Vil du bruge Biopelles SKAL udgangen fra reaktoren være tæt på skummer indgangen da vandet fra Biopelles skal afskumes.

Steen
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#7

Indlæg af Voigt »

Okay.. Jeg ved heller ikke om jeg vil have biopellets.. Jeg er meget mere til et refugium, og en skummer.. ;-)
Brugeravatar
Lord Mike
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4554
Tilmeldt: ons 29. dec 2004 15:31
20
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2002

Re: Refugium vs. Teknik

#8

Indlæg af Lord Mike »

Et godt råd er at placere din skummer før dit refugie :wink:
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#9

Indlæg af Voigt »

Pumpen som føder skummeren sidder i lige hvor nedløbsrøret kommer ned.
Brugeravatar
Lord Mike
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4554
Tilmeldt: ons 29. dec 2004 15:31
20
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2002

Re: Refugium vs. Teknik

#10

Indlæg af Lord Mike »

Voigt skrev:Pumpen som føder skummeren sidder i lige hvor nedløbsrøret kommer ned.
Ja ok, så har det jo den samme effekt :GO

Men enig i at placere din skummer i sumpen fremfor udvendig, tænk bare hvis din skummer står en dag hvor man er på arbejde og skummer over, så kan der altså godt komme mange liter vand på gulvet....
Brugeravatar
peder
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2265
Tilmeldt: søn 13. aug 2006 19:49
18
Postnummer: 8543 Hornslet
Saltvand siden?: 1974
Geografisk sted: 8961 Allingåbro

Re: Refugium vs. Teknik

#11

Indlæg af peder »

Vil klart anbefale refugium med dsb+macroalger, det giver grobund for et mylder af microliv som hovedtanken vil nyde godt af.
Mvh. Peder
"stå ej til søs lad de andre stå"

http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=138&t=60977 Månedens akvarie Juli 2013
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#12

Indlæg af Voigt »

Jeg er personligt også meget mere til et refugium, da jeg finder det mere naturligt. Og det er ikke nogen som kræver div. teknik.

Her kan i se en tegning at sumpen.
Det er de sidste billeder i indlægget.
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/fo ... ID=1186417
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#13

Indlæg af Voigt »

Hvad kræver algerne af lys?? Kan det bare være en alm pære som hænger over kammeret..??
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#14

Indlæg af Voigt »

DSB og refugium er det ikke 2 forskellige ting?

DSB: Sandbund på 10 - 20 cm, evt med caulerpa.

Refugium: kammer med levende sten hvor det gror nogen alger på.
Brugeravatar
Lord Mike
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4554
Tilmeldt: ons 29. dec 2004 15:31
20
Postnummer: 4684 Holmegaard
Saltvand siden?: 2002

Re: Refugium vs. Teknik

#15

Indlæg af Lord Mike »

Voigt skrev:DSB og refugium er det ikke 2 forskellige ting?

DSB: Sandbund på 10 - 20 cm, evt med caulerpa.

Refugium: kammer med levende sten hvor det gror nogen alger på.
Der er mange måder at bygge et biologisk-kammer op på, du kan vælge at gøre begge dele, altså at kombinere dine LS og alger med din DSB. Men som jeg forstår det uden at have nogen erfaring med DSB :( så skal der være så lidt gennemstrømning igennem en DSB at det sjældent fungere optimalt i en opstilling som din. Igen ud fra læsning og ikke erfaring så skulle en DSB helst gerne tilkobles som bypas hvor du evt. kan styre gennemstrømningen via en kuglehane :wink:

Jeg kørte mit gamle akvarie med en sump som var tæt på din opsætning, mit refugie var med 5cm bundlag lidt LS og Caukerpa-alger belyst af 2x24w t5. Belysningen er dog ikke så vigtig og du kan sagtens få alger til at gro hvis der er næring nok i vandet og læselampe over :y
Voigt
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions:
Indlæg: 115
Tilmeldt: man 25. okt 2010 13:52
14
Postnummer: 5250 Odense SV
Saltvand siden?: 2010
Geografisk sted: Odense

Re: Refugium vs. Teknik

#16

Indlæg af Voigt »

Okay.. Jeg holder mig til levende sten og alger.. Jeg vil gerne lave en let stenopsætning i akvariet, så resten kommer i sumpen. Så er der også plads til at have sløje fisk i det kammer.
Besvar

Tilbage til "Lys, filtrering og andet teknik"