4500L/T vs. 25mm PVC?
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
4500L/T vs. 25mm PVC?
Hey.
Jeg har lige siddet og læst lidt skrækscenarier her på siden fra folks oplevelser med vand på gulvet osv. og er nu kommet lidt i tvivl med mit akvarie der er ved at blive klargjort til vand.
Returpumpen er en Deltec HL4040, 4500L/T og 3.5m løftehøjde, hvilket nok reelt set vil smide omkring 3000L/T op i akvariet for fulde gardiner, og jeg har ikke nogle umiddelbare planer om at jeg vil drosle den ned, da jeg vil bruge den til at cirkulere bag stenene.
Hullerne i overløbet består af 3x 35mm, så det bliver jo 25mm PVC der ryger der i. Men kan 2x 25mm overhovedet trække 3000+ L/T hvor det ene rør stadig fungere som sikkerhedsrør? Jeg lægger tagrende net hen over overløbet, så der bliver lukket af for fisk, større snegle, Eremitter, og hvad der ellers kunne finde på at danse rundt sådan et sted, for at være mest muligt sikker på at der ikke pludselig sidder noget i klemme et sted. Men altså, better safe, than sorry. Vi har godt nok kun en parkeringskælder som underbo, men nyt gulv koster jo også hvis problemet skulle opstå en dag.
Så er det rigeligt med 25mm PVC til faldstammer, eller bør det trækkes op i 32mm?
I så fald, er det så stadig lige til at bruge et "kop-bor" i diamantform, til at udvide hullerne fra 35 - 42mm? Det er jo en ring man så borer ud i stedet, eller findes der trappebor til glas?
Jeg har lige siddet og læst lidt skrækscenarier her på siden fra folks oplevelser med vand på gulvet osv. og er nu kommet lidt i tvivl med mit akvarie der er ved at blive klargjort til vand.
Returpumpen er en Deltec HL4040, 4500L/T og 3.5m løftehøjde, hvilket nok reelt set vil smide omkring 3000L/T op i akvariet for fulde gardiner, og jeg har ikke nogle umiddelbare planer om at jeg vil drosle den ned, da jeg vil bruge den til at cirkulere bag stenene.
Hullerne i overløbet består af 3x 35mm, så det bliver jo 25mm PVC der ryger der i. Men kan 2x 25mm overhovedet trække 3000+ L/T hvor det ene rør stadig fungere som sikkerhedsrør? Jeg lægger tagrende net hen over overløbet, så der bliver lukket af for fisk, større snegle, Eremitter, og hvad der ellers kunne finde på at danse rundt sådan et sted, for at være mest muligt sikker på at der ikke pludselig sidder noget i klemme et sted. Men altså, better safe, than sorry. Vi har godt nok kun en parkeringskælder som underbo, men nyt gulv koster jo også hvis problemet skulle opstå en dag.
Så er det rigeligt med 25mm PVC til faldstammer, eller bør det trækkes op i 32mm?
I så fald, er det så stadig lige til at bruge et "kop-bor" i diamantform, til at udvide hullerne fra 35 - 42mm? Det er jo en ring man så borer ud i stedet, eller findes der trappebor til glas?
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 560
- Tilmeldt: ons 1. dec 2004 21:41
- 20
- Postnummer: 2750 Ballerup
- Saltvand siden?: 2004
- Geografisk sted: Ballerup
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Sagtens, jeg kører en Laguna 7000liter den løfter 120cm så der rygel vel omkr. 4500l op, og det løber fint ned gennem det ene 25mm rør.
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Super fjong! SKulle bare lige sikre mig! Sikkerhedsrøret skulle jo nemlig ikke gerne arbejde med!
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
- Stefan
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2096
- Tilmeldt: tirs 29. aug 2006 08:24
- 18
- Postnummer: 2750 Ballerup
- Saltvand siden?: 2007
- Kontakt:
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Jeg var også nervøs for det samme! Specielt efter jeg læste om det på wikien: http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Returp ... rtykkelser
Men satser også på, at det kan lade sig gøre i mit kar.
Men satser også på, at det kan lade sig gøre i mit kar.
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Hvad skal du køre med af returpumpe? Min er jo en ombygget Grundfoss pumpe, og de skulle efter sigende være ret kraftige, med at holde tryk op af.Stefan skrev:Jeg var også nervøs for det samme! Specielt efter jeg læste om det på wikien: http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Returp ... rtykkelser
Men satser også på, at det kan lade sig gøre i mit kar.
Men hvis DennisJ kan køre med ~4000L/T kan vi andre da også køre mindre igennem

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 511
- Tilmeldt: man 7. apr 2008 14:41
- 17
- Postnummer: 4700 Næstved
- Geografisk sted: Næstved
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
fandt det her på saltvandswiki.dk
Rørtykkelser
Det er vigtigt at dimensionere rørtykkelser rigtigt i forhold i vandgennemstrømning. Her er en tabel er over gennemstrømning i frit fald (altså uden tryk). Så f.eks. hvis man har 25mm rør fra overløb til sump, skal man altså ikke have mere end 1875 L/t returpumpeeffekt (Husk at her taler vi om den reelle gennemstrømning ved den aktuelle løftehøjde.
8mm 192L/t
10mm 300L/t
12mm 432L/t
16mm 768L/t
20mm 1200L/t
25mm 1875L/t
32mm 3072L/t
40mm 4800L/t
50mm 7500L/t
63mm 11907L/t
75mm 16875L/t
90mm 24300L/t
110mm 36300L/t
125mm 46875L/t
140mm 58800L/t
160mm 76800L/t
200mm 120000L/t
225mm 151875L/t
250mm 187500L/t
315mm 297975L/t
Rørtykkelser
Det er vigtigt at dimensionere rørtykkelser rigtigt i forhold i vandgennemstrømning. Her er en tabel er over gennemstrømning i frit fald (altså uden tryk). Så f.eks. hvis man har 25mm rør fra overløb til sump, skal man altså ikke have mere end 1875 L/t returpumpeeffekt (Husk at her taler vi om den reelle gennemstrømning ved den aktuelle løftehøjde.
8mm 192L/t
10mm 300L/t
12mm 432L/t
16mm 768L/t
20mm 1200L/t
25mm 1875L/t
32mm 3072L/t
40mm 4800L/t
50mm 7500L/t
63mm 11907L/t
75mm 16875L/t
90mm 24300L/t
110mm 36300L/t
125mm 46875L/t
140mm 58800L/t
160mm 76800L/t
200mm 120000L/t
225mm 151875L/t
250mm 187500L/t
315mm 297975L/t
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Dete r den liste Stefan og mig lige debatterede oven overmelau skrev:fandt det her på saltvandswiki.dk
Rørtykkelser
Det er vigtigt at dimensionere rørtykkelser rigtigt i forhold i vandgennemstrømning. Her er en tabel er over gennemstrømning i frit fald (altså uden tryk). Så f.eks. hvis man har 25mm rør fra overløb til sump, skal man altså ikke have mere end 1875 L/t returpumpeeffekt (Husk at her taler vi om den reelle gennemstrømning ved den aktuelle løftehøjde.
8mm 192L/t
10mm 300L/t
12mm 432L/t
16mm 768L/t
20mm 1200L/t
25mm 1875L/t
32mm 3072L/t
40mm 4800L/t
50mm 7500L/t
63mm 11907L/t
75mm 16875L/t
90mm 24300L/t
110mm 36300L/t
125mm 46875L/t
140mm 58800L/t
160mm 76800L/t
200mm 120000L/t
225mm 151875L/t
250mm 187500L/t
315mm 297975L/t

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
- Stefan
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2096
- Tilmeldt: tirs 29. aug 2006 08:24
- 18
- Postnummer: 2750 Ballerup
- Saltvand siden?: 2007
- Kontakt:
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Jeg har en RD 5000l/t. Men den skal jo også drive et pelletfilter, så det bliver også mindre end 4000l/t. Så hvis Dennis kan få det gennem, kan jeg ikke se, hvorfor vi andre ikke skulle kunne det? 

- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Ved du hvad? Det finder vi sgu ud afStefan skrev:Jeg har en RD 5000l/t. Men den skal jo også drive et pelletfilter, så det bliver også mindre end 4000l/t. Så hvis Dennis kan få det gennem, kan jeg ikke se, hvorfor vi andre ikke skulle kunne det?

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 511
- Tilmeldt: man 7. apr 2008 14:41
- 17
- Postnummer: 4700 Næstved
- Geografisk sted: Næstved
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
ellers så bro da de huller støre så er i sikker
- Han$en
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7297
- Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
- 16
- Postnummer: 2990 Nivå
- Saltvand siden?: 2006
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Hullerne er som skrevet i første indlæg allerede i akvariet. Og Stefan's har også allerede huller 

[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic[/center]
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1560
- Tilmeldt: man 22. okt 2007 19:06
- 17
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: middelfart
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Hvis i kører uden durso og bare åbent rør skulle det lige kunne gå men med durso kan det ikke nøjes med et 25 mm. Har selv 32 med durso og med en laguna 6000 tager den nød røret tilbrug også
- AndersGS
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 5279
- Tilmeldt: søn 22. jun 2008 19:13
- 17
- Postnummer: 9300 Sæby
- Saltvand siden?: 2008
- Kontakt:
Re: 4500L/T vs. 25mm PVC?
Hvad er dimensionen på røret fra pumpen og op i akvariet?DennisJ skrev:Sagtens, jeg kører en Laguna 7000liter den løfter 120cm så der rygel vel omkr. 4500l op, og det løber fint ned gennem det ene 25mm rør.
Med venlig hilsen
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)