Rozzzna's Percula FOWLR - opstartet ultimo April

[rozzzna]

lige det første billede af akvariet, med vand, 60kg sten og 2 katte


[album]2663[/album]
[album]2664[/album]
[album]2665[/album]

[Hvidtfeldt]

Vi skal da have nogen flere billeder og oplysning om akvariet! Det der holder ikke

[rozzzna]

ork.. tog kun dette ene billede da vandet er ret sløret lige nu.. har lige hældt vand i det

men flere billeder følger helt sikkert..

info:
Aquamedic Percula 120 (530L)
aquamedic midiflotor skummer
3 aquamedic ph2000 powerheads

rislefilter - bioballs

armatur - ikke indkøbt endnu (alm aquastar t8 rør der ligger over det lige nu)
men regner med at få fat i en 3x 54w t5 til at starte med, og muligvis en udvidelse senere hen..

60kg døde levende sten
+3 kg levende til start ( flere kg følger senere)

er det info nok?

[rozzzna]

så er der sket lidt nyt

der er kommet 10 kg LS mere i.. så nu er der 13 kg LS og 60 kg døde LS..

nyt armatur er blevet indkøbt, med 3 x 54w t5, istedet for den nuværende 3x t8

+ en marea stream 2400L/t

så det begynder så småt at ligne noget..

har lige målt nitrit og nitrat som er på hhv. 0.25ppm og 20ppm

skal lige have rykket lidt rundt på min stenopsætning før der kommer nye billeder..

[Lars S]

Undskyld hvis jeg kommer til at lyde lidt negativ, men det er godt nok ikke meget lys til 530 l vand jeg har også ''kun'' T5 over mit 530L men jeg har ''kun'' 2 x 80 watt & 2 x 39 watt og det er da absolut ikke for meget.

Det var lidt synd at du har købt så mange døde levende sten, du skulle nok hellere have brugt de samme penge på ''rigtige'' levende sten.

Men det ser ud til at der er en rigtigt flot stenopsætning du har lavet.

Det bliver spændende at se det frem over, held og lykke i denne underlige salte verden.

[rozzzna]

Undskyld hvis jeg kommer til at lyde lidt negativ, men det er godt nok ikke meget lys til 530 l vand jeg har også ''kun'' T5 over mit 530L men jeg har ''kun'' 2 x 80 watt & 2 x 39 watt og det er da absolut ikke for meget.

Det var lidt synd at du har købt så mange døde levende sten, du skulle nok hellere have brugt de samme penge på ''rigtige'' levende sten.

Men det ser ud til at der er en rigtigt flot stenopsætning du har lavet.

Det bliver spændende at se det frem over, held og lykke i denne underlige salte verden.

hej lars
jeg ved godt at lyset kunne være bedre.. men der bliver muligvis udvidet efterhånden så der kommer 6x54w rør over istedet.. jeg regner ikke med en masse svære koraller.. mest blødkoraller og læderkoraller..

de døde sten fulgte med, så jeg har ikke givet noget for dem..

glæder mig også til indkøringsfasen er ovre..

[Hvam]

Prøv at tilsætte en skefuld sukker så kommer der næring til barkterier i de anaerobe forhold, så vækker de hurtiger de døde sten til live!

Der er ingen problemer i Døde levende sten, modningen tager bare en del længer.

[Morten P.]

Ja det ser spændende ud. Jeg tror også du vil blive gladere med mere lys - det udvider dine muligheder når du senere skal ud at kigge efter koraller mm.

Som sådan mener jeg ikke der er nogle problemer med de "døde" sten. Jeg mener, ofte er de væsentligt billigere end "levende" sten, og så længe der også tilføres en vis mængde levende sten, så podes de døde jo af bakterier mm.

Hvis jeg stod og skulle købe en større mængde sten og kigge lidt i pengepungen, så tog jeg absolut også døde sten for at spare lidt/få råd til andet udstyr ved siden af. Selvfølgelig er indkøringsfasen længere, men hvad er der ellers af problemer?

Mvh. Morten.

[rozzzna]

sukker? det lyder jo egentligt meget logisk.. det må jeg da lige prøve så

ja jeg har også kun fået at vide at så længe jeg har nogle sten der er levende, så skal de døde nok komme til live engang... har fået at vide at det vil tage mindst 3 måneder før man kan begynde at hælde liv i, så jeg venter bare.. så kan man også nå at spare sammen til det man gerne vil have deri/udstyr

[rozzzna]

har spekuleret lidt over hvad denne er for en,.. hvis der er nogen der kan svare på hvad det er og om det kan overleve under det lys jeg har, vil jeg være glad synes den er rigtigt flot, med det grønne..

[Morten P.]

Det ligner da vist nogle knappolypper. Min erfaring er at de plejer at være rimelig hårdføre.

Mht. liv så ville jeg ikke være bange for at smide nogle snegle i efter en 14-dages tid, hvis blot du ikke måler NH4 eller NO2 i vandet.

Mvh. Morten.

[Carsten]

Knappolypper synes jeg nu ikke det ligner. Når de er lukket sammen er der ingen farve på dem ud over gråbrun.
Og knappolypper er enkelte polypper som kun sidder sammen ved bunden.

Er "tingesten" hård som sten eller giver den efter ved tryk??

[Morten P.]

Var lige inde at kigge på mine egne polypper, og må vist give dig ret Carsten. Der er ingen farver på mine grønne når de er lukket sammen.

/Morten.

[rozzzna]

har ikke mærket på den.. men det kan jeg da lige prøve.. jeg troede netop den havde foldet sig ud, nu når den er grøn.. for da jeg satte stenen i akvariet var tingesten bare grå, indtil et par timer efter, hvor det grønne begyndte at titte ud..

[rozzzna]

ok.. har lige prikket til den og den giver efter.. faktisk ganske blød..

skal måske lige tilføje at den ikke er særligt stor.. kun et par cm i diameter..

[Carsten]

Smid nogle flere billeder op af den, og meget gerne i forskellige faser at åbenhed/oppustet

[rozzzna]

her er et billede taget for 5 minutter siden.. der er den mere sammentrukket.. skal nok tage et par billeder når den ændrer sig, men har ikke set den mere åben end på det første billede..

[rozzzna]

lige et par billeder af den grønne koral..
det er nok det bedste det bliver.. et billede hvor den er meget åben og et hvor den har lukket sig helt sammen





og så lige et af akvariet i blå belysning..

[Carsten]

Den sten hvor den sidder på, hvor har du fået den fra??
Med en ID af koralen er jeg absolut blank.
Det kan være at nogle af specialisterne på RC kan klare den.

[rozzzna]

stenen kommer fra et privat indkørt akvarium.. har allerede spurgt ham om han vidste hvad det var, men han svarer utroligt langsomt..

RC hvad er det? (undskyld hvis jeg burde vide det)

[christiantt]

RC er Reef Central (http://www.reefcentral.com). En anden hjemmeside ligesom Saltvandsforum - bare i international udgave.

[rozzzna]

well.-. nu er mysteriet om den lille koral overstået

på reefcentral fik jeg bud på at det kunne være en goniopora eller alveopora, men ham jeg købte stenene af sagde at det 100% sikkert var et lille stykke af en sarcophyton glaucum..

så nu vil jeg bare høre om der er nogen der kan fortælle mig en lille smule om den? har læst lidt om den men det var lidt blandede oplysninger..

den skal ikke fodres? den kan lide mellem stærk strøm? den er lyskrævende?den gror hurtigt?

[Vænge]

Synes godt nok ikke det ligner en sarcophyton glaucum.... Hvordan er den at røre ved? Sarcophyton er bløde - lidt ligesom at røre ved en blød champignon.

I udseende synes jeg bedst den ligner Alveopora tizardi inde på reeflex.dk

[rozzzna]

den er blød.. som du beskriver - føles som en champignon..

det kan godt være den ikke ligner, men det var jo hvad ham der havde stenen sagde, så han må vel vide det?

[Vænge]

Det kan man da håbe Det bliver spændende at se når den har vokset sig lidt større!

[rozzzna]

min stensætning er nu på plads, så de nye sten også er med i den. synes selv det ser ok ud, og der er masser af små udspring til koraller i alle højder og strømforhold.

[album]2755[/album]

undskylder den dårlige billed kvalitet

[Carsten]

Jeg tror ikke at det er en Sacrophyton. Polypperne ser ganske andreledes ud. De er ikke så kraftige som dem på korallen og så mangler armene på polyppen.
Kig på et billed af en Sacrophyton, så vil du også kunne så forskellen.

[rozzzna]

carsten, jeg ved det ikke.. det er bare hvad ham jeg fik stenene af mente.. så nu venter jeg bare og ser til den er blevet større, så burde det også være nemmere at se hvad det er

nå sofar har vi fundet ud af hvilke fisk vi kunne tænke os i det lange løb.. man skal jo have ventetiden til at gå med noget..

1 par Klovnfisk
2 paletkirurg
1 lille picasso (kærestens ønske, så længe den er fredelig)
2 kardinal . enten banggai eller pajama
eremitkrebs
2 pudserejer

hvilke fisk ville være bedst at vente med til sidst?

der skal stadig kun være blød/læderkoraller og zoanthus

[Carsten]

Hvis det er ønskeseddelen, så vil jeg mene at picassoen skal i til sidst.

Men jeg tror ikke at hverken eremit krebsen eller rejerne får nogen lang holdbarhed sammen med picassoen.

[rozzzna]

de er så også det første der kommer i.. så må vi bare af med dem inden picassoen engang kommer i.. men siden den skal i sidst så går der jo nok et godt stykke tid endnu..

har taget et bedre billede af den mystiske koral, samt et billede af en lille ny jeg fandt på en anden sten efter at have rykket rundt.

[album]2756[/album]
[album]2757[/album]
man kan se at den rent faktisk har spredt nogen af sine tentakler ud.. så sådan nogen har den ihvertfald omend den ikke er glad for at vise dem. det er første gang jeg har set dem, tror måske det er fordi jeg har rykket den tættere på lyset.