Uden levende sten?

[Jones]

Kan det lade sig gøre at køre et saltvandsakvarie uden levende sten? Så der er

Lys
kraftig skummer
god cirkulation
varmelegeme
spandpumpe

og sand i bunden.

[Reeflife]

Det vil nok ikke være ret længe inden der er en ophobning af affaldsstoffer. Men med meget vandskifte, vil det kunne lade sig gøre, men jeg finder det dumt at prøve.

[Helena]

Hvorfor ville du ikke have sten i.

[Jones]

Det skal stå i et kælderrum og vil blive brugt til mine importfisk og koraller. Så det skal være nemt at stikke en arm i og fange hvad der skal bruges. Det er et 240 L uden overløb. Så det kniber med at skulle lave sump og sådan. Nogen, der har et forslag til et meget enkelt og funktionelt setup?

[Nolan]

Sandfilter !

Du skal nok holde fisk og koraler i hvert sit system.
Koralernes system behøver ikke så meget, da affaldsstoffernes mængde er begrænset.
Fiskenes system kan sagtens klare en hel del nitrat, så et sandfilter og en kraftig skummer burde være ok.



/Kim

[Jones]

ahh Nolan du er bare min redning Men fortæl mig lige hvad et sandfilter er. Er det bare levende sand i bunden eller?

[thyme]

Du kan måske fylde den spandpumpe med symbiont piller? De skulle jo efter sigende virke som levende sten. Men der er selvfølgelig ikke nogen "kliniske" tests på det endnu

[Olsen]

Fyld den ene side op med levende sten, fx. en 1/5 af akvariets længde og smid et plasticnet, ned så vande kan cirkulere frit mellem sten siden og den rene vandside. Fiskene skal derved kun svømme i "vand siden" og er lette at fange.

[Nolan]

ahh Nolan du er bare min redning Men fortæl mig lige hvad et sandfilter er. Er det bare levende sand i bunden eller?

Arh, redning er nok så meget sagt....
Men et sandfilter er sådan set bare en måde at skabe en enorm filteroverflade på forholdsvis lille plads. Det omdanner kun til nitrat - den sidste reduktion af nitraten skal du lave på en anden måde - men da nitraten ikke betyder så meget for fiskene kan du nok klare dig med et vandskift i ny og næ. (Evt. kunne man tilføre noget sukker eller alkohol og derved fjerne noget nitrat.).

Et sandfilter kan du lave af PVC-rør og lidt fittings fra det lokale byggemarked. Du skal pumpe vandet ind i bunden og tage ud i toppen. Derved vil sandet svæve lidt i vandet og du får det, der kaldes et "flouidized bed filter".
Kig evt. her: http://www.akvarieudstyr.dk/database/vi ... ktID=23529
Alm. strandsand burde kunne bruges.

Sådan et filter vil du skulle "starte op" over noget tid, da der skal opbygges en bakteriefilm på sandet. Når det så kører, vil det kunne omdanne store mængder affaldsstoffer på kort tid og hurtigt omstille til den ændrede belastning, når der kommer en ny "sending fisk".

/Kim

[Nolan]

... og husk nu lige, at smide ét eller andet i baljen de nye fisk kan gemme sig i. De bliver vildt stressede af, at gå i et helt bart akvarie.

/Kim

[William Jr]

- Her et par sandfiltre "Gør det selv":

http://www.aquariumlife.net/projects/diy-filter/10.asp

http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php

- Personligt ville jeg gå efter filtreringen med levende sten, men i det givne eksempel anvende dem i en sump. (Men tilbyde skjulesteder i akvariet som Nolan foreslår)

(Symbiont bør også virke. Men i det givne forslag ville de arbejde med nedsat funktion, da miljøet i et spandfilter er aerobt. Nitrat nedbrydes som bekendt anaerobt, højere effektivitet opnåes derfor i et iltfattigt miljø. Prisen i betragtning ville jeg gå efter anaerob nedbrydning ad anden vej, eks. i et "Deep Sandbed")


Mvh. Flemming

[Nolan]

Nu skal der så heller ikke herske tvivl om, at jeg er mest til levende sten men da det er et udtrykt ønske at undgå dem i dette tilfælde, så syntes jeg sandfilteret er næstbedste bud på en mulig løsning.

Hele humlen er, at omdanne affald til noget forholdsvis uskadeligt, så hurtigt som overhovedet muligt og det er et stort aerobt filter rigtigt godt til.

/Kim

[William Jr]

Nu skal der så heller ikke herske tvivl om, at jeg er mest til levende sten men da det er et udtrykt ønske at undgå dem i dette tilfælde, så syntes jeg sandfilteret er næstbedste bud på en mulig løsning.

Hele humlen er, at omdanne affald til noget forholdsvis uskadeligt, så hurtigt som overhovedet muligt og det er et stort aerobt filter rigtigt godt til.

/Kim

- Jeg er absolut enig!

[Nolan]

.... så længe, der ikke skal leve sten-koraler i vandet ihvertfald

/Kim

[thyme]

- Her et par sandfiltre "Gør det selv":

http://www.aquariumlife.net/projects/diy-filter/10.asp

http://www.cichlid-forum.com/articles/diy_fbf.php

- Personligt ville jeg gå efter filtreringen med levende sten, men i det givne eksempel anvende dem i en sump. (Men tilbyde skjulesteder i akvariet som Nolan foreslår)

(Symbiont bør også virke. Men i det givne forslag ville de arbejde med nedsat funktion, da miljøet i et spandfilter er aerobt. Nitrat nedbrydes som bekendt anaerobt, højere effektivitet opnåes derfor i et iltfattigt miljø. Prisen i betragtning ville jeg gå efter anaerob nedbrydning ad anden vej, eks. i et "Deep Sandbed")


Mvh. Flemming

Symbiont skulle jo have et aerobt område nær deres overflade, hvor de så er anarobe mod midten, fuldstændig som levende sten. Så de skulle kunne klare hele processen.

[UrbanSage]

Er det ikke muligt at have en sump hvor de levende sten kan opbevares?
Angaaende sandfiltre saa er de nu engang mere gearet til stoerre akvarier. Offentlige akvarierer er de eneste steder jeg stadig ser dem i brug.

I stedet hvis det er absolut umuligt at du vil ha sten saa ville jeg saette en "remote deep sandbed" op. Dybest set en stor spand med 25-30cm sand. den omdanner nitrat til nitrogen.

[Hvam]

Hvad med et rislefilter de skulle også værer ret efektive uden det store efekt forbrug