virker dette filter

Struck · #1

http://www.korallen.dk/product.asp?product=840&sub=8

nogle der har prøvet det?

Pulken1963 · #2

Jeps.... har selv erfaring med at polyfilter fjerner Nitrat

pedersen · #3

Der findes mange af den slags "nitrate-absorber" og de virker ganske fint, men vær opmærksom på, at de ligesom aktivt kul "fyldes op", hvorefter de skal udskiftes. Alt efter niveauet af nitrat, kan det godt blive en dyr fornøjelse.

Jeg vil istedet anbefale dig enten at finde årsagen til nitrat-niveauet, eller at købe et decideret nitratfilter.

Struck · #4

ok Jeg har nitrat filter men var bare nysgering om det virker... Nitrat skyldes vel for det meste for mange fisk...

andersla · #5

og overfodring

pedersen · #6

Endelig kunne din skummer også godt være større.

Pulken1963 · #7

Vaer lige opmaerksom paa, at Nitrat ikke er naerd saa "toxtic" som amonia og nitrit... Saa hvis du bare oensker din nitrat lidt ned, saa er svaret et nitratfilter "polyfilter" og nedskaering af fodring..... bare vaer sikker paa at dit amonia og nitrit er 0..... Jeg fodrer kun 2 gange om ugen efter 30 sekunder regelen, og har intet nitrat.

Struck · #8

min skummer kan tage op til 800 liter

pedersen · #9

Ja, jeg ved godt den er rated højt, men ser du på gennestrømningen pr. time holder det efter min mening ikke. Den kan bestemt bruges, men den er i underkanten.

Struck · #10

faktisk er det 1000 liter.... tænker vi på den samme;-)

http://www.korallen.dk/product.asp?prod ... b=2&page=1

pedersen · #11

Yep - en god skummer bør kunne tage 2-3 gange akvariets volumen i timen

Struck · #12

så er vi også tæt på.....

Per A · #13

Pulken1963 skrev:30 sekunder regelen, og har intet nitrat.

?

Hvam · #14

Yep - en god skummer bør kunne tage 2-3 gange akvariets volumen i timen

Hvad snakker du om så ryger vandet sku da bare igennem uden at blive afskummet ordenligt!!!
Jeg har en 500LT som fødepumpe til mit 530L

Prøv at læse arktiklen her: http://www.hawkfish.org/snailman/skimmer101.htm

herzberg · #15

Per A skrev:
Pulken1963 skrev:30 sekunder regelen, og har intet nitrat.
?

Tror Pulken mener, at det han fodrer med er væk inden 30 sek. og dermed reducerer risikoen for, at der kommer til at ligge uspist foder i akvariet.

Carsten · #16

Mon ikke Pulken blot har formuleret sig lidt uheldigt. Og at skummeres kapicitet skal være 2-3 gange akvariet volume? Og ikke i timen.

pedersen · #17

seadooman skrev:
Yep - en god skummer bør kunne tage 2-3 gange akvariets volumen i timen
Hvad snakker du om så ryger vandet sku da bare igennem uden at blive afskummet ordenligt!!!
Jeg har en 500LT som fødepumpe til mit 530L

Det er jo netop hele pointen - kan den ikke tage 2-3 gange er den for lille. Er den dimensioneret korrekt vil dit scenarie netop ikke forekomme.

Hvam · #18

Det er jo netop hele pointen - kan den ikke tage 2-3 gange er den for lille. Er den dimensioneret korrekt vil dit scenarie netop ikke forekomme.

Så skal skummern jo værer mega store, min skummer er 160 x ø20 og det er da kun knap den kan holde vandet 2 min.
Så skal den jo op i 160xø50 eller der omkrin til et 530l akv!

Men du læste i arktiklen som jeg henviste til der er en tabel over flovet gennem skummer efter akvarie størelser!

pedersen · #19

Den kære Shane Graber har læst den rigtige bog om emnet ("Aquatic Systems Engineering: Devices and How They Function"), men han har fået den en smule galt i halsen. Den grove tommelfingerregel om en gennemstrømning på 2-3 gange akvariets volumen i timen kommer faktisk fra denne bog

Problemet er, at han ikke skelner tilstrækkelig tydelig mellem den egentlige gennemstrømningshastighed, og det man kalder "true turnover rate". Vandet skal ganske rigtig optimalt set have en lang kontakttid med skummeren, for at give helt rent vand. Dette er ikke muligt, hvorfor det vand der kommer ud af skummeren ikke er perfekt renset. Måden at rette op på dette, er ved at sørge for, at vandet rammer skummeren flere gange, hvorved det bliver renere og renere (alt andet lige). Hvad vil det så svare til, hvis man havde den perfekte skummer, der kunne rense vandet 99,99% i et gennemløb ? Her er det man opererer med målet "True turnover rate", der angiver den implicitte gennemstrømningshasighed i denne hypotetiske skummer. "True turnover rate" er derfor et mål for, hvor mange gange om dagen vandet bliver 99,99% renset af skummeren. Som Shane Graber ganske rigtig skriver, kan "true turnover rate" beregnes som:

TTR = 9,2 * Volumen/Hastighed

Hvor "Volumen" er akvariets totale volumen og "Hastighed" gennemstrømningshastigheden i skummeren pr. time. Typisk anbefaler man en "True turnover rate" på ca. 2-3 gange om dagen, men her kan der være mange holdninger. Går man efter 3 gange om dagen, og har man en 1000 l. akvarie, skal gennemstrømningshastigheden i skummeren pr. time være: (9,2 * 1000)/3 = ca. 3000. Om en TTR på 3 gange så er det korrekte tal er en helt andet sag, og afhænger af mange ting.

Dertil kommer luftindtag, cylinderudformning, type (luft, venturi mv) osv. osv. Der er ingen nemme svar, hvorfor jeg ovenfor blot videregav den grove tommelfingerregel.

MEN lad dette være mit sidste indlæg i denne debat, da vi skævvrider tråden, der handler om erfaringer med Poly filtre - beklager struck

Hvam · #20

Det var ellers et fin indlæg Pedersen, dejlig har hører en som kan dukomentere for sit indlæg.

Det kunne måske værer jeg skulle sætte flowet op, jeg har tænkt på det før men har bare manglet lidt dokomentation for det skulle have nogen virkning.

Så jeg takker for vores lille debatt og vil undskylde til struk for det blev i hans indlæg.

Pulken1963 · #21

Jeps, Jeg fodrer lige noejagtigt saa alt er spist paa 30 sekunder, saa der ikke er foderrester i bajlen og fiskene har faaet hvad de behoever.... Saa jeg har kun amonia fra "puha".... Blot en maade at minimere Nitrat paa, og have velfodrede fisk.

Hvam · #22

Purken hvor tit foder du og foder du ikke med tang?