Side 1 af 2

Mindre muræner?

: tors 5. jul 2007 15:20
af thyme
Findes der tilgængelige muræner der egner sig til mindre akvarier?
Ved godt at der sandsynligvis ikke gør, men man skal jo spørge. Syntes de er mege fede. Altid dem jeg søger når jeg dykker :oops:

: tors 5. jul 2007 15:27
af Erik N
snowflake murænen kan godt i et "lille" akvarie, men hvor lille havde du tænkt dig?

: tors 5. jul 2007 15:31
af thyme
jah det var omkring 120 liter, så det skal være muræne i mikrostørrelse

: tors 5. jul 2007 15:37
af Erik N
Nej det vil jeg godt mene du kan ha en lille snowflake i, men så skal akvariet heller ik være mindre + at det skal være en meget lille snowflake du skal ha fat i

: tors 5. jul 2007 15:41
af thyme
OK, men den vil da rimelig hurtigt vokse sig for stor vil den ikke?

: tors 5. jul 2007 15:45
af steenmillinder
jeg så en snowflake hos Moby, den kan bestemt IKKE være i et 120l(måske hvis man lavede en spole ud af den, og pressede den ned med lidt vold), min som er en hel del mindre, bruger hele min 325'r, som jeg synes virker lidt småt til den...

: tors 5. jul 2007 15:59
af Erik N
øhh, ja, det er jo heller ik meningen han skal putte en fuldvoksen muræne ned i akvariet.

Du kan finde en muræne på 10-15 cm og putte i akvariet, de er ikke så krævende da de bor i en hule og alligevel ik svømmer meget rundt i akvariet. ikke sagt som at et 120 l er de helt optimale forhold til sådan en, men tror godt den kan trives der i.

De vokser efter forholdene og after hvordan du fodre den, nøjes med at gi den mad 1 gang om ugen, det er rigeligt

: tors 5. jul 2007 17:18
af thyme
Er det sådan du selv holder en snowflake muræne Erik?
Har du et sted man kan se billeder af dit akvarium evt?

Kommer selv fra Struer, og har en onkel ved navn Mikael der også er lokomotiv fører i Struer ;)

: tors 5. jul 2007 19:33
af frederik
De vokser efter forholdene og after hvordan du fodre den, nøjes med at gi den mad 1 gang om ugen, det er rigeligt
De vokser da ikke efter størrelsen?! Fisk kan blive deforme og vokse underligt pga. størrelsen, men det er også det... Så vil ikke anbefale at man prøver det! Vil heller ikke anbefale at man bevidst holder den i en dårlig foderstand for at den ikke skal vokse særlig hurtigt, det vil dog helt sikkert virke, selvom den garenteret vil mistrives...

: tors 5. jul 2007 19:35
af Carsten
Erik N skrev: De vokser efter forholdene og after hvordan du fodre den, nøjes med at gi den mad 1 gang om ugen, det er rigeligt
Det er for at sige det lige ud noget slemt vrøvl!!

en biolog fortalte engang, at han godt kunne få en ørred op i fuldvoksen størrelse, i et 30 liters akvarie. Det hele handler om vandets kvalitet.

: tors 5. jul 2007 19:39
af Janne
De mindste muræner, jeg kender til er Enchelycore carychoa på ca. 35 cm og Gymnothorax richardsonii på ca 30 cm. Om de er til at få i handlen aner jeg desværre ikke.

: tors 5. jul 2007 19:44
af thyme
Jeg an næsten konkludere at en snowflake ikke er egnet, ellers flot har set en enkelt på en dykketur, men ville ikke tages billeder af.
Findes der andre så?

: tors 5. jul 2007 19:52
af frederik
Til billeder på google så hedder "Enchelycore carychoa" "Chestnut Moray" på engelsk...

: tors 5. jul 2007 20:02
af thyme
interessant, men er den tilgængelig i handlen?

: tors 5. jul 2007 20:09
af Erik N
Jeg har selv en snowflake muræne, Den fodre jeg kun en gang om ugen, af og til går der længere tid, Og det har den det fint med. hvis den var mere sulten havde den nok spist nogen af mine fisk.

Jeg er nu ret sikker på at holder man en fisk i et lille akvarie, ville den vokse sig større hvis den kom i et kæmpe akvarie og derved mener jeg at Hvis man køber 2 ens fisk og putter den ene i et lille akvarie, og den anden i et stort akvarie så vokser den i det store akvarie hurtigst og bliver størst

: tors 5. jul 2007 20:14
af Hougaard
I fiskeurin er der et væksthæmmende hormon - så populært sagt, hvis vandkvaliteten er for dårlig = de svømmer for meget rundt i deres eget pis, så vokser de ikke særligt meget. Det er naturens metode til at undgå overbefolkning.

/Erik

: tors 5. jul 2007 20:42
af Carsten
Det er vel ikke sagen her! alle har jo da super godt vand :P

: tors 5. jul 2007 22:26
af Mathias_C
men mon ikke koncentrationen er større i mindre akvarier end store

bliver dette stof fjernet af vores skummere :wink: ?

: fre 6. jul 2007 08:41
af Carsten
Mathias_C skrev:men mon ikke koncentrationen er større i mindre akvarier end store

bliver dette stof fjernet af vores skummere :wink: ?
Ikke nødvendigvis, det kommer jo an på belastningen af akvariet.
Det bliver nedbrudt og fjernet i skummeren og af de levende sten.

: fre 6. jul 2007 08:55
af steenmillinder
da jeg havde ferskvand, kunne jeg aldrig finde på at købe en cichlide (eller noget andet) som jeg ved ikke kan være der når den bliver voksen, men mon ikk om jeg kender trængen til en fisk, som desværre bliver lidt for stor til min balje i voksen tilstand(jeg har lige købt en 720'r af lige den grund)... Det er vel fair nok at købe en lille muræne, og sælge den igen når den bliver for stor, eller som mig bare købe en ny balje...

Mathias c: en skummer burde kun kunne fjerne stoffer som ikke er polære/hydrofobe. Hougaard siger det er et hormon, som stort set altid er proteiner, men de findes i hydrofobe og hydrofile versioner, så det er ikke til at sige om skummeren vil tage det eller om det skal nedbydes yderligere, eller om det skal hele vejen ned til nitrat...

: fre 6. jul 2007 09:31
af Erik N
Hvor mange her inde tror i der har en fisk i deres akvarie som efter artsbeskrivelsen kræver mere vand end der er i deres akvarie.

Minimum 92% tror jeg

: fre 6. jul 2007 09:42
af Hougaard
Altså den med fuldvoksen vil jeg da godt lige udfordre, f.eks. en Paletkirurg kan jo bliver op til ca. 30 cm, men det skal da ikke hindre mig i at have en lille på på 4 cm og nyde den i 2-3 år inden den skal videre...

Eller hvis man nu køber en 2 cm guldmakrel betyder det jo ikke nødvendigvis at man skal have have plads til at have en 120 cm fuldvoksen udgave ...

Men fiskene skal selvfølgelig ud/videre før de bliver for store !

/Erik

: fre 6. jul 2007 10:16
af steenmillinder
jeg er ny i saltvand :oops: bær over med mig :wc: ... det kommer vel også an på hvor hurtigt den fisk man har vokser, og om den er til at fange igen uden at skille baljen ad...

: fre 6. jul 2007 11:06
af karinapeter
vi har haft en snowflake på den gang 35 cm ca i et 120 l og det var der ikke noget prob i :)

: fre 6. jul 2007 11:14
af hellfish
:/ så har den kunne svømme sin egen længde 1 gang og så måtte den vende om .. ! det vil jeg sku sige var dyrplageri

: fre 6. jul 2007 11:18
af karinapeter
den svømmer jo ikke ret meget og nu gå den i et 600 l og har det fint

: fre 6. jul 2007 11:29
af knoltot
hellfish skrev::/ så har den kunne svømme sin egen længde 1 gang og så måtte den vende om .. ! det vil jeg sku sige var dyrplageri
så er det dyrplageri at have alle fisk da de i naturen har flere kilometer at svømme i,, kan man se fisken trives kan jeg ikke se noget problem..

: fre 6. jul 2007 11:34
af karinapeter
lige mine ord KNOLTOT

: fre 6. jul 2007 11:47
af thyme
Jeg fandt en lille liste med små muræner:

Enchelycore carychoa (Chestnut Moray) 34cm (13.4")
Gymnothorax brunneus (Brown Moray) 25 cm (9.8")
Gymnothorax buroensis (Latticetail Moray) 33cm (13")
Gymnothorax gracilicaudus (Slendertail Moray) 32 cm (12.6")
Gymnothorax herrei (Herre's Moray) 30cm (11.8")
Gymnothorax melatremus (Golden Moray) 18cm (7.1")
Gymnothorax richardsonii (Richardson's Moray) 32 cm (12.6")
Uropterygius macrocephalus (Largehead Snake Moray) 40cm (15.7")

Er der nogen af dem der kan skaffes i DK?
http://www.fishforums.net/lofiversion/i ... 69425.html

: fre 6. jul 2007 12:02
af hellfish
så er det dyrplageri at have alle fisk da de i naturen har flere kilometer at svømme i,, kan man se fisken trives kan jeg ikke se noget problem..
IKKE lige mine ord. du ville vel heller ikke putte delfin i 2*1 meter akvarie og tænke den har det sku nok godt for den trives da !
Hvordan ved du den trives snakker du med den ?