: tirs 24. apr 2007 17:25
jeg har kørt med forskellige interval, mener det var noget der ligner 5-10 sek. Akslerne blev simpelthen revet over af de hyppige startmomenter
For folk med saltvand i blodet....
https://www.saltvandsforum.dk:443/
Ja det er selvfølgelig en mulighed. Bare lidt småærgerligt, når man nu har en IKS, der kan kører interval. Kan du huske hvad sådan en sag koster?Claus skrev:Mads, du kan evt koble dem til en Aquadane, så pumperne ikke slukker helt mellem hvert interval, men blot kører ned på f.eks. 20% effekt.
Så undgår du den pludselige start fra 0-100% hver gang, og så knækker akslerne ikke.
Jeg begynder også selv at gå og synes, det virker lidt for lilleole. skrev:hej mads
det ser ikke så stort ud når det står der på bordet!
utrolig flot sten på bagpartiet,hvad er det for noget?
og hvordan er det kommet der op at flyve
Jamen som sagt lyder det til, at der er basis for noget nørdsamling her i huset, så det vil jeg da se på, når der er kommet gang i baljen. Og du er selvfølgelig velkommenwondersurfer skrev:mads jeg håber på en invitation når du har fået et op og kører
Tak for det.Tonny skrev:Hej Mads.
Tillykke med vidunderet.
Dernæst, ang. de 2 strips du har sat på pumpen så skal de vel ikke holde noget sammen som vil belaste dem vel ?
Sådan 2 tynde 2,8x??? holder ikke til mange kg.
Men bortset fra det så må du have held og lykke med dit projekt, det bliver spændende at se hvad du får ud af det.
Ja hvis ikke den kan fås mere, er den jo ikke til megen hjælp!Carsten skrev:En Aquadane kostede i sin tid ca 2500 kroner, men det er flere år siden at fabrikationen af dem stoppede. Så jeg synes det er lidt dumt at blive ved med at henvise til deres fortræffeligheder, når det ikke mere er muligt at købe dem.
Måske det var et projekt Hougård kunne finde ud af at lave?
Jeg så at John havde 2-3 styk liggende, som så helt nye ud. Hvor han så har dem fra, skal du ikke spørge mig omCarsten skrev:En Aquadane kostede i sin tid ca 2500 kroner, men det er flere år siden at fabrikationen af dem stoppede. Så jeg synes det er lidt dumt at blive ved med at henvise til deres fortræffeligheder, når det ikke mere er muligt at købe dem.
Måske det var et projekt Hougård kunne finde ud af at lave?
Jeg håber, at der er vand i inden for en uge. Som skrevet tidligere, havde jeg egentlig planer om en meget simpel stenopsætning i form af en bunke i midten, der følger frontruden. Men jeg ved ikke rigtig hvordan jeg får passet den store keramiksøjle ind. Jeg tror bare jeg prøver mig lidt frem, når jeg står med stenene.Lord Mike skrev:Mads hvornår er det planen at der skal vand i? og hvilke tanker har du omkring stenopsætningen?
Tak for forslaget.Anders månsson skrev:her kommer et forslag til stenopsætningen: Hvis du bygger en bro med ben af pvc og pladen imellem benene af sådan noget hvidt "gitter" plastik, som sidder i lamper, så kan du nemt hæve dit bjerg i midten og få det hele til at se mere luftigt ud
Parasitter??mads-fisk skrev: Så blev der lige indkøbt en omgang UVC. 110 W = farvel til parasitter
Hvis du kendte til parasitternes livscyklus, ville du vide, at de ikke sidder på fiskene konstant. Læs evt. denne: http://www.reefkeeping.com/issues/2003-08/sp/index.php -Især afsnittet "Biology".Lihn skrev:Parasitter??mads-fisk skrev: Så blev der lige indkøbt en omgang UVC. 110 W = farvel til parasitter
Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
(Nu er jeg ikke på hjemmebane i saltvand, men har en havedam, og har været til nogle kurser omkring sygdomme mv. og har bla. hørt om brugen af UV og dens virkning på sygdomme.. = den fjerner nogle skadelige partikler i vandet, men ikke dræber alt skadeligt i vandet.. Altså de fjerne en masse bakterier.. Hvis man vil have KANON rent vand, skal man investere i de dyre BIO-UV som sterilisere vandet 99,9 % ved anbefalet flow.. De bliver bla. brugt i hospitals-verdenen, til at sterilisere vand til patienterne.. Det jeg ville fortælle, var som bare at jeg ikke mener at en UV slår parasitter ihjel, da de er i gnask, og på fiskene)
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Lihn skrev:[Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Jepper, du har helt bestemt ret Carsten.. Men jeg vil ikke sige man køber UV for at slippe af med parasitter, for det mener jeg ikke vil hjælpe nok.. I havedamme hvor man kommer sindsygt meget UV på, er der stadigt parasitter, og man kan ikke undgå de sidder i gnask og lignende i deres stadige på bunden.. UVèn kan sikkert godt reducere en smule, men i mit hoved køber man ikke UV for at slippe af med parasitter, men for at slippe af med evt. skadelige bakterier og alger i vandet..Carsten skrev:Lihn skrev:[Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Både og! Tingene fungere på samme måde. Det man går er at man dræber parasitterne i deres fritsvømmende stadie. Når først parasitten er fundet en fisk er det forsent, og så må man vente til næste generation af parasitter.
Parasitten finder en fisk at leve på, men på et tidspunkt når den er blevet moden, falder den af og exploderer i mange små cyster som falder tilbunden. De vågner op på forskellige tidspunkter, og skal inden for ca 24 timer finde en ny fisk af leve på, ellers dør de. Og det er i det fritsvømmende stadie, at UV filteret skal fange dem.
Filteret dræber selvfølgeligt også alger.
Jepper, jeg er skam helt med.. Men der vil nu stadig sidde nogle på fisken imens, for de er sikkert ikke lige gamle..mads-fisk skrev:Hvis du kendte til parasitternes livscyklus, ville du vide, at de ikke sidder på fiskene konstant. Læs evt. denne: http://www.reefkeeping.com/issues/2003-08/sp/index.php -Især afsnittet "Biology".Lihn skrev:Parasitter??mads-fisk skrev: Så blev der lige indkøbt en omgang UVC. 110 W = farvel til parasitter
Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
(Nu er jeg ikke på hjemmebane i saltvand, men har en havedam, og har været til nogle kurser omkring sygdomme mv. og har bla. hørt om brugen af UV og dens virkning på sygdomme.. = den fjerner nogle skadelige partikler i vandet, men ikke dræber alt skadeligt i vandet.. Altså de fjerne en masse bakterier.. Hvis man vil have KANON rent vand, skal man investere i de dyre BIO-UV som sterilisere vandet 99,9 % ved anbefalet flow.. De bliver bla. brugt i hospitals-verdenen, til at sterilisere vand til patienterne.. Det jeg ville fortælle, var som bare at jeg ikke mener at en UV slår parasitter ihjel, da de er i gnask, og på fiskene)
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Har du overhovedet læst det afsnit jeg henviste til? Eller bare det Carsten skriver? Selvom parasitten måske kommer ind siddende på fisken, så vil den ikke kunne formere sig med et stort UV-filter tilsluttet tanken. Og den vil selv blive dræbt, når den er "moden" og falder af.Lihn skrev:Jepper, jeg er skam helt med.. Men der vil nu stadig sidde nogle på fisken imens, for de er sikkert ikke lige gamle..mads-fisk skrev:Hvis du kendte til parasitternes livscyklus, ville du vide, at de ikke sidder på fiskene konstant. Læs evt. denne: http://www.reefkeeping.com/issues/2003-08/sp/index.php -Især afsnittet "Biology".Lihn skrev:Parasitter??mads-fisk skrev: Så blev der lige indkøbt en omgang UVC. 110 W = farvel til parasitter
Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
(Nu er jeg ikke på hjemmebane i saltvand, men har en havedam, og har været til nogle kurser omkring sygdomme mv. og har bla. hørt om brugen af UV og dens virkning på sygdomme.. = den fjerner nogle skadelige partikler i vandet, men ikke dræber alt skadeligt i vandet.. Altså de fjerne en masse bakterier.. Hvis man vil have KANON rent vand, skal man investere i de dyre BIO-UV som sterilisere vandet 99,9 % ved anbefalet flow.. De bliver bla. brugt i hospitals-verdenen, til at sterilisere vand til patienterne.. Det jeg ville fortælle, var som bare at jeg ikke mener at en UV slår parasitter ihjel, da de er i gnask, og på fiskene)
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Jeg kunne skam ogå tænke mig at kunne sige 1 - 2 - 3 / og vupti så var skidtet væk,
Det kan godt være, at du ikke vil sige det, men det vil resten af verdens saltvandsakvarister nu engang!Lihn skrev:Men jeg vil ikke sige man køber UV for at slippe af med parasitter, for det mener jeg ikke vil hjælpe nok
Ok, så er der lidt forskel på saltvand og havedammenmads-fisk skrev:Har du overhovedet læst det afsnit jeg henviste til? Eller bare det Carsten skriver? Selvom parasitten måske kommer ind siddende på fisken, så vil den ikke kunne formere sig med et stort UV-filter tilsluttet tanken. Og den vil selv blive dræbt, når den er "moden" og falder af.Lihn skrev:Jepper, jeg er skam helt med.. Men der vil nu stadig sidde nogle på fisken imens, for de er sikkert ikke lige gamle..mads-fisk skrev:Hvis du kendte til parasitternes livscyklus, ville du vide, at de ikke sidder på fiskene konstant. Læs evt. denne: http://www.reefkeeping.com/issues/2003-08/sp/index.php -Især afsnittet "Biology".Lihn skrev:Parasitter??mads-fisk skrev: Så blev der lige indkøbt en omgang UVC. 110 W = farvel til parasitter
Parasitter sidder på fisken, og ikke i vandet? = de kan ikke blive slået ihjel i UVèn?
(Nu er jeg ikke på hjemmebane i saltvand, men har en havedam, og har været til nogle kurser omkring sygdomme mv. og har bla. hørt om brugen af UV og dens virkning på sygdomme.. = den fjerner nogle skadelige partikler i vandet, men ikke dræber alt skadeligt i vandet.. Altså de fjerne en masse bakterier.. Hvis man vil have KANON rent vand, skal man investere i de dyre BIO-UV som sterilisere vandet 99,9 % ved anbefalet flow.. De bliver bla. brugt i hospitals-verdenen, til at sterilisere vand til patienterne.. Det jeg ville fortælle, var som bare at jeg ikke mener at en UV slår parasitter ihjel, da de er i gnask, og på fiskene)
Nu håber jeg ikke jeg er helt galt på denDer kan jo være forskel på saltvand og havedammen
Jeg kunne skam ogå tænke mig at kunne sige 1 - 2 - 3 / og vupti så var skidtet væk,
Det kan godt være, at du ikke vil sige det, men det vil resten af verdens saltvandsakvarister nu engang!Lihn skrev:Men jeg vil ikke sige man køber UV for at slippe af med parasitter, for det mener jeg ikke vil hjælpe nok
Jepper, det er jo primært det vi havedams-ejere bruger den til, og jeg var nu ikke klar over man også brugte den til fjernelse af parasitter.. (da man ikke har så mega belysning i havedammen pr. antal liter.. Så skulle en kæmpe dam på 50.000 liter jo have ekstreeeeem mange watt, som ikke ret mange har råd tilMichael S skrev:jo mindre flow du har gennem gennem dit uvlys jo højere bliver drabseffekten, da vandet er længere tid om at passere forbi lyset, hvilket giver en højere eksponering af diverse bakterier og parasitter mm.
Nej ! der er ikke forskel på en havedam og saltvandsakvarie når det kommer til brugen af uvlys, men du skal have meget kraftigt lys samt alt vandet skal passere gennem uvlyset et passende antal gange for, at det vil have effekt på parasitter i havedammen.
Har selv haft havedam, hvor vi boede før ca (4500 l) her brugte jeg kun uv med henblik på algefjernelse.
Hvis jeg havde overholdt den deadline, som jeg satte oprindeligt, skulle det have været for 3 mdr. siden, men tingene skubbes jo hele tidencorrupt_superstar skrev:kommer der snart vand i ?