Saltvandsforum.dk

Det lyder som om det er et større ingeniørprojekt, du der har kastet dig ud i. Jeg kan ikke rigtig se princippet i hejset på billederne. Er akvariet også monteret med hejs?

nbd skrev:Det lyder som om det er et større ingeniørprojekt, du der har kastet dig ud i. Jeg kan ikke rigtig se princippet i hejset på billederne. Er akvariet også monteret med hejs?

Hej min ven

Haha
Er da glad for at det er biologi du studerer, og ikke ingeniør
Har taget billeder fra loftet - men ligger sgu på langs med ipad nu, så de resterende billeder kommer op imorgen.
Så må vi se om det giver mening for dig

God aften

Mvh
Peder

Lidt fra loftet, som lovet

Det er altså lidt af et projekt i har haft gang i der Peder!

MoG skrev:Det er altså lidt af et projekt i har haft gang i der Peder!

Ja, det er egentligt tæt på sindsyge. Som du kan se er der ikke gulv på loftet, så vi måtte holde balancen på spærrene - og støtte på glasuld - med tungt værktøj mm. Trådte vi forkert, ville vi ryge i baljen

Så, det var helvedes hårdt - så hårdt at vi på et tidspunkt fik totalt grineflip, over en nærmest umulig situation vi stod i. Let var det ikke, og det var aldrig gået, og blevet så godt uden Franks evner

Håber billederne nu giver mening for alle.

Mvh
Peder

Peder, jeg er på ingen måde bygningsteknikker og I har jo nok også tænkt på dette. Også ked af his det kan give skår i glæden men just in case. . .

For mig at se, ser det ikke ud som om de 4 rør kan være forseglet til dampspærren i gennemføringerne?

Over dit akvarie er luften formentlig både varmere og fugtigere end i et almindeligt rum. Hvis der er dem mindste utæthed ved de 4 gennemføringer vil noget af den varme og fugtige luft finde vej op i vinterkulden og der vil så fortætte store mængder vand på urndersiden af den kolde alu plade. I så fald vil du sikkert få nogle rigtig grimme skjolder på dit fine listeloft og i værste fald måske endda svampeangreb.

PoulD skrev:Peder, jeg er på ingen måde bygningsteknikker og I har jo nok også tænkt på dette. Også ked af his det kan give skår i glæden men just in case. . .

For mig at se, ser det ikke ud som om de 4 rør kan være forseglet til dampspærren i gennemføringerne?

Over dit akvarie er luften formentlig både varmere og fugtigere end i et almindeligt rum. Hvis der er dem mindste utæthed ved de 4 gennemføringer vil noget af den varme og fugtige luft finde vej op i vinterkulden og der vil så fortætte store mængder vand på urndersiden af den kolde alu plade. I så fald vil du sikkert få nogle rigtig grimme skjolder på dit fine listeloft og i værste fald måske endda svampeangreb.

Hej Poul,

Jeg ved nada om bygningskonstruktion etc - så tak for dit valide input. Jeg mener at dampspær er under selve taget, og ikke imellem etagerne - men det undersøger jeg da blot

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev:

PoulD skrev:Peder, jeg er på ingen måde bygningsteknikker og I har jo nok også tænkt på dette. Også ked af his det kan give skår i glæden men just in case. . .

For mig at se, ser det ikke ud som om de 4 rør kan være forseglet til dampspærren i gennemføringerne?

Over dit akvarie er luften formentlig både varmere og fugtigere end i et almindeligt rum. Hvis der er dem mindste utæthed ved de 4 gennemføringer vil noget af den varme og fugtige luft finde vej op i vinterkulden og der vil så fortætte store mængder vand på urndersiden af den kolde alu plade. I så fald vil du sikkert få nogle rigtig grimme skjolder på dit fine listeloft og i værste fald måske endda svampeangreb.

Hej Poul,

Jeg ved nada om bygningskonstruktion etc - så tak for dit valide input. Jeg mener at dampspær er under selve taget, og ikke imellem etagerne - men det undersøger jeg da blot

Mvh
Peder

Hej igen Poul,

Har allerede vendt den med en af dem der byggede huset - og han har allerede været og kiggepå det, og han smilte, og sagde ingen problemer - som han udtalte, så er selv rosetterne til udluftning(genvex) og strøm i lofter større end de 4 små huller der er lavet her.

Så alt OK , men tak for input - det er noget man skal passe på med

Mvh
Peder

Hej Peder,

Super. Så er det givetvis i orden. Rart at være på den sikre side dog, med et fint nyt hus som jeres.

Lige med hensyn til el så er det faktisk en ting jeg ved en lille bitte smule om, og hvis kabler / rør går igennem dampspærren og igennem isoleringen skal man ifølge bygninsreglementet forsegle gennemføringen enten med en speciel dampspspærretape eller manchetter, som f.eks. disse:
http://www.stark.dk/produkter/Invendig/ ... -Manchet1/

Er ret overbevist om den del af BR også gælder for genvex men. . . . . jeg er ret ligeglad med reglementer, det eneste der bekymrede mig var, om det i praksis kunne give fugt problemer.

Loft, hejs og nyt profilbillede

Hvor tungt er hele dit lampesetup? Du må meget gerne lave et videoklip hvor lampen kører op

nbd skrev:Loft, hejs og nyt profilbillede

Hvor tungt er hele dit lampesetup? Du må meget gerne lave et videoklip hvor lampen kører op

Hejsa, det må jeg se om jeg kan finde ud af....
Omkring profilbillede, så prøver jeg blot at finde et kamera der virker - tilsyneladendekan disse der nymodens kameraer ikke se at jeghar et yderst fyldigt pandehår

Hele setuppet vejer velomkring ....80-100 kg, men det er med begge plader, ramme, elhejs og lamper.

Mvh
Peder

Det ser super ud Peder.
Jeg har reelt set ikke behovet, men tror jeg er lige så teknikliderlig som dig, så måske man skulle lade sig inspirere
Er det gevindstænger eller wire der går igennem loftet?
Godt arbejde.

Peder kan kun sige det sådan her min kone er sur for du giver mig alt alt for mange god idere til vores setup.

men gør ikke noget for det er gode ider hehe

Peder, dit balje kan jo snart samlignes med Chingchai

Keep it simple

Mvh Nicki

ser super fint ud det der. og fedt lavet med hejs. hvis det sku give problemer med fugt på loftet, så kan man bare få sådan nogle gummi gennemføringer, og få dem limet fas mod loftet, og så kan du evt smøre stængerne med noget vaseline/silikone fedt så glider de bedre gennem det gummi:) bare et forslag hvis der skulle blive noget.

Det ser super godt ud.
Hvor mange watt har du over akvariet?
Er du tilfreds med de to maxspect razor?

Tak for jeres input i min tråd drenge

@Kenneth

haha, helt enig - teknik som er stabil og virker kan vi li
Samtlige stænger er rustfrie stænger på 1 cm med gevind.

@Søren
Ked af at din kone er sur - men fortæl hende at det hele koster 500,- , virkede her - men er ikke blevet kysset i 5 dage nu...hmmmm
Men glad for at det kan være med til at inspirere dig.

@Nicki

Der er desværre lang vej til at få det til at ligne Chingchais, men han er da en stor inspirator for mig - men han vil nu altid være over mig.
Han har også folk ansat til at passe baljen(nogle gange forstår jeg ikke rige mennesker) - for så synes jeg da at glæden over ens indsats forsvinder.

@Frederik

Tak for din ros - værdsætter jeg

Watt er som følger:

Eco-Lamp Royal blue bar 150 W
4 Radion TIR 520 W
2 Maspect Razor 320 W

Total watt i lys 990

Jeg er særdeles tilfreds med både Radion og Maxspect - Maxspect giver ikke så meget spredning som Radion, men til gengæld er PAR enorm.
Det 16K med UV lys er decideret smukt - og både fisk og koraller ser godt ud i det. Månefasen er ultralækker. Men design, og især enkelheden ved at bruge og indstille disse lamper er noget jeg foretrækker ved dem - udover prisen selvfølgelig.

Købte for nogle måneder siden nogle lyserøde tabletop Acropora - og de blev efter 2 uger brunlige - efter at Maxspect nu lyser på disse 2 er de på vej tilbage til både lyserød og lidt lilla

Tak for input drenge, og fortsat god dag

Mvh
Peder

Hej Peder.

Du ved jeg er vild med din balje!
Og fedt setup med lamperne, hejseværk osv, i det hele taget et imponerende setup jeg håber at kunne bruge til inspiration når jeg må få et voksenakvarie

Mvh Christian

Dejligt at læse din tråd som sædvanligt, Peder, og jeg kan se, du igen har fået en masse nyt, siden sidst jeg var der;)

Tusind tak Christian og Christina,

Dejligt at kunne vise noget frem igen - fremgang er nu sjovest.
Har dog altid lidt udfordringer, men ellers ku vi jo ligeså godt holde guldfisk

God aften,og tak igen for de pæne ord - det værdsætter jeg.

Mvh
Peder

Jamen, det er mig der takker, fordi du gider vise os andre, alt, hvad du og også Carsten laver og når du opdager nye spændende ting ved vores dejlige hobby:)

Jeg tror vi snart må bevæge os en tur op i det nordsjællandske igen og se alle dine nye tiltag og ikke mindst beundre din tank, med de nye koraller der er kommet i siden sidst:)

lige et par billeder af et lysstem som er blevet 80% mindre end det var 2 dage siden.

der er intet skønhed i billederne, men tænkte at det var sjovt at se for nogle, og for andre giver der en ide om dækning af Razor.

God weekend allesammen

det ser jo imponerende godt ud men jeg kan ikke bruge de billeder til noe der skal par måler til

Det cementerer det bare endnu mere, at det er Razor jeg skal have.

ole. skrev:det ser jo imponerende godt ud men jeg kan ikke bruge de billeder til noe der skal par måler til

Enig Ole,

Men har man ikke det, må man se på koraller og bruge sine øjne - har lige uploadet et billede mere - nu tror jeg de er oppe på 100%

Jeg ville aldrig selv nøjes med 2 lamper over - jeg kommer 6 over, men det er for at vise folk styrken og spredningen

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev:

ole. skrev:det ser jo imponerende godt ud men jeg kan ikke bruge de billeder til noe der skal par måler til

Enig Ole,

Men har man ikke det, må man se på koraller og bruge sine øjne - har lige uploadet et billede mere - nu tror jeg de er oppe på 100%

Jeg ville aldrig selv nøjes med 2 lamper over - jeg kommer 6 over, men det er for at vise folk styrken og spredningen

Mvh
Peder

Ole min ven

Hvis du går lidt ned på siden i denne tråd er der friske par målinger

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... 708&page=2

Mvh
Peder

thank you sir!!!
jeg er ikke så sikker om jeg syntes det er så fedt igen at overdænge koraller med uv for ikke at snakke om de andre dyr i baljen.det er et emne der intresserer mig endel man skal vel nærmest ha udannelse indford det at kunne rode med det LOL .
der er tyndt med skleraktinske der kan modstå den mængde uv,pigment produktion koster dyrt og uv indflydelse ændrer måske på det under fangenskab,måske det ændres fordi dyr sulter og får mindre energi til at producere pigment.selvom de fleste koraller i teorien har evner til at optage opløst nœring og udnytte bakterier i vandet så gør de ikke det istedet i den virkelige verden tar de ALLE bytte på plankton dvs de fleste koraller sulter men de kan få næring på en negativ måde når væv rådner af skeletter og efterlader en fin hvid overflade eller ihvertfald for en stund

ole. skrev:thank you sir!!!
jeg er ikke så sikker om jeg syntes det er så fedt igen at overdænge koraller med uv for ikke at snakke om de andre dyr i baljen.det er et emne der intresserer mig endel man skal vel nærmest ha udannelse indford det at kunne rode med det LOL .
der er tyndt med skleraktinske der kan modstå den mængde uv,pigment produktion koster dyrt og uv indflydelse ændrer måske på det under fangenskab,måske det ændres fordi dyr sulter og får mindre energi til at producere pigment.selvom de fleste koraller i teorien har evner til at optage opløst nœring og udnytte bakterier i vandet så gør de ikke det istedet i den virkelige verden tar de ALLE bytte på plankton dvs de fleste koraller sulter men de kan få næring på en negativ måde når væv rådner af skeletter og efterlader en fin hvid overflade eller ihvertfald for en stund

Er helt enig med dig, mht uv og næring - blot ikke dit sidste punkt - det er at sammenligne med en sulten slange som spiser sin egen hale

Faldt i øvrigt over en artikel om detritus af Bornemann - men du kender den nok allerede

http://www.reefkeeping.com/issues/2003-03/eb/index.php

Vi har iøvrigt fået alle lamper monteret nu - puha, godt man har gode venner - det var større projekt end vi havde regnet med. Derudover har jeg 10 tommelfingre lol, tak Benny og Carsten

Lægger lidt billeder op af det i morgen

Mvh
Peder

og......
her er nogle typisk dyr de går på detritus,seedshrimps eller ostracods






http://www.ucmp.berkeley.edu/arthropoda ... acoda.html