Side 2 af 2

: lør 11. mar 2006 19:21
af Brian
Knap polypper eller zooanthus som de hedder.

Sikkert en sinularia

Måske et kenya træ

Stjernpolypper

Men lad det lige folde sig ud så er en ID mere mulig ;)

: lør 11. mar 2006 19:23
af Erik N
ok, takker brian, det var skam det eneste jeg ville vide ;-) ja det er nok ik foldet helt ud endnu, da det næsten lige er kommet i baljen

: lør 11. mar 2006 19:47
af kimjessen
Ja undskyld erik det var nu hælder ikke for at starte en lyns stemning mod dig, jeg syntes barer at der har været for mange her på det sidste som har været en anelse for hurtigt ude af start hullerne. og som carsten siger det kan godt værer temlig fustrerende.... men men lad os nu se hvor galt det går.

: lør 11. mar 2006 19:59
af Brian
De klare sig helt sikkert fint - det er nogle hårdføre små sager ;)

: lør 11. mar 2006 20:00
af Erik N
hehe nej jeg ved godt at jeg har været for hurtig efter din mening, jeg kan da også godt se at det måske er lidt hurgtig jeg har fået noget i akvariet, men det er da også ved at ha kørt i 1½ måned nu og mine værdier har været i orden ja siden jeg købte test sættet af dig, dog har jeg stadig en høj CA værdi, om det er tæstsættet som nogen siger måler forkert ved jeg ik. men jeg har læst og forhørt mig frem til at det CA vil blive lavere når der har været fisk og koraller i et stykke tid?
Jeg er dog lidt nervøs for jeg skulle fodre min anemone med en reje i dag, men anemonen tabte rejen og rejen røg om bag ved stenene, kan rejen vælte mine verdier? eller skal jeg håbe at snegle og div kravl finder den?

Mine værdier var for 15 min siden

Kh 7
ph 8,2 lidt svært da scalaen skifter fra 8,0-8,5
nitrit o
nitrat o
salt 1023
og så min Ca på omkring 600
Det vil jeg da mene er ok værdier undtagen CA men tror jeg prøver at købe et andet test sæt til ca for at se om den måler det samme

: lør 11. mar 2006 20:01
af kimjessen
;-)

: lør 11. mar 2006 20:03
af Erik N
Ja jeg syntes nu heller ik jeg har købt de mest svære fisk og dyr her til opstarten

: lør 11. mar 2006 20:05
af Erik N
det skal lige siges at det hele ind til vidre tilsyneladene har det godt, min hugo spiser sig tyk, faktisk så tyk så jeg i går var lidt bekymret :-) rejen går med æg og alt anden liv fiser rundt :-) Men jeg ved godt der ik skal meget til at ændre det

: lør 11. mar 2006 20:44
af snogen
Jeg er dog lidt nervøs for jeg skulle fodre min anemone med en reje i dag, men anemonen tabte rejen
den har bare ikke været sulten
vent et par dage og prøv igen
og rejen røg om bag ved stenene, kan rejen vælte mine verdier? eller skal jeg håbe at snegle og div kravl finder den?
det er vel altid best at få u spiste ting op af akvariet

Mvh snogen

: lør 11. mar 2006 20:46
af Erik N
ja jeg ved godt det ville være bedst at få den op, men så skal jeg vælte det meste af min stenopsætning, og det ville være lidt træls, men hellere det, end det hele går til

: lør 11. mar 2006 21:01
af kimjessen
har du ike nogle eamit krebs, så skal de nok sørge for at den bliver spist.
ikke fordi jeg skal joske rundt i det men havde det nu været et væld indkørt akvarium, og det vil det jo vise sig, så ville børsteorm og anderer små dyr få regen til at forsvinde til i morgen og så ville problemet værer løst, tag det roligt og se på det i morgen aften så tror jeg at den er væk.

: lør 11. mar 2006 22:03
af Carsten
Erik N skrev:. men jeg har læst og forhørt mig frem til at det CA vil blive lavere når der har været fisk og koraller i et stykke tid?

Ca på omkring 600
Det vil jeg da mene er ok værdier undtagen CA men tror jeg prøver at købe et andet test sæt til ca for at se om den måler det samme

Ja, Calcium indholdetvil falde når der kommer koraller i! Men det er ikke ligegyldigt hvilke! Det skal være stenkoraller som forbruger calciumet til deres skelet. Læder/blødkoraller sænker ikke indholdet nævneværdigt.

Det Ca indhold ser helt sindsygt ud! Lad lige en anden forsøge at lave testen, eller lån et ordenligt sæt.

: søn 12. mar 2006 09:17
af kimjessen
Erik kan du ikke tage dit tæst sæt og komme her ud med en prøve af dit vand, jeg har lige tæstet mit vand med det samme sæt som det du har og jeg har en ca på 420-440 det skille mellem 1 dråbe, men det er da vist en ganske ok ca. så vidt jeg ved jeg har gendem de sidste 2 timer lavet testen 3 gange og jeg får det samme resultat hværgeng.

: søn 12. mar 2006 11:14
af nyberg
Ja, pas på, at der ikke kommer for meget kalcium i vandet. Det virker paradoksalt nok hæmmende på korallernes even til at binde det.

: søn 12. mar 2006 12:28
af kimjessen
Erik N har lige været her ude for at tæste sit vand for CA, den likker lidt højt om 440 og 500 men med en skilning på 2-3 dråber er det lidt svært at bestemme helt nøjagtigt. Vi blev enige om at det mulige problem var at han brugte for lidt af den en kontrast farve.
Så han prøver i gen.