Hougaard skrev:Hehe.. Jeg tilsætter ikke sporestoffer - lige præcis fordi der ikke er dokumentation for noget som helst. Og jeg mener bestemt ikke at mine koraller ser ringe ud - Du er meget velkommen til at komme fordi (?) eller nøjes med at kigge på månedens akvarie.
Men når du nu er så glad for de store navne på de amerikanske boards, så vis mig lige et link til et sted hvor Eric Borneman anbefaler sporeelementer
Nu har jeg skam ogsaa vaeret en tur forbi maanedens tank. Tilbage i Juli eller Juni 07 saa vidt jeg husker.
Jeg ved ikke hvordan du kommer afsted med "Men når du nu er så glad for de store navne på de amerikanske boards". Det er forskere og videnskabsmaend som vi er saa heldige deler ud af deres resultater.
Personligt har jeg ikke overskud paa nogen maade til at koere 1500 liter i et aar for derefter at finde ud af at det sgu nok havde vaeret smart at skifte lidt ekstra vand. Jeg ser at der er langt overvaeldende bevis for at vandskifte er successfuldt. Men det betyder ikke at det ikke kan lade sig goere anderledes.
Og det med at bevise at der er brug for spore elementer er jo lidt svaert da der ikke er meget der bakker den diskusion op.
Men vandskifte er god til at fjerne elementer som uden vandskifte vil langsomt opbygges. Selv i RO/DI er der urenheder som over en laengere aar raekke vil kunne vaere skadelige. Vandskifte er en nogenlunde OK metode til at reducere hastigheden af den process.
Og lidt fra Borneman:
ReefKeeping
"If a tank has high nutrients in the water column, a hose, bucket of water, and bag of salt cures it. It is cheap and works every time. There will be no heated debate as to the efficacy or downsides of its effectiveness. There is no regular maintenance required, no replacement of media, and no "experimentation" required. When coupled with two containers, a small powerhead, some more hose, and a timer, automated water change apparatus can be accomplished for about $20-50, depending on the size of the containers. Future water changes will cost exactly as much as the salt and water required to fill the input container. No worries about diseases, blooms, oxygen drops, media replacement, leaching, or anything else. For the fifteen years since I started keeping reef aquaria, the reluctance of most aquarists to do water changes, but willingness to invest extraordinary and often frustrating amounts of time, money and effort into products, techniques, and equipment to avoid a simple procedure has baffled me. If you don't have the time or inclination to make up seawater and do a water change, you probably don't need to be keeping marine animals as a hobby."
Saa selvom det ikke er en klar besked om vandskifte syntes jeg alligevel det er relevant.
herzberg skrev:Hvis vand og salt var gratis og det blev gjort for mig, så ville jeg naturligvis takke ja tak, da det jo helt sikkert ikke skader. Snakken er jo om det gavner noget videre.
Hvis det ikke gavner hvorfor ville du saa vaelge at goere det?
Jeg personligt er helt aaben for at jeg kan vaere helt forkert paa den, men det skal altsaa lige bevises. Og saa laenge det ikke er bevist saa vil jeg mene at snakken er mere om at da det gavner saa maa vi debatere hvor meget eller hvor lidt.
Og saa er det fredag og jeg skal lige til at bestille 5 spande salt
) saa syntes jeg det er spaendende at se en saa modsat holdning til et emne mellem forskellige lande.
