Vandskift

[Rene H]

Hvor tit skal der skiftes vand , og hvor meget.
Har et RSM.

[dekoin]

Kommer an på hvad du har af skummer og div. Mange bøger siger hver 14 dag men er værdierne ok kan jeg ikke se noget i vejen for at skifte 25-35% med 3-4 ugers mellemrum. Der er nogen der ikke skifter, det er vist noget med at de mener at der ryger en masse gode alger mm. ud i et vandskifte

[BS]

Nu vil du få rigtig mange svar. Mange helt forskellige.
Nogen skifter 25% hver 14 dag. Andre skifter slet ikke. og nogen noget helt andet.

[ole kekkonen]

hej rene h
jeg skifter 10 procent engang om ugen..........

[Chris2500DK]

Jeg skifter også ca 10% om ugen, men det er helt klart også afhængigt af akvariets størrelse. Med et lille akvarie som mit er det nemt bare at skifte 10-15 liter vand, hvis jeg havde 1500 liter ville jeg nok gå efter en løsning med meget sjældne vandskift og så tilsætning af sporestoffer.

[roneld]

så prøver vi igen.
jeg regner med du har skummer?
hvor mange dyr har du?
hvis dine vand værdier ellers opføre sig normalt - bør du skifte ca. 10.% om mdr.
venligst --jan.

[Rene H]

Tak for hjælpen.
Ja jeg har skummer og vand værdier er OK .
Lige nu har jeg 3 fisk og 3 rejer og 1 søpindsvin.
Regner med at komme op på ca 10 små fisk i alt

[Chris2500DK]

Med mindre de er meget små lyder det af meget i et 130 liters akvarie.

[mads-fisk]

Hvad ønsker du at fjerne ved at skifte vand? Jeg er en af dem, der aldrig skifter vand. Min skummer fjerner proteinerne fra vandet, mine caulerpaalger fjerner evt. forekomster af fosfat og nitrat, og sporestofferne tilsætter jeg ved hjælp af Saliferts blandinger. Alt i alt ser jeg ingen grund til at fjerne vand og salt for at putte det i igen et par timer efter. Når det så er sagt, er det klart en fordel at skifte vand, hvis ikke ens system er selvkørende, så der optræder store mængder affaldsstoffer i vandet.

[Nolan]

Det er mig meget imod, at man kategorisk "skal skifte 10-15% hver uge"....
Hvis systemet er i ligevægt og kører, kan jeg ikke se hvorfor det skulle være nødvendigt.

/Kim

[Per A]

Herhjemme giver det ligesom sig selv.

Man ser der ligger noget møg og samler sig, eksembelvis under en sten eller i et hjørne, eller bare ved den ugentlige "støvsugning"

Dette fjerne jeg med en slange op i en spand og så hælder jeg noget nyt vand på i samme mængde som det jeg har fjernet....... vandskifte....tja kun som sidegevinst.

[clausrasmussen]

Der eneste jeg skifter/tilfører er det som fordamper.

[ole kekkonen]

grunden til dette vandskifte er ikke at exportere næring,men at tilføre en balanceret blanding af elementer som koraller har brug for.....
et let eller normal besat koralrevs akvarie kan man nøjes med 5-6 procent hver 14 dag og et proppet system 10 procent om ugen....
hvis man bruger noget ok salt er det også nok at skifte 5 procent om ugen i et proppet akvarie......
man skal bare være forsigtig saliniteten ikke skyder...

efter jeg bruger reefers best salt er det en leg at holde disse parameter bare ved et lille skift,og jeg kan se tydelig forbedring på farver....

Minimum - Maximum
Ca 410 - 430 mg
Mg 1250 - 1300 mg
KH 6.5 - 7.5
K+ 380 - 400 mg
Salinity 33 - 35 ppt


her er også lidt guf om kemi
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... t+omregner

[roneld]

hej ole & alle andre på forumet.
jeg er enig med ole!

[Hougaard]

en balanceret blanding af elementer som koraller har brug for

Men er der ikke både nemmere og bedre måder at gøre det? (Og hvilke elementer tænker du på?)

[mads-fisk]

grunden til dette vandskifte er ikke at exportere næring,men at tilføre en balanceret blanding af elementer som koraller har brug for.....
et let eller normal besat koralrevs akvarie kan man nøjes med 5-6 procent hver 14 dag og et proppet system 10 procent om ugen....
hvis man bruger noget ok salt er det også nok at skifte 5 procent om ugen i et proppet akvarie......
man skal bare være forsigtig saliniteten ikke skyder...

efter jeg bruger reefers best salt er det en leg at holde disse parameter bare ved et lille skift,og jeg kan se tydelig forbedring på farver....

Minimum - Maximum
Ca 410 - 430 mg
Mg 1250 - 1300 mg
KH 6.5 - 7.5
K+ 380 - 400 mg
Salinity 33 - 35 ppt


her er også lidt guf om kemi
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... t+omregner

Men hvilke elementer kan man tilføre gennem saltet, som ikke kan tilføres på anden vis? Jeg tror man får langt mere for pengene ved at købe de koncentrerede sporelementer i forhold til at købe en saltblanding, hvor man har meget svært ved at tjekke indholdet af sporeelementer.

[ole kekkonen]

godmorgen

hej igen roneld
rart at høre når nogen er enig og ikke kun når man er uenig

det er specielt kalium jeg tænker på som forsvinder ret hurtig når man bruger zeovit,og det er næsten umuligt at måle for....
derfor bruger jeg godt salt der har de naturlige indgredienser.....

[UrbanSage]

Der er en enorm maengde spore elementer i saltvand som vi slet ikke har nogen maade at maale indenfor hobby rammer.
Jeg er stor tilhaenger af algae til at optage nitrat/fosfat/etc. men jeg skifter samtidig ca. 150 liter om ugen hvilken er ca. 10% af total volume.
Jeg har skummer der er "rated" til over 30% mere end hvad jeg har.
Af de ca. 1600 liter er de 350 refugie med alger.
Jeg tilsaetter ikke spore elementer. Kun vandskifte, calcium og "baking soda" for alkalinity. Hvis magnesium er lav faar den ogsaa en tur op. Men saltblandingen jeg bruger er hoej i magnesium.

Akvarier KAN koeres uden vandskifte. Men min holdning er at jeg KAN ogsaa vinde lotto ved at koebe en kupon

Det har ikke saa meget med hvad jeg faar for mine penge men hvad der er bedst for akariets beboere.

[mads-fisk]

Der er en enorm maengde spore elementer i saltvand som vi slet ikke har nogen maade at maale indenfor hobby rammer.
Jeg er stor tilhaenger af algae til at optage nitrat/fosfat/etc. men jeg skifter samtidig ca. 150 liter om ugen hvilken er ca. 10% af total volume.
Jeg har skuffer der er "rated" til over 30% mere end hvad jeg har.
Af de ca. 1600 liter er de 350 refugie med alger.
Jeg tilsaetter ikke spore elementer. Kun vandskifte, calcium og "baking soda" for alkalinity. Hvis magnesium er lav faar den ogsaa en tur op. Men saltblandingen jeg bruger er hoej i magnesium.

Akvarier KAN koeres uden vandskifte. Men min holdning er at jeg KAN ogsaa vinde lotto ved at koebe en kupon

Det har ikke saa meget med hvad jeg faar for mine penge men hvad der er bedst for akariets beboere.

Vil det så sige, at du mener, der er sporestoffer, der tilsættes gennem salt, som ikke kan tilsættes på andre måder?

[Hougaard]

Hehe... Den store konspirationsteori = Vandskift er noget de amerikanske saltproducenterne har opfundet :shock::shock::shock::shock:

Hvis man f.eks. kigger på Tropic Marin Bio-Calcium så indeholder den stort set de samme elementer som deres salt gør, så hvorfor skulle det ikke være lige så "godt" at tilsætte det som at skifte vand, hvis det nu udelukkende handler om tilsætning?

Urban: Hvilke "spore elementer" er det som dine koraller behøver og kan du bakke det op med nogen form for dokumentation af behovet ?

[Chris2500DK]

Den eneste store forskel på vandskift vs sporeelementer er at ved vandskifte får du fjernet stoffer fra vandet der ellers vil ophobe sig. Det være sig rester af tungmetaller i frostfoder eller ting der måske kommer ind i vandet via luften (skummeren sender ret meget luft igennem så noget vil der komme i vandet).

For mit vedkommende er det meget nemmere at skifte 10 liter vand om ugen end at stå og fedte med sporestoffer, men hvis man har 1500 liter er det jo nok noget andet

Begge metoder har vel vist at de kan fungere da vi jo allesammen har levende fisk og koraller endnu.

[Musiker]

Jeg er på ingen måde god til at få skiftet vand, men har da skiftet 10% et par gange siden jeg startede mit akvarie i august. Og min oplevelse er at selvom alle værdier jeg kan måle ligger perfekt, så ser koraller og fisk altså ud til at nyde godt af frisk vand.. Polypperne strækker sig lige en ekstra gang og fiskene er lige en tand mere livlige efter et vandskift..

Ellers er jeg er enig med chris.. Største fordel ved vandskift må være at du får fjernet de stoffer som ellers vil hobe sig op i akvariet..

[mads-fisk]

Den eneste store forskel på vandskift vs sporeelementer er at ved vandskifte får du fjernet stoffer fra vandet der ellers vil ophobe sig. Det være sig rester af tungmetaller i frostfoder eller ting der måske kommer ind i vandet via luften (skummeren sender ret meget luft igennem så noget vil der komme i vandet).

For mit vedkommende er det meget nemmere at skifte 10 liter vand om ugen end at stå og fedte med sporestoffer, men hvis man har 1500 liter er det jo nok noget andet

Begge metoder har vel vist at de kan fungere da vi jo allesammen har levende fisk og koraller endnu.

Hvilke stoffer skulle det være, der kan ophobe sig? Tungmetaller binder sig lynhurtigt til calcium (levende sten), så dem får du altså ikke fjernet ved et vandskift.

[Nolan]

...
Ellers er jeg er enig med Nolan.. Største fordel ved vandskift må være at du får fjernet de stoffer som ellers vil hobe sig op i akvariet..

Har jeg skrevet det ?
Så må det være taget ud af en sammenhæng

Jeg skifter aldrig vand med mindre jeg har nogle værdier, der skal rettes op. Jeg havde rigeligt fosfat for nogen tid siden og dér skiftede jeg 2x25% vand men det hører godt nok til sjældenhederne.

/Kim

[Musiker]

LOL det er fredag Undskyld - havde lige læst et andet indlæg

Retter det nu..

[Chris2500DK]

Hvilke stoffer skulle det være, der kan ophobe sig? Tungmetaller binder sig lynhurtigt til calcium (levende sten), så dem får du altså ikke fjernet ved et vandskift.

Det kunne i princippet være hvad som helst, jeg har ikke nogle konkrete eksempler, cigaretrøg, diverse ting i luften når du har et vindue åbent osv osv. Jeg siger ikke at det bliver et problem, kun at jeg godt kunne forestille mig at det kunne være det.

[Musiker]

Jeg er for såvidt ikke uenig i at et akvarie kan køre fint uden at man skifter vand, sålænge man blot tilsætter hvad der mangler og fjerner det der er for meget af.

Det kan være alle mulige kemiske stoffer og partikler som vandet optager fra luften og som overtid bliver mere og mere koncenteret i vandet fordi de ikke fordamper med vandet. En del ryger helt sikkert ud igen, men det kan da umuligt være alt..

Well. Som sagt så gør det ganske sikkert ikke nogen kæmpe forskel hvordan man holder værdierne på plads. Jeg vil bare lige dele min oplevelse af hvordan koraller og fisk ligner naturen lige efter et regnvejr ovenpå en lang tørke. Når jeg har skiftet lidt vand

[StarF]

jeg høre til dem der kun skiftervand, hvis der er noget galt et sted. Syntes ikke det giver mening, at skifte vand ellers.. spild af penge!

[ole kekkonen]

he,he
god forklaring urbansage!!!!

jeg har tidlige været på den ,,,hvorfor fixe noget der ikke er istykker.....

men den med lotteriet......

[herzberg]

Tidligere skiftede jeg vand ca. 1 gang om måneden. Men efterhånden er jeg blevet doven og får ikke rigtig skiftet og tingene står flot. Jeg tilsætter dog balling + sporeelementer så regner med at der bliver tilført det der skal.