Saltvandsforum.dk

Hejsa drenge,

Tror jeg har åbnet for "Pandoras æske" her ifbm seneste indlæg.
Jeg har fået en del sms, tlfkald og tænker at der var en fejl at jeg lavede indlægget her ?

Skal dette emne have sin egen tråd ?
Feedback tak

Mvh
Peder

Det kunne være interessant med en seperat tråd omkring emnet. Det er trods alt nogle tiltag, der i bedste fald kan ændre væsentligt på hvordan vi skal/kan forholde os til lys over vores baljer

Lyder super med en tråd for dette kun. Så bliver der heller ikke så langt,mellem din dejlig fotos af akvariet.

Jeg syntes helt klart at vi behøver en tråd om dette emne, som jeg ser det er der mange der har en mening
Mvh Preben

pederrevnørd skrev:Hejsa drenge,

Tror jeg har åbnet for "Pandoras æske" her ifbm seneste indlæg.
Jeg har fået en del sms, tlfkald og tænker at der var en fejl at jeg lavede indlægget her ?

Skal dette emne have sin egen tråd ?
Feedback tak

Mvh
Peder

Flot flot, som altid

Det er en interessant snak med lys. Men du har godt nok også fået hængt en ordentlig omgang lys over overfladearealet, i forholdet til de fleste.
Det eneste månelys jeg selv kører med, er dioden fra tunzecontrolleren, som lyser op i lampekassen som et svagt indirekte lys. Mon det også er for meget forstyrrelse?

Bruger "cloud" muligheden med mine mitras, det giver et naturligt break i lys intensiteten.

Det lyder som en vildt god og spændende ide med en tråd om led lys og næring i vores akvarier!!!

God ide Peder. Det er interessant i forhold til din tank men lidt mere generelt i en tråd vil nok være bedst for denne tråd.

Hvis lamperne hæves til 100 cm over vand, så vil det selvfølgelig ikke brænde så hårdt.

Men vil det ikke samtidigt, gi et mørkere look, ind i akvariet ?

PederP skrev:

pederrevnørd skrev:Hejsa drenge,

Tror jeg har åbnet for "Pandoras æske" her ifbm seneste indlæg.
Jeg har fået en del sms, tlfkald og tænker at der var en fejl at jeg lavede indlægget her ?

Skal dette emne have sin egen tråd ?
Feedback tak

Mvh
Peder

Flot flot, som altid

Det er en interessant snak med lys. Men du har godt nok også fået hængt en ordentlig omgang lys over overfladearealet, i forholdet til de fleste.
Det eneste månelys jeg selv kører med, er dioden fra tunzecontrolleren, som lyser op i lampekassen som et svagt indirekte lys. Mon det også er for meget forstyrrelse?

Enig jeg har mere lys over baljen, end de fleste

Personligt ville jeg fravælge alt månelys - også den lille fra Tunze.


Mht LED, så er det ikke styrken der alene er vigtig, men udover 'hvileperiode' så er spektrum afgørende - og de fleste producenter og forbrugere(os) bruger i dag 'pornolys' .
Noget man skal passe på med - mit råd er ihvertfald, at hvis man køber lamper med disse UV,RB, rød etc - så skal det være en lampe hvor spektrum og intensitet kan styres.

mvh
Peder

min erfarng er også, at det ikke er ubetinget lykke, at køre med pornolys,

De røde og blå dioder, fremmer i en eller anden grad, alger af forskellig art.

Døjer man meget med cyano, osv, kan det være en hjælp (læs : ikke den ultimative løsning) , at skrue ned for det blå spectrum.

Er der lidt øget problem med grønne alger fx, KAN det være med til at begrænse væksten af disse, ved at nedjustere de røde.
( Det er jo ikke uden grund at en ATS kører med primært rødt lys, kombineret med lidt blåt, for at fremme væksten af grønalger)

Problemet er at mange incl mig selv, gerne vil ha lidt mere knald på farverne, og tuner disse , ved at "male" korallerne med lys...

Som Peder siger, er det mest naturligt for korallerne, med et mere almindeligt spectrum, men ingen af os, gider at se på et alt for "gult" rev

Spændende tanker, Peder

Jeg har adskillige hammerkoraller (ancora, divisa og glabrescens). I Nielsen og Fossås bog står der om hammerkoraller: "needs medium to high-intensity light". Jeg har pt. 125 W DYI-LED over mit 180 L akvarium. De hammerkoraller, der står i skygge, står faktisk aller flottest. Så ja - måske behøver koraller slet ikke så kraftigt lys som vi og producenterne bilder hinanden ind, i hvert fald ikke LPS.

Et lille citat mere fra Jorg, som sætter tingene i relief.
Vær venligst opmærksom på at han ikke er efter en enkelt producent her.

Most lamps have an overdriven blue emission spectrum which needs individual settings. Orphek Atlantik i.e. focusses only on Chlorphyll a emission and therefore apply many violet LEDs in the 390-430 nm range. I guess Orphek never heard about zooxanthellae having peridinin as photosynthetic pigment which is added to chlorophyll a and c and built into chlorophyll-perdinin-protein complexes which have a photosynthetic absorption at 470-480 nm instead of 420-430 nm. Obviously many LED producers have much knowledge about the technical things concerning LEDs but not about photobiological issues..

Mvh
Peder

apfolmer skrev:Som Peder siger, er det mest naturligt for korallerne, med et mere almindeligt spectrum, men ingen af os, gider at se på et alt for "gult" rev

Sidste år satte jeg min gamle 10.000 K HQI-lampe over akvariet bare for at se forskellen. Det blev virkeligt "det gule rev". 10.000 K ser godt ud i planteakvarier, men 'forkert' ud i saltvand - sikkert fordi vi hele tiden bekræfter hinanden i at det skal være mere blåt (> 16.000 K).

nbd skrev:

apfolmer skrev:Som Peder siger, er det mest naturligt for korallerne, med et mere almindeligt spectrum, men ingen af os, gider at se på et alt for "gult" rev

Sidste år satte jeg min gamle 10.000 K HQI-lampe over akvariet bare for at se forskellen. Det blev virkeligt "det gule rev". 10.000 K ser godt ud i planteakvarier, men 'forkert' ud i saltvand - sikkert fordi vi hele tiden bekræfter hinanden i at det skal være mere blåt (> 16.000 K).

Helt enig drenge,

kun få personer gider et pissegult akvarie. Dog er vi jo alle lidt tekniknørder, og det er sjældent vi gider at gå ned på udstyr
Alt bare med måde, fuld mad på alle tangenter - er ikke godt.

Jeg vil tro jeg ligger på omkring 12-13 K pt - det ser pænt ud med mine øjne.

Mvh
Peder

Nu har jeg nedjusteret det blå med 10%, rød + grøn med 25% og opjusteret hvidt med 10%. Det giver et mere neutralt lys og kan - som Alex ganske rigtigt påpeger - begrænse forekomsten af alger (især cyano) Jeg er spændt på hvordan korallerne reagerer

nbd skrev:Nu har jeg nedjusteret det blå med 10%, rød + grøn med 25% og opjusteret hvidt med 10%. Det giver et mere neutralt lys og kan - som Alex ganske rigtigt påpeger - begrænse forekomsten af alger (især cyano) Jeg er spændt på hvordan korallerne reagerer

Mine "udefinerbare" ager, som Jorg sagde var Cyano, forsvandt på små 2 uger, efter justering af lyset.
Husk at måle din KH og CA ekstra, kunne være at det jeg oplevede også sker for dig, og ingen ønsker lav CA

Held og lykke, og husk at give feedback

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev:Hejsa drenge,

Tror jeg har åbnet for "Pandoras æske" her ifbm seneste indlæg.
Jeg har fået en del sms, tlfkald og tænker at der var en fejl at jeg lavede indlægget her ?

Skal dette emne have sin egen tråd ?
Feedback tak

Mvh
Peder

Ja det er nemlig et yderst interessant emne.

Mvh Lars

pederrevnørd skrev:Et lille citat mere fra Jorg, som sætter tingene i relief.
Vær venligst opmærksom på at han ikke er efter en enkelt producent her.

Most lamps have an overdriven blue emission spectrum which needs individual settings. Orphek Atlantik i.e. focusses only on Chlorphyll a emission and therefore apply many violet LEDs in the 390-430 nm range. I guess Orphek never heard about zooxanthellae having peridinin as photosynthetic pigment which is added to chlorophyll a and c and built into chlorophyll-perdinin-protein complexes which have a photosynthetic absorption at 470-480 nm instead of 420-430 nm. Obviously many LED producers have much knowledge about the technical things concerning LEDs but not about photobiological issues..

Mvh
Peder

Modtaget. Genovervejer lige LED bestykning igen.

Godt at kunne hjælpe Flemming

Jeg laver en ny tråd i morgen om dette emne, og får kopieret alle indlæg lavet allerede, således at allerede skrevne input ikke ryger i glemslen. Og min tråd kan fortsætte omhandlende glæder og udfordringer i Gilleleje Rev.

mvh
Peder

Virkelig spændende læsning!
At korallerne skal have mere næring ved høj lysintensitet er vel ikke i sig selv en nyhed. Men at de også vokser bedre ved lavere intensitet er, i hvert fald for mig, ganske nyt.
Det giver jo flere helt nye niveauer der skal fintunes; både farvespekter og lysintensitet, hvor der må antages at være et optimalt område for vækst og farver.
Jeg stemmer helt sikkert for en selvstændig tråd!

Og Peder, altid en fornøjelse at kigge forbi din tråd. Dit rev er jo i særklasse

Hej Peder,
Det er netop nysgerrigheden og viden, der holder et forum som dette kørende og innovativt. Det bidrager du i særdeleshed med til og det motoverer mig. Tak for det!

Påtænker du at montere de gamle linser igen efter at have hævet lyset 1 mtr op?
Hvad med hybrid...altså bringe t5 på banen igen? Dette går jeg selv og overvejer. Ikke fordi jeg savner extra lys eller er utilfreds - Men mere fordi jeg finder det vanvittigt interessant og det kunne være sjovt at observere.
Det mest sindsyge er jo, at man måske en dag ender med HQI og t5 igen

God weekend fra Hobro

palamo123 skrev:Hej Peder,
Det er netop nysgerrigheden og viden, der holder et forum som dette kørende og innovativt. Det bidrager du i særdeleshed med til og det motoverer mig. Tak for det!

Påtænker du at montere de gamle linser igen efter at have hævet lyset 1 mtr op?
Hvad med hybrid...altså bringe t5 på banen igen? Dette går jeg selv og overvejer. Ikke fordi jeg savner extra lys eller er utilfreds - Men mere fordi jeg finder det vanvittigt interessant og det kunne være sjovt at observere.
Det mest sindsyge er jo, at man måske en dag ender med HQI og t5 igen

God weekend fra Hobro

Hejsa Kenneth,

Nu har jeg startet en ny tråd - men ville da være uhøfligt ikke at svare tak for de pæne prd iøvrigt - det er højt værdsat.
Mht de gamle linser, så nej - de er for koncentrerede. Og alligevel , måske kommer jeg de gamle linser på 1. Række - dvs nærmest forruden, hvor der er 1,7 meter til bunden og ingen stensætning
T5 ? Ja-nej - endnu en helgardering. Personligt kan jeg ikke bruge lyset, min balje er for dyb, og jeg synes det er gammel teknologi. Når det så er sagt - så ville jeg nok vælge T5 eller en kombi hvis jeg havde en shallow reef tank.

Og rigtig god weekend fra Gilleleje

Mvh
Peder

Netop hjemkommet fra arbejde

Så denne sjove episode på min siderude.
Mine søpindsvin er jo blevet sultet væsentligt de sidste 2-3 uger pga nedskæring af lys.

Jeg siger ikke at Tuxedo spiser Asterina, men sjovt er det da .....
Mvh
Peder

nice billed,jeg har lige set en tuxedo gå på en asterina
hvis den mangler mad kan du prøve med nori,men bedre er det nok at give den til nogen med nok kalkalger:)

ole kekkonen skrev:nice billed,jeg har lige set en tuxedo gå på en asterina
hvis den mangler mad kan du prøve med nori,men bedre er det nok at give den til nogen med nok kalkalger:)

Helt enig Ole
Jeg har vel 6-7 stykker, og jeg har max brug for 2 fremover

De har tjent mig godt, me nu skal de til en balje hvor de kan spise uønskede alger hver dag

Mvh
Peder

arrghh!uønskede alger:)
du ved jeg stræber efter et koralrevs akvarie,ikke et sten akvarie,ikke et fiske akvarie ej heller koral akvarie
held og lykke med det!

ole kekkonen skrev:arrghh!uønskede alger:)
du ved jeg stræber efter et koralrevs akvarie,ikke et sten akvarie,ikke et fiske akvarie ej heller koral akvarie
held og lykke med det!

Undskyld kære Ole,
Tak,
Glemte lige at jeg trådte dig over tæerne ved at skrive således - det var bestemt ikke meningen LOL

Kh
Peder

det er ok for mig men hvad med dig??

Hej Peder
Søpindsvin er de ikke glade for kalkalger? Jeg mener dem har du rigeligt af, så de sulter vel ikke hos dig
Mvh Preben