Feedback på sumplayout

[herzberg]

Jeg skal til at bestille en sump og har siddet og tegnet lidt.

Konstruktiv feedback er meget velkommen.

Det er med vilje, at refugiet er placeret i siden. Det er for at kunne styre gennemstrømning 100%

Beklager at billedet er lidt for bredt.

[Nadia]

Hvordan kommer vandet igennem dit refugium?

[mads-fisk]

Jeg ville også lave en bobbelfælde mellem refugium og retur.

[herzberg]

Hvordan kommer vandet igennem dit refugium?

Det løber over. Har lige påført en overløbskam.

[herzberg]

Jeg ville også lave en bobbelfælde mellem refugium og retur.

Er det nødvendigt tror du?

Jeg vil umiddelbart hellere have en overløbskam for at holde evt. snegle osv på den rigtige side. Man kan selvfølgelig have begge dele...

[mads-fisk]

Jeg ville også lave en bobbelfælde mellem refugium og retur.

Er det nødvendigt tror du?

Jeg vil umiddelbart hellere have en overløbskam for at holde evt. snegle osv på den rigtige side. Man kan selvfølgelig have begge dele...

Om det er nødvendigt, ved jeg ikke, men hellere være på den sikre side. Du smider da bare en filtersvamp i, som man altid bør med 2-pladers bobbelfælder. Så skal sneglene nok holde sig på den rigtige side.

[RNH]

Jeg kan ikke forstå at der skulle være nogen ide i at placere dit refugium efter dit retur kammer.

[herzberg]

Mads> Som altid har du ret. Jeg bestiller 2 gange bobbelfælde.

RNH> Det er et setup som mange amerikanere bruger. Fordelen er, som jeg også skrev tidligere, at du kan styrre dit gennemløb i refugiet. Det er en fordel, at have en længere "kontakttid" mellem det beskidte vand og algerne.

På den måde kan man jo praktisk taget lave lige så stor gennemstrømning gennem resten af sumpen som ens overløb kan klare.

[mads-fisk]

Jeg kan ikke forstå at der skulle være nogen ide i at placere dit refugium efter dit retur kammer.

I forhold til vandets bevægelse, er det nok heller ikke efter returkammeret. Idéen er nok bare, at overløbsvandet både falder ned i skummerkammeret og refugiet, så man præcis kan styre flowet.

[herzberg]

Jeg kan ikke forstå at der skulle være nogen ide i at placere dit refugium efter dit retur kammer.

I forhold til vandets bevægelse, er det nok heller ikke efter returkammeret. Idéen er nok bare, at overløbsvandet både falder ned i skummerkammeret og refugiet, så man præcis kan styre flowet.

Præcis

[peder]

Har samme setup dog med osmosekar efter refugie, fidusen er at man "føder" refugie via et bypass fra overløbet!! min sump er på 350L.

[herzberg]

Har samme setup dog med osmosekar efter refugie, fidusen er at man "føder" refugie via et bypass fra overløbet!! min sump er på 350L.

Er du tilfreds med setup'et og kan du anbefale det?

[RNH]

Har samme setup dog med osmosekar efter refugie, fidusen er at man "føder" refugie via et bypass fra overløbet!! min sump er på
Kunne være nice med et par billeder af din sump.350L.

[peder]

finder lidt billeder frem!!

[herzberg]

Lige et spørgsmål mere.

Hvad siger eksperterne til den højde jeg har valgt (står ikke på tegningen).

Vandoverfladen bliver på 25 cm i nedløb og retur, i refugiet 35 cm.

Det giver 35 liter i de 2 første kamre og 8 liter i refugiet, ialt 44 liter til overflade vandet ved strømsvigt. Burde det ikke være nok til et akvarie på L110 x D60 x H55?

[Brian]

Kan faktisk godt lide ideen med at man via bypass kan styre refugiets vand flow - den tror jeg også at jeg vil bruge !

[herzberg]

Slet ikke nogen som kan komme med et bud på om det er nok med de 44 liter?

Man bliver ikke holdt personligt ansvarlig, hvis det ikke holder stik

[mads-fisk]

Slet ikke nogen som kan komme med et bud på om det er nok med de 44 liter?

Man bliver ikke holdt personligt ansvarlig, hvis det ikke holder stik

Du kan jo prøve selv at regne det ud, men mit bud er, at det er nok.

Hvis vi går ud fra, at du har 3 cm vand i hele akvariets overflade, der ligger over overløbkassen, vil det være 20 liter vand. Derudover har du vel et overløb på ca. 15 x 20 cm med 50 cm vandstand, hvilket vil give 15 liter vand ekstra. Altså vil der med disse mål være 35 liter overløbsvand, men du må hellere selv prøve at regne det ud, da jeg ikke kender dit overløbs mål osv.

[herzberg]

Mads> Tak for svar.

Jeg satser på at det er nok og bestiller sumpen Er jo ikke værre end at jeg selv kan sænke vandstanden hvis det viser sig at være for lidt.

[mads-fisk]

Mads> Tak for svar.

Jeg satser på at det er nok og bestiller sumpen Er jo ikke værre end at jeg selv kan sænke vandstanden hvis det viser sig at være for lidt.

Du kan evt. bede om at få lavet skillevæggen ind til ferskvandskammeret et par centimeter lavere end selve sumpens sider. Så vil vandet i værste tilfælde ryge derind istedet for på gulvet.

[herzberg]

Mads> ja det var selvf. en mulighed, det vil jeg overveje....

[peder]

Hermed som lovet et par pics af min sump (som pt. primært er opbevaring for ls.)

[Peters1]

Det ser da rigtig godt ud. tror bestemt også det er noget jeg vil prøve... Bliver din skummer fodret direkte fra overløbet eller har du en pumpe til dette?

[Peters1]

ps. Måske er hqi over dine alger lidt overkill men pænt lys den giver

[peder]

Skummer og returpumpe er slet ikke tilsluttet endnu........det var sku' kun til ære for billedet men systemet er testet af og det virker perfekt!! Hqi lampen er fordi jeg vil ha' lidt fragmenter til at gro i sumpen mens jeg venter på at få baljen helt færdig. Må snart ha' lidt koraller at hygge med

[peder]

Her lige et af baljen.

[herzberg]

Ja ser smukt ud, lige sådan min også skal være. Med undtagelse af placeringen på osmosekaret.