HQI brændere

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
cwdirect
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 244
Tilmeldt: ons 22. mar 2006 12:29
19
Postnummer: 3230 Græsted
Saltvand siden?: 2007

HQI brændere

#1

Indlæg af cwdirect »

Hej

Jeg har bestilt 2 x250 W Coralvue Reflux hos Korallen. Nu har jeg ventet i 3 uger og hvis jeg skal ha dem i 12000 K skal jeg vente 14 dage endnu. Derfor vil jeg lige høre om nogen kan sige om det er OK med den alm. Coralvue 14000k istedet eller om jeg skal vælge Reflux på 10000 k.
Jeg har 2 x 54 w T5 rør på, det ene er hvidt og det andet er blåt.

Håber nogen kan give mig et hurtigt hint til hvad jeg skal gøre :-)

Hilsen Casper
Brugeravatar
Christian
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 258
Tilmeldt: søn 23. jan 2005 20:56
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: NORGE BERGEN

#2

Indlæg af Christian »

750liter 114liter sump2x250W HQI.14.5K Giesemann. Deltec-KM500.FR509.PF601.AP703.P1000A-SanderC100.IKS.TS48-MerlinFSBF.
Christian
Brugeravatar
Hvam
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4736
Tilmeldt: ons 12. okt 2005 12:58
19
Postnummer: 8541 Skødstrup
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Skødstrup "Uptown"

#3

Indlæg af Hvam »

Jeg syntes 14000k giver pænest lys, men det er smag og behag. jeg bruger selv gisseman 14500k men de er ikke så blå som coralvue
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!

Nyt 860l projekt www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=15941&highlight=
Mit opdært af klovne www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=3&t=30935
mikkel
Reactions:

#4

Indlæg af mikkel »

Valget er ret simpelt. Hvis du har elektronisk ballast er det Reeflux - hvis du har magnetisk er det CV. Vær opmærksom på at 12k Reeflux giver et meget blåt lys!
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
21
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#5

Indlæg af mads-fisk »

mikkel skrev:Valget er ret simpelt. Hvis du har elektronisk ballast er det Reeflux - hvis du har magnetisk er det CV.
Hvordan kan det være? RL kan da også bruges på magnetiske ballaster.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
mikkel
Reactions:

#6

Indlæg af mikkel »

RL fungerer rigtigt, rigtigt skidt på mange magnetiske ballaster. Det er kommet så vidt at CV's officielle holdning er at RL kun skal bruges på elektroniske ballaster.
Problemet viser sig typisk ved at den røde del af spektret er helt ude i hampen. Hvis man har mulighed for det kan man dog "brænde dem ind" i ca. 40 timer på en elektronisk ballast og derefter bruge dem på en magnetisk.
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

#7

Indlæg af Carsten »

mikkel skrev:RL fungerer rigtigt, rigtigt skidt på mange magnetiske ballaster. Det er kommet så vidt at CV's officielle holdning er at RL kun skal bruges på elektroniske ballaster.
Problemet viser sig typisk ved at den røde del af spektret er helt ude i hampen. Hvis man har mulighed for det kan man dog "brænde dem ind" i ca. 40 timer på en elektronisk ballast og derefter bruge dem på en magnetisk.
Hvor har du det fra???
mikkel
Reactions:

#8

Indlæg af mikkel »

Egne oplevelser, CV's US repræsentant og tråde på div. udenlandske fora.
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

#9

Indlæg af Carsten »

Link pls!
mikkel
Reactions:

#10

Indlæg af mikkel »

Det bliver nævnt ad nauseum på marathon-tråden på RC, men jeg skal da gerne finde noget frem når jeg engang slipper væk fra min pind
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"