VSV vs. Fosfat minus

[Dan89]

Hvad bruger i selv ? fordele og ulemper ? også i forhold til pris, kan man starte på VSV og skifte over senere ? hvis altså fosfat minus er at fortrække
Har søgt lidt på emnet men de fleste tråde på VSV er et par år gamle syntes jeg
pga af prisen hælder jeg mest til VSV, men igen lat jeg har kunne finde er et par år gammelt, så håbede nogen af jer kunne byde ind
På forhånd tak og godt nytår !

[DrMonty73]

Hej

Jeg bruger fosfat minus i reaktor - Det virker for mig.

Mvh

[Dan89]

Hej

Jeg bruger fosfat minus i reaktor - Det virker for mig.

Mvh

Laver du vand skift ?

[Barner]

hvad er det du vil vide om VSV? De ældre artikler er vel stadig gældende.
Det er jo ikke raket videnskab Bruger selv metoden, nu på 4 år.
Det er meget effektivt og relativt nemt at "skrue" op og ned på, alt efter hvordan vand kemien er. + det er meget billigt og kan findes i hvilken som helst Rema. Hvilket var det første jeg faldt over, da jeg startede i sin tid. I starten doserende jeg manuelt.
Det kan ikke anbefales. i dag bruger jeg doserings maskine og dosere 4 gange dagligt for at få det så stabilt som muligt.

[Dan89]

Det var mere for at høre om der stadigvæk er nogen der bruger den eller om alle er hoppet på fosfat minus, jeg var nemlig mest på den også fordi det hele er til at få i den lokale netto.. Men kunne være der sad nogen der havde skiftet og oplevet at akvariet fik det meget bedre?
Skifter du vand i dit akvarie eller kan man komme uden om det med VSV?

[Dan89]

Min plan var også at få fat i en doseringsmaskine til at køre Balling med så kunne en kanal gå til vsv

[DrMonty73]

Hej

Jeg bruger fosfat minus i reaktor - Det virker for mig.

Mvh

Laver du vand skift ?

Hej

Ja, ca 15-20% en gang måned

Mvh

[PoulD]

Det er vist ikke enten eller, men til 2 forskellige formål. VSV (og tilsvarende carbon kilder) reducerer primært nitrat og kun i meget begrænset omfang fosfat. Fosfat minus (og tilsvarende GFO midler) reducerer primært fosfat og ikke nitrat.

[Dan89]

Så man bør kører med begge dele for at få balance i baljen?

[Tykki]

Hvorfor ikke skifte vand? Det kræver så lidt og giver så meget! Her har jeg en reaktor kørende med fosfat medie i, også vandskifte med 10% hver 14 dag! Nogle gange en gang om ugen, men det er kun når jeg overbelaster baljen ! Det kan simpelthen ikke svare sig at lade være med vandskifte ! Salt er billig, og baljen køre bare bedre. Mvh Dan

[Dan89]

Tror stadigvæk jeg ville skifte vand, men ville gerne uden om at være så afhængig af det så den passer sig selv så godt man nu kan men hvis jeg kunne få afstanden mellem vandskift bragt lidt ned, med små børn og uddannelse er det ikke altid jeg for det gjort på mit lille nu her :/ så det store ville jeg gerne have lidt længere imellem

[PoulD]

Så man bør kører med begge dele for at få balance i baljen?

Ja, hvis det er nødvendigt. Med andre ord, kun hvis du har udfordringer med for høje værdier af både fosfat og nitrat. Ingen af dem må dog nogensinde komme helt i nul, så du bør måle jævnligt med pålidelige testsæt og sikre du ikke overdoserer.
Alt efter hvor stor problemet er og hvad der forårsager det, kan hyppige vandskift, som Tykki nævner, måske også afhjælpe problemet.
Det bedste er naturligvis hvis man i stedet kan eliminere årsagen til de for høje værdier. Med mindre årsagen er, at man helt bevidst kører med alt for stor fiskebestand i forhold til baljestørrelsen bør man kunne finde og eliminere årsagen.

[Dan89]

Ja nu har jeg jo ikke fået den store balje op at kører endnu.. Er ved at rengøre og samle rør osv til at kunne fylde vand i
Så læser bare en masse om det og syntes vsv lød lokkende og som alle støder på det problem før eller siden? men der går nok lidt før fiske bestanden bliver et problem, med de 2 klovne, 2 damsler og en sand spiser i et 450liters tænker de har plads nok
Syntes bare man læser om mange der gerne vil undgå vandskift?

[Tykki]

Dem som vil undgå vandskifte, er dem som ikke på lang sigt har set hvilken glæde baljen har af det!