id af korall

[Claus H]

Hvad er navnet på denne korall

[Claus H]

nu med billide

[wondersurfer]

kender ik latinsk men er det ikke en søfjer

[mads-fisk]

kender ik latinsk men er det ikke en søfjer

En søfjer er en søstjerne.

Det er en ikke-fotosyntetisk gorgonia. Mere præcis kan jeg dog ikke umiddelbart komme.

[Claus H]

Den der ligner dem mest på merwasser , er en rød korall

[wondersurfer]

aha okay tak mads...

[fiskearne]

tror nok måske det er en..Ctenocella pectinata på latin...

[Peters1]

kender ik latinsk men er det ikke en søfjer

En søfjer er en søstjerne.

Det er en ikke-fotosyntetisk gorgonia. Mere præcis kan jeg dog ikke umiddelbart komme.

Hej Mads.

Da jeg gerne selv vil have en på et tidspunkt er jeg da interesseret i at vide hvordan du ser at den er ikke-fotosyntetisk.

[Carsten]

Tyskerne er ikke eninge om den er svær at holde eller ej.
Vurderingerne går lige fra let til problematisk.
Så et godt råd, hold fingerne fra den.

[Mathias_C]

Hej Mads.

Da jeg gerne selv vil have en på et tidspunkt er jeg da interesseret i at vide hvordan du ser at den er ikke-fotosyntetisk.

kan han vel bare se, da denne ser død ud, og hvis det havde været en fotsyntetisk havde den muligvis haft det bedre

[Peters1]

Hej Mads.

Da jeg gerne selv vil have en på et tidspunkt er jeg da interesseret i at vide hvordan du ser at den er ikke-fotosyntetisk.

kan han vel bare se, da denne ser død ud, og hvis det havde været en fotsyntetisk havde den muligvis haft det bedre

Tænkte at den måske bare ikke havde polypperne ude pga. den måske lige var sat i baljen.

Hvad med en Pseudopterogorgia bipinnata? Den er jo fotosyntetisk, men er den stadigvæk ikke til at holde? Har læst at den skal have min. 250 w lys og ikke stå i direkte strøm... Problemet er måske så bare at finde sådan en koral??

[mads-fisk]

kender ik latinsk men er det ikke en søfjer

En søfjer er en søstjerne.

Det er en ikke-fotosyntetisk gorgonia. Mere præcis kan jeg dog ikke umiddelbart komme.

Hej Mads.

Da jeg gerne selv vil have en på et tidspunkt er jeg da interesseret i at vide hvordan du ser at den er ikke-fotosyntetisk.

Kan bare genkende korallen, og ved den ikke er fotosyntetisk. Derudover er det nogle generelle ting, der ofte indikerer hvor vidt den er fotosyntetisk eller ej. F.eks. dens polypplacering.

Mathias, den ser da på ingen måde død ud

[mads-fisk]

Peter, Pseudopterogorgia bipinnata er ret nem. Den har jeg også selv. Min står faktisk i direkte cirkulation, men den har det nu godt alligevel og vokser også.

[Peters1]

[/quote]

Kan bare genkende korallen, og ved den ikke er fotosyntetisk. Derudover er det nogle generelle ting, der ofte indikerer hvor vidt den er fotosyntetisk eller ej. F.eks. dens polypplacering.

Mathias, den ser da på ingen måde død ud [/quote]

Kan du uddybe det? Hvad skal man kigge efter? Ved godt det nok er lidt et svært spørgsmål, men vil da gerne vide hvad du ved

[Claus H]

Nej død er den nu ikke, den har bare ikke altid polypperne ude
det var faktisk meningen at den skal sættes til salg , da den er lige voldsom nok til min 250L

men det blir vist ikke nemt nu

[mads-fisk]

Peter, det er svært at sige, da det bare er en genkendelse man lærer, efter man har stået med de første 200 gorgonia i hånden

Dog skal man generelt holde sig fra de arter, med div. net-opbygninger.

Eksempel på en gorgonia med net-opbygning: http://www.nies.ch/diving/maldives/oct02/dscn2578.jpg

Og så har jeg endnu heller ikke hørt om en art gorgonia, der er rød med hvide polypper, der er fotosyntetisk.

[Carsten]

Kan man ikke sige kort, men ikke særligt præcist, at en Gongonia der har farver skal fodres

[Peters1]

Tak for svar Mads

Kanon at du har sådan en Pseudopterogorgia bipinnata der trives. Har du et billede af den jeg må se? Evt. et nærbillede af dens opbygning, så jeg ved præcis hvad jeg skal kigge efter når jeg engang selv skal finde en?