Manuel dosering i nano

[Birkefeldt]

Hej.

Jeg doserer pt for Ca, KH og Mg manuelt hver aften. Ca falder mellem 5 og 10ppm i døgnet, KH falder mellem 0,3 og 0,5.

Dvs mine værdier på et døgn svinger mellem 420-430 (Ca) og 8,0 - 8,6 (KH). Mg ligger konstant omkring de 1300, så den måler jeg ikke så ofte.

Men jeg kan jo godt regne ud at når mine frags vokser og der kommer lidt flere koraller i, så bliver udsvingene større. Hvad er jeres erfaringer med at dosere i nano? Og generelt til alle, hvornår bliver udsvingene så store at det bliver problematisk for korallernes trivsel?

[Birkefeldt]

Der må være nogen der kan dele nogle erfaringer med dosering. Kom frisk

[martinknorr]

Jeg kan ikke se nogle problemer i de udsving du har nu. Brugte selv den manuele metode i mit 325 L og der var selvfølgelig også udsving i løbet af dagen. Jeg havde ingen problemer med at korallerne ikke trivedes.
Jeg tror udsvinget skal være relativt stort i ca for at det betyder noget. Kh er nok den vigtigste, har hørt om nogen akvarier hvor kh falder med 0,5-1 i timen. Der kræver det doseringsmaskine for at opretholde en stabil værdi.
Hvis det var mig så ville jeg på sigt overveje en enkelt doseringmotor til kh

[Birkefeldt]

Tak for svar Martin. Jeg bør nok overveje en doseringsmaskine på sigt. Synes bare aldrig jeg fik den til at fungere optimalt i mit 300 liters. Synes ofte væsken fordampede ud af slangerne osv.

Men spekulerer stadig på hvor meget KH kan svinge i døgnet før det bliver problematisk.

[Mikas]

Jo mere stabilt dine værdier er jo bedre for dine koraller.
Jeg vil helt klart anbefale dig en doserings maskine.
Jeg har sådan en slange holder i akryl man sætter på kanten hvor enderne er nede under vand og så sidder slangerne på den højere oppe . På den måde kan vandet fra slangerne ikke fordampe.
Så skal du heller ik tænke på hvis du ikke er hjemme en weekend eller andet ..

Jeg har prøvet at lokke min bror til at smide en kalkreaktor på hans red sea nano men han er en tøse dreng har aldrig oplevet sådan en vækst siden jeg fik reaktor på.

[Birkefeldt]

Kan kalkreaktor fungere på et nano? Tænker det må være svært at køre ind da der ikke kan være meget gennemstrømning igennem. Vil det ikke hurtigt stoppe til?

Din bror har fortalt at han kiggede på en lille kalkreaktor fra Italien. Men ærgeligt hvis han har fået kolde fødder. Gad godt se det i hans nano.

Måske skulle jeg bare nappe en ghl KH director

[PederP]

Du kan sikkert bruge osmolatoren til at dosere kh.
I mit hjem var der kun "bløde" udsving i fordampning, mellem sommer og vinter, da jeg kørte nano. Så det var let at gange forbruget ud på ugedage.
Skød bevidt lidt lavt, og finjusterede manuelt med flere dages mellemrum.
Sådan kunne jeg holde en værdi ret stabil.

[Birkefeldt]

Det var en god ide Peder. Jeg spekulerer bare på om det vil give noget udfældning der kunne stoppe min ATO beholder til. Der hører nemlig en lille ferskvandsbeholder, med en flyde ventil, til det akvarie jeg har (Red Sea Max NANO).

Men jeg har dog overvejet at sætte en tunze osmolator på med tiden, så jeg ikke behøver fylde den lille beholder hver anden dag. Og så må dit forslag i hvert fald fungere.

Tak

[PederP]

Det kan jeg godt følge dig i. Den er nok betydelig mere sart end en pumpe, sådan en ventil.
Men det bliver en meget tynd balling der kommer igennem..

En målepind, eller malertape med mål tegnet på, til osmosekammer er forresten en god ide. Du gider ikke skulle vente på at den kører tør, før du genopfylder.

[PoulD]

Kan kalkreaktor fungere på et nano? Tænker det må være svært at køre ind da der ikke kan være meget gennemstrømning igennem. Vil det ikke hurtigt stoppe til?

Din bror har fortalt at han kiggede på en lille kalkreaktor fra Italien. Men ærgeligt hvis han har fået kolde fødder. Gad godt se det i hans nano.

Måske skulle jeg bare nappe en ghl KH director

Toni kørte med Ca reactor i sit nano http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 8&p=742104" onclick="window.open(this.href);return false;

Personlig ville jeg være noget nervøs for pH fald i baljen

[Mikas]

Der er jo et temmelig stort rum under sådan et red sea nano så man ku jo have en rimelig stor peggybag eller hvad de kalder dem i form af et eller to filter med medie i til at hæve pHen igen hvis dette blev et problem

Jeg synes det fungere fantastik på mit 250l
Har aldrig haft så voldsom vækst som jeg har nu

[Birkefeldt]

Rigtig smart ide med målepind. Hvis jeg laver den rigtigt, kan jeg lynhurtigt se hvor meget KH jeg skal tilsætte min osmose beholder. Tak Peder.

Og tak for info om kalkreaktor Poul og Mikas. Jeg lurede lige Toni's tråd. Den store forskel ift. mit, er at Toni har sump i skabet, hvor kalkreaktoren kan stå og dryppe. Jeg ville være nødt til at finde en alternativ måde at få udløbsvandet fra reaktoren op i akvariet. Ved slet ikke om det er praktisk muligt.
Jeg tror jeg venter med kalreaktor til hvis jeg engang får et større setup. Men så tror jeg til gengæld også på konceptet. Synes langt størstedelen af de rigtig flotte akvarier kører med det.

[PoulD]

Rigtig smart ide med målepind. Hvis jeg laver den rigtigt, kan jeg lynhurtigt se hvor meget KH jeg skal tilsætte min osmose beholder. Tak Peder.

Og tak for info om kalkreaktor Poul og Mikas. Jeg lurede lige Toni's tråd. Den store forskel ift. mit, er at Toni har sump i skabet, hvor kalkreaktoren kan stå og dryppe. Jeg ville være nødt til at finde en alternativ måde at få udløbsvandet fra reaktoren op i akvariet. Ved slet ikke om det er praktisk muligt.
Jeg tror jeg venter med kalreaktor til hvis jeg engang får et større setup. Men så tror jeg til gengæld også på konceptet. Synes langt størstedelen af de rigtig flotte akvarier kører med det.

Det ser for mig ud til, at en del akvarister på det kontinent der ligger på den anden side af atlanten, skelner mellem en Ca-reactor hvor man bruger CO2 til at opløse mediet (det som de fleste i DK nok vil kalde en kalkreaktor) og det som de kalder en kalkreactor, som er en reaktor der forsynes via ATO tilførslen og som udnytter en lav pH i osmosevandet til at opløse mediet. Man regulerer så KH ved at styre puls/pause intervaller på en særskilt cirkulationspumpe. Dette kan gøres på den nørdede måde ved at lade en computer udregne de optimale intervaller ud fra en KH probe, eller det kan gøres på den simple måde med en interval timer hvor puls-pause tider indstilles i.h.t. manuelle dKH målinger.

Især i en nano balje vil det nok være fordelagtigt, at niveau sensoren til ATO tilførslen ikke har for stor hysterese. Hvis du investerede i en Tunze ATO ville du vel kunne pumpe vandet op i baljen med et sådant setup.

Eks.: http://www.precisionmarine.com/kalkreac ... alkreactor" onclick="window.open(this.href);return false;

[Birkefeldt]

Ser bestemt interessant ud Poul. Kan godt se at der er forskel på en calcium reaktor og en kalk reaktor. Den sidste slags bliver vidst også kaldt en kalk-stirrer flere steder. Sammen princip, som den du linker til, bare med en motordreven blandepind der holder bundfaldet i bevægelse, i stedet for en pumpe. Da jeg skrev om en kalkreaktor tidligere, mente jeg calcium reaktor.

Men læste også lidt om kalkwasser metoden, hvor man i stedet for i en kalk-stirrer, blander calcium hydroxiden i sin ATO beholder. Her gælder det selvfølgelig om at tilpasse styrken til det optag der er i baljen. Der er selvfølgelig et mæthedspunkt for hvor stærk blandingen kan laves, så jeg kan forstå at det kan være svært at dække behovet, hvis man har mange hurtigt voksende SPS.
Men det lyder dejligt simpelt, så kunne godt finde på at prøve det når vi kommer lidt længere hen og se hvor stabilt det er, inden jeg investerer i en doseringsmaskine.

[Han$en]

Jeg ville klart køre Triton Core7 på et kar i den størrelse.

At væskerne 'fordamper' i slangerne lyder skummelt - Brugte du en modløbs ventil?
Med de færdigblandet Core7 har du 7x styrken af normal Balling, dvs du doserer 1/7.

Et komplet sæt af 4x 1L koster 250kr og vil holde i en evighed til dit system.

Ligeledes sælger Fish-Street en Jebao 4-kanals for $100 afsendt fra Belgien.
Dvs du for 800kr er automatiseret. I min optik er der ikke meget at rafle om dér

http://shop.koralfarmen.dk/produkt/trit ... -elements/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mht Jebao doserings dimsen - Så er det samme som ATI også har valgt at lancere som en 6-kanals enhed. Plastikhuset er det samme som GHL brugte indtil deres nyligt lancerede GHL Doser 2 blev lanceret. De peristaltiske pumper er ligeledes samme motor som GHL.

[Birkefeldt]

Jeg kan godt se logikken i at Triton kunne være smart i min lille balje. Men der er to ting der alligevel afholder mig fra at springe på.
#1 Som jeg forstår det anbefales det at have et alge refugium, hvilket ikke er praktisk muligt i mit.
#2 Da jeg ikke har store muligheder for fx at overdimensionere skummer, er regelmæssige vandskifte en god måde for mig at hive skidt ud af systemet. Og det er heldigvis en overkommelig opgave med så få liter.

Men den Jebao doser ser da ellers fornuftig ud. Kunne meget vel være sådan en jeg ender med, tak for heads up.
Og hvis ATI vil ligge navn til, kan det ikke være helt i skoven.

Det med at væsken fordampede, eller forsvandt og gjorde doseringerne ustabile, kunne godt være noget af det samme som der pt bliver debatteret i en anden tråd her på forum: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=78160" onclick="window.open(this.href);return false;

Så den følger jeg lige med i. Havde i hvert fald ikke ventiler på mine slanger, så det var måske problemet.

[Han$en]

Jeg kan godt se logikken i at Triton kunne være smart i min lille balje. Men der er to ting der alligevel afholder mig fra at springe på.
#1 Som jeg forstår det anbefales det at have et alge refugium, hvilket ikke er praktisk muligt i mit.
#2 Da jeg ikke har store muligheder for fx at overdimensionere skummer, er regelmæssige vandskifte en god måde for mig at hive skidt ud af systemet. Og det er heldigvis en overkommelig opgave med så få liter.

Men den Jebao doser ser da ellers fornuftig ud. Kunne meget vel være sådan en jeg ender med, tak for heads up.
Og hvis ATI vil ligge navn til, kan det ikke være helt i skoven.

Det med at væsken fordampede, eller forsvandt og gjorde doseringerne ustabile, kunne godt være noget af det samme som der pt bliver debatteret i en anden tråd her på forum: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=78160" onclick="window.open(this.href);return false;

Så den følger jeg lige med i. Havde i hvert fald ikke ventiler på mine slanger, så det var måske problemet.

Base Elements er til dem der ikke har refugie / makroalger

Reef Elements er med sporelementer til makroalger.

Overdimensioneret skummer skal du bare overse. Og ligeledes vandskifte - Vil du skifte vand, så gør du bare det. Base Elements kan du se som værende en meget skarp, komplet og nem Balling.
Det skulle dog være ufatteligt rent i forhold til alm Balling. Man slipper bare for al besværet samt hælder et klinisk og kemisk rent producer i.

Charlie her inde fra kører med Triton i sit 640L