Lidt hjælp til valg af sporestoffer

[Claus H]

Vil lige høre, hvad er godt af de forskellige mærker
jeg skal tilsætte manuelt/drypmetoden

hvad skal jeg vælge , og hvad bruger i

[Carsten]

Der er vel ikke den store forskel andet end i prisen. Vand kan være extremt dyrt, når det kommer på flaske med navn på.
Kig på prisen og se hvor meget du skal bruge om ugen/dagen.
Jeg har selv brugt koncenterede sporeelementer fra Aquafair.de Og synes de fungere udemærket.

[Celia]

Vi har brugt

KH hæver, magnesium (pulver) og kalcium. Vi har for det meste brugt det der har været billigst hos akvariebutikken.

[citrus]

Jeg har prøvet et hav af forskellige mærker, men har aldrig syntes at der var nogen synlig forskel, så køb det billigeste....

[Claus H]

Har valgt Corall A,B and C

så håber det er godt, så længe baljen ikke er så stor er prisen ok
skal vist bruge 30ml pr uge

men tak for svarene

[Carsten]

Vi har brugt

KH hæver, magnesium (pulver) og kalcium. Vi har for det meste brugt det der har været billigst hos akvariebutikken.

Det er ikke sporestoffer.

[Celia]

Sotty, tænkte det entelig nok... men skrev dem alligevel.

Hvad definere et sporestof ?

[Ronny]

det er nok nærmes alle de ting og sager der kun er i meget små bestanddele og ikke kan regnes til mineraler, kan nævne nogle såsom jod, mangan, jern, aluminium,gold, sølv og meget andet, en del er endda giftige når dosis bliver for stor. Sjovt nok, når lidt af noget er godt burde en masse af det samme jo være meget godt

[Carsten]

det er nok nærmes alle de ting og sager der kun er i meget små bestanddele og ikke kan regnes til mineraler, kan nævne nogle såsom jod, mangan, jern, aluminium,gold, sølv og meget andet, en del er endda giftige når dosis bliver for stor. Sjovt nok, når lidt af noget er godt burde en masse af det samme jo være meget godt

Vrøvler du ikke lidt??
Du skriver alle de ting der ikke regnes til mineraler, og så nævner du mangan jern, aluminium osv...

sporestoffer er alle de ting der måles i milli og microgram

[Ronny]

Du skriver alle de ting der ikke regnes til mineraler, og så nævner du mangan jern, aluminium osv...

nævnte bare nogle af de ting jeg kunne huske .... mener der er op mod 80-100 forskellige ting og sager i en saltblanding, kan huske de gamle Sera blandinger der var der en deklaration på pakken.

[cooltaz]

hvad er de vigtigste sporestoffer man nomalt tilsætter??? ud over kalcium, magnesium og jod ???

[Ronny]

normalt der der mange forskellige sporstoffer i de blandinger der er i handlen, hvilket der er det vigtigste, kan nok ikke gøres på, mangler et stof, kan det være fatalt for en koral og ikke betde så meget for en anden. Der har været en del debat på nogle tyske sider om jod. Men ligefrem at fremhæve de vigtigste er nok ikke nemt, da det afhænger af så meget.

[cooltaz]

vil det være fint nok hvis man kun tilsætter jod, strontium, kalcium, magnesium og jern????

[Ronny]

vil det være fint nok hvis man kun tilsætter jod, strontium, kalcium, magnesium og jern????

ikke på langt sigt, men der tilføres også noget ved vandskifte, men igen to akvarier er ikke ens, så der kan ikke generaliseres.

[nyberg]

vil det være fint nok hvis man kun tilsætter jod, strontium, kalcium, magnesium og jern????

Som Carsten var inde på er kalcium og magnesium at regne blandt hovedelementerne i havvand Hvis du planlægger at holde koraller, skal der som minimum tilføres kalcium på en eller anden måde. Magnesium er knap så vigtig, men synes at have en gavnlig virkning på især røde kalkalgers vækst.

Strontium er man i dag lidt tvivlende på om det overhovedet er nødvendigt eller om korallerne blot binder stoffet fordi det kemisk minder om kalcium. Øvrige sporestoffer er livsnødvendige og tilføres ikke alene ved vandskifte men kommer også ind i akvariet via foderet. Derfor er det ikke givet, at der behøves at tilføres yderligere.

[Carsten]

Jeg mener nu at magnesium er ganske væsenligt at tilsætte. magnesium indholdet falder meget hurtigt når man stopper med at tilsætte det. og det kan jo kun betyde at det bruges hurtigt og i sot mængde.

[Mathias_C]

Magnesium er også med til at vedligeholde calcium balancen

forlavt magnesium indhold kan også være skyld i problemer med at holde alkalinity på et stabilt niveaue

[nyberg]

At tilsætte magnesium er oftest en god idé, deri er jeg enig. Men der var ikke mange, der gjorde det for blot 5 år siden. Alligevel kunne man dengang få stenkorallerne til at vokse med fuld fart. Evolutionen har ikke ændret så meget på koraller de sidste 5 år, så mon ikke også, at det går i dag Kalcium (+ karbonater) er og bliver den vigtigste bestanddel i korallernes kalkskelet. Derfor mener jeg, at magnesium er mindre vigtig at tilsætte en kalcium.