Hvid overflade i sump!?

[MoG]

Det undrer mig lidt at der er hvid, skummet overflade i to af rummene i sumpen? Nogen bud?

[Carsten]

Det er det samme som der ville ske i akvariet hvis ikke overfladen blev trukket af. Det er protein stoffer.
Der er ingen bevægelse i sumpen. Ligner mest en fejl konstruktion af sumpen

[MoG]

Ja det Anede mig godt.. Det spøjse er , at der ikke er noget i skummerrummet...? Kan ikke rigtigt se hvordan jeg skulle have lavet det anderledes...? Ellers må der et lille powerhead ned i..

[MarkBruhn]

Der er ikke noget i skummerrummet fordi der er mere cirkulation der. Havde samme problem i min nye sump, hvor returen står i det store rum som også er refugie. Løste det ved at sætte en cirkulationspumpe ned i rummet som kun kører om natten...

[Carsten]

Hvis du havde lavet det sådan at vandet løbe over en kant istedet for under, så havde du ikke haft den hinde

[PederP]

Hvis du havde lavet det sådan at vandet løbe over en kant istedet for under, så havde du ikke haft den hinde

Enig.
Der hvor det kan være en fordel med et underløb - som holder filmen tilbage - er der hvor der er en skummer til at gøre noget ved det.
Et simpel fald på et par cm til retur kammeret vil "skimme" det forrige kammer og være nok til at trække filmen i returkammeret med ned uden bobler.

[MoG]

Hhmmmm... Lidt øv.. troede jeg havede lavet det så det spillede! . Men det jo begrænset hvad jeg kan stille op nu, uden at skulle tømme det og splitte det ad! Som jeg tidligere skrev , så kan jeg jo evt smide et lille powerhead i..
Men har det egentlig nogen betydning? Ved godt det ikke skal være sådan i DP, men har det nogen betydning i sumpen ?

[Carsten]

Næe, det her ikke nogen større betydning, men hvorfor har du lavet sumpen med det midterste rum?

[AndersBoerglum]

Det er det samme som der ville ske i akvariet hvis ikke overfladen blev trukket af. Det er protein stoffer.
Der er ingen bevægelse i sumpen. Ligner mest en fejl konstruktion af sumpen

Enig, men du kan sætte en mikro pumpe i, så er den i vinkel

[Carsten]

Det ser da også ud til at være i det sidste rum.
Hvorfor ikke blot skære de 2 stykker glas ud? Så sumpen er et stort rum.
Konstruktionen er jo et tydeligt tegn på at skummeren ikke fjerner alt fra vandet i første hug

[MoG]

Skummeren er koblet direkte på nedløbet! Men om flowet er for stort, ved jeg ikke...
Meningen med det midterste rum er, at der skal være levende sten/evt refugie senere hen. Ville gerne have det adskilt fra returen, da jeg gerne ville have muligheden for macroalger senere hen måske, og så samtidig have et sted hvor fisk evt kunne sættes hen, hvis situationen kræver det! Det har jeg nemlig manglet i mit gamle..

[PederP]

Der findes jo den der "tec7" silikone der kan bruges under vand hvis du vil lave det om.

[MoG]

Ok.. Men hvis ikke det er stengt nødvendigt og ikke vil give problemer, så tror jeg at jeg vil lade det være og så bare smide et lille powerhead i..

[S1m0n]

Gammel tråd. Men hiver op i den alligevel, da jeg også døjer med en hinde på overfladevandet, kun i retur rummet. Det er vel og mærke i et splinternyt red sea reefer 350. Hmm. Køre endda med det anbefalet 3000lt som returpumpe.

[Carsten]

Gammel tråd. Men hiver op i den alligevel, da jeg også døjer med en hinde på overfladevandet, kun i retur rummet. Det er vel og mærke i et splinternyt red sea reefer 350. Hmm. Køre endda med det anbefalet 3000lt som returpumpe.

Det sker nå der ikke er bevægelse nok i overfladen. Om du så havde en 10000 liters pumpe på, og flowet ind til den er stort nok, til ikke at skabe bevægelse i overfladen ville du stadig have den hinde.

[Anden]

Bobble fælde er lavet med to plader istedet for 3, alså vandet løber under og så over men havde de laved den så vand løb over under og så over var overfladvandet jo skiftet og evt bobler fanget ved anden plade, men det er jo et red sea så lidt fejl skal der jo være.

[S1m0n]

Bobble fælde er lavet med to plader istedet for 3, alså vandet løber under og så over men havde de laved den så vand løb over under og så over var overfladvandet jo skiftet og evt bobler fanget ved anden plade, men det er jo et red sea så lidt fejl skal der jo være.

Vil lige hurtigt vise at det rent faktisk løber over og så under. Men dog ikke under igen som du siger.
Er det harmløst at have denne protein hinde i retur kammeret ? Eller burde jeg gøre noget ved dette ?

[Carsten]

det er helt uskadeligt

[Marco R]

Bobble fælde er lavet med to plader istedet for 3, alså vandet løber under og så over men havde de laved den så vand løb over under og så over var overfladvandet jo skiftet og evt bobler fanget ved anden plade, men det er jo et red sea så lidt fejl skal der jo være.

Vil lige hurtigt vise at det rent faktisk løber over og så under. Men dog ikke under igen som du siger.
Er det harmløst at have denne protein hinde i retur kammeret ? Eller burde jeg gøre noget ved dette ?

IMG_0577.JPG

Hej Simon,

Kunne det være pga. det meget store fald, som du har fra dit skummerrum til returrum, som lige laver lidt bobler, når det rammer? Det ligner, at du ikke kan gøre så meget ved det, da flyderen i returrummet nok ikke kan rettes vel?

Synes, at det kunne dette en smule, eller gør nok ikke, at hinden ser bedre ud. Blot et bud
Jeg har en overløbskam på min bølgebryder til at bryde den hinde, og det har da hjulpet på det, synes jeg

[Carsten]

Tror hvis du fjerner det sidste stykke glas i den boblefælde, så løser problemet sig.

[charlie saltvand]

Du kan også løse det ved at lægge en grov svamp ned i rummet hvor vandet falder ned.

[Anden]

Det med svamp er en god ide og red sea anbefaler vist også vat i "fælden" vis hinde opstår i retur kammer, men så er en rist i bunden af fælden nok også en god ide så svamp eller vat ik bliver suget med ind i retur pumpe når det er ved at være fyldt med skidt.