1260 l akvarium

tvn@vandsted.net · #1

Hejsa

Jeg er ved at designe mit næste akvarium som jeg får på lørdag

Jeg er totalt nybegynder i Saltvands, men har haft akvarium i mange år, og har rodet meget med discus.

Der er vedhæftet en PDF med designet jeg havde tænkt, jeg vil meget gerne have kommentar, så jeg kan få en optimal start på mit projekt, og ikke får brugt pengene på noget forkert fra starten af.

Akvariet er 3 m langt, og de miderste 128 cm vil kunne ses fra begge sider.
Hvor meget CO2 bruger man til kalk reactor, jeg tænker en 4 kg flaske, hvor lang tid vil den holde.

Jeg har tænkt at lave en lyskasse i mahogny i 17 cm højde og så skære ud i kassen, så Maxspect lamperne ligger fri i den, i gavlene vil jeg sætte ventilations hætter i, så lamperne kan suge frisk luft derfra.

Mvh
Thomas

dyr200 · #2

det var noget af et projekt som nybegynder, men det ser virkelig fedt ud må man sige og bliver utroligt fedt at følge...

mvh
Morten

tvn@vandsted.net · #3

Har læst at det er lettere med et stort

Grunden til at det så stort, er fordi jeg næsten kan få akvariet for at fjerne det.

Carsten · #4

Jeg vil du får en udfordring med den afstand fra returpumpen og op til akvariet. Der ryger en god del at ydelsen. Du an dog hjælpe noget på det ved at bruge flexslange istedet for bøjninger og faste rør.

Angående Co2 er det ikke noget som vi kan svare på, for der er alt for mange ukendte faktorer. Så som reaktoren, medie og ikke mindst antal af koraller i akvariet. En 4 kilos flaske har jeg ikke hørt om, men 6 kilos er almindelige i hobbyen.
Jeg brændte fingrene, ved at få lavet bordet blot 2 cm for lavt, så min 6 kilos flaske ikke kunne være der. Fik dog reddet situationen ved at skære et hjørne af bundpladen ud, så der lige blev 2,5 cm mere plads.
Det viser sig så at der er forskel på kravens højde, så nu sikrer jeg mig at det passer. Dette blot lige så du ikke risikerer at stå i samme situation

tvn@vandsted.net · #5

Lyder som en god ide med flexslange, desuden har jeg overvejet at sætte udløbet i den anden ende, så der er kortere vej.

Det er netop størrelsen jeg er bekymret for vedr. 4 kg flaske, da jeg intet kan gøre ved højden, da underskabet er bygget, der er kun 57 cm i højden i skabet, vil dog skære ud i bunden og sætte en sokkel på der er 5,5 cm høj, derved får jeg 65 cm i skabet.
Hvor høj er en 6 kg co2 flaske.

Mvh
Thomas

tvn@vandsted.net · #6

Hvordan med UV, har tænkt på at lave det parallelt med udpumpningen, med nogle t-stykker, har også overvejet at sætte en ekstra pumpe på til UV og lad den mødes med et t-stykke fra pumpen.

Carsten · #7

tvn@vandsted.net skrev:Hvordan med UV, har tænkt på at lave det parallelt med udpumpningen, med nogle t-stykker, har også overvejet at sætte en ekstra pumpe på til UV og lad den mødes med et t-stykke fra pumpen.

Det letteste er at sætte en lille pumpe på UV anlægget og blot lade vandet returnere til sumpen.
Men det skal så også siges at det kun meget sjældent er nødvendigt med UV. Det er kun gavnligt ved sygdom. Og det hører heldigvis til sjældenhederne.

tvn@vandsted.net · #8

Super det ryger bare tilbage i sumpen, sælgeren mente det var nødvendigt med UV i så stort et akvarium, og han sagde at det ikke kan helbrede sygdom, kun forebygge

huttelihut · #9

Jeg har før haft deltec UV og det er noget bras, hver gang du skiller det ad så er chancen for at du smadrer quartz glasset stor og det koster 500kr hver gang.
Køb hellere et UV fra water.dk det er kvalitet, det koster også 3 gange så meget, men det er pengene værd. Der er kæmpe forskel i ydeevne
Jeg vil klart anbefale UV hvis du skal have store dyre fisk. Mit sidder lige efter returpumpen således at alt vand kører gennem UV og op i akvariet.

Carsten · #10

tvn@vandsted.net skrev:Super det ryger bare tilbage i sumpen, sælgeren mente det var nødvendigt med UV i så stort et akvarium, og han sagde at det ikke kan helbrede sygdom, kun forebygge

Langt de fleste fisk der får pletter, taber dem igen ved god vandkvalitet og fodring.
Der findes selvfølgelig sygdomme som er andet end pletter. Men heldigvis er de ret sjældne.
Jeg har aldrig haft et UV anlæg kørende, og jeg har da haft både pænt store akvarier og fisk.
Vil mene at pengene kan bruges bedre på andre ting.

Kiggede lige på din udstyrs liste.
Er der nogen speciel grund til at du går efter den Nyos skummer??
Efter min overbevisning er den lige lille nok. Normalt siger vi at skummeren skal være rated til mindst det dobbelte af akvariet volumen.
Producenterne er ofte vel positive i deres opgivelser om ydeevne

MoG · #11

Med hensyn til din problematik og spørgsmål omkring CO2 flasken , så mener jeg (kan du nok ikke bruge til så meget !)

at den er 72cm høj.
Hvis ikke du har plads i skabet , så kan du evt. Gøre som jeg gjorde (se billeder). Jeg havde da godt nok plads til min 6kgs CO2 flaske , men ville helst have den stående udenfor skabet.

crazy seahorse · #12

Nu er det lidt langt væk fra dig, men Skafte sælger 4 kg´s flasker.
Har de det, så er der sikkert også nogle der har det ovre hos jer.
Skafte udlejer fadøl´s anlæg og den slags. I må have sådanne butikker hos jer også.

Erik

tvn@vandsted.net · #13

huttelihut skrev: Køb hellere et UV fra water.dk det er kvalitet, det koster også 3 gange så meget, men det er pengene værd. Der er kæmpe forskel i ydeevne

Jeg har desværre nået grænsen for mit budget.

tvn@vandsted.net · #14

crazy seahorse skrev:Nu er det lidt langt væk fra dig, men Skafte sælger 4 kg´s flasker.
Har de det, så er der sikkert også nogle der har det ovre hos jer.
Skafte udlejer fadøl´s anlæg og den slags. I må have sådanne butikker hos jer også.

Erik

Super så må jeg ud og se på fadøl

tvn@vandsted.net · #15

MoG skrev:Med hensyn til din problematik og spørgsmål omkring CO2 flasken , så mener jeg (kan du nok ikke bruge til så meget !) at den er 72cm høj.
Hvis ikke du har plads i skabet , så kan du evt. Gøre som jeg gjorde (se billeder). Jeg havde da godt nok plads til min 6kgs CO2 flaske , men ville helst have den stående udenfor skabet.

Elegant løsning på co2 flasken

tvn@vandsted.net · #16

Carsten skrev: Kiggede lige på din udstyrs liste.
Er der nogen speciel grund til at du går efter den Nyos skummer??
Efter min overbevisning er den lige lille nok. Normalt siger vi at skummeren skal være rated til mindst det dobbelte af akvariet volumen.
Producenterne er ofte vel positive i deres opgivelser om ydeevne

Fik den anbefalet af sælgeren, og jeg så at den kunne klare op til 2000 l akvarium, så jeg håber det går.

huttelihut · #17

tvn@vandsted.net skrev:
huttelihut skrev: Køb hellere et UV fra water.dk det er kvalitet, det koster også 3 gange så meget, men det er pengene værd. Der er kæmpe forskel i ydeevne
Jeg har desværre nået grænsen for mit budget.

Så vent med at købe. Det er ikke pengene værd efter min mening.
Forskellen er blandt andet de quartz rør som bliver brugt. i de billige modeller er der 10% quartz og 90% glas
problemet er at uv ikke trænger igennem glas og det virker derfor kun minimalt. I den fra Water er det 100% quartz

mit 60w uv klarer snildt 10.000 ++ L pr time
Deltec 80w er rated til 3600l/t

tvn@vandsted.net · #18

Så har jeg ændret lidt på designet, udfra de råd jeg har fået her.
Større skummer, ændret højden i underskabet, større sump, kortere fremløb og ændret en del af det til 40 mm, desværre kan jeg ikke lide at afbestille det UV jeg har bestilt, jeg har hørt hvad huttelihut har sagt, men jeg er en kylling når det kommer til at ændre de aftaler jeg har lavet.
Min tegning er lavet i Excel, så derfor ikke så detaljeret

manio · #19

hvorfor ikke kun en stor sump

Thomas fra Stockholm · #20

Jeg er selv i designfasen af et nyt byg, mest for at rette op på de fejl jeg gjorde i det gamle...
En af problemerne var at højden mellem sumpkanten og DT var lav (ca 20 cm) og tilgængeligheden i sumpen var "besværlig". Blot et tips da det kan blive et rigtigt irritationsmoment på sigt

I mit nye kommer jeg at have 30 cm over min fragtank og 40 cm over tekniksumpene.

tvn@vandsted.net · #21

manio skrev:hvorfor ikke kun en stor sump

Fordi der er 6 rum i underskabet, det er lavet af bordplader.

tvn@vandsted.net · #22

Thomas fra Stockholm skrev:Jeg er selv i designfasen af et nyt byg, mest for at rette op på de fejl jeg gjorde i det gamle...
En af problemerne var at højden mellem sumpkanten og DT var lav (ca 20 cm) og tilgængeligheden i sumpen var "besværlig". Blot et tips da det kan blive et rigtigt irritationsmoment på sigt I mit nye kommer jeg at have 30 cm over min fragtank og 40 cm over tekniksumpene.

Jeg er ikke helt med på hvad DT er, hvis det er "luft" i mellem sumpen og underside akvarium så har jeg 42 cm over sump og 25 cm over akvariet med Osmose vand.

Carsten · #23

DT= Display Tank= akvarie
Er bordet lavet i bordplader?? Hvilken tykkelse??

tvn@vandsted.net · #24

Carsten skrev:DT= Display Tank= akvarie
Er bordet lavet i bordplader?? Hvilken tykkelse??

27 mm Mahogny

Carsten · #25

tvn@vandsted.net skrev:
Carsten skrev:DT= Display Tank= akvarie
Er bordet lavet i bordplader?? Hvilken tykkelse??
27 mm Mahogny

Har du nogen håndværker med inde over det??
Synes det lyder meget spinkelt

Anden · #26

Carsten skrev:
tvn@vandsted.net skrev:
Carsten skrev:DT= Display Tank= akvarie
Er bordet lavet i bordplader?? Hvilken tykkelse??
27 mm Mahogny
Har du nogen håndværker med inde over det??
Synes det lyder meget spinkelt

Det lyder til det er et brugt akvarie med bord til og så holder det nok men ud over det så er 2.7cm limtræsbord plade i mahogni ret stærk, og jeg ville mene man kunne fjerne nogle af "rum" og få mere plads men et par foto ville være fedt.

tvn@vandsted.net · #27

Akvariet var stået på dette underskab i 7 år uden problemer, Jeg skifter dog de 7 lodrette plader ud med nogle der er 15 cm højere, har tænkt mig at sætte kryds bagpå.