"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.

Biologisk filter valg

Forum for snak om lys, skummere, pumper etc.
Besvar
Brugeravatar
thni
Picasso aftrækker
Picasso aftrækker
Reactions:
Indlæg: 646
Tilmeldt: tors 9. okt 2014 12:34
9
Postnummer: 4220 Korsør
Saltvand siden?: 2014

Biologisk filter valg

Indlæg af thni »

Har lidt ekstra plads i min sump og ekstra filtrering af tanken er aldrig dårlig. Hvad skal jeg vælge? Gider ikke refugium da jeg ikke lige magter mere teknik pt. S
Er det stadig ls der er vejen frem? Eller hvad med andet så som Marine pure og lignende? Eller skal jeg bare lade det være for vand volumen?
Reefer 250
Mvh Thomas
ole kekkonen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 8818
Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
17
Postnummer: 5960 Marstal
Saltvand siden?: 1990

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af ole kekkonen »

Levende sten som filter er en Gammel Myte,Der Vokser alger Overalt,saa det er DIT rigtige filter.
søvnig
Naso kirurg
Naso kirurg
Reactions:
Indlæg: 413
Tilmeldt: tirs 16. maj 2006 19:35
18
Postnummer: 6700 Esbjerg
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Esbjerg/Nordsøen
Kontakt:

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af søvnig »

"Levende sten er en myte"? Det fostår jeg ikke helt... Mener du at levende sten ikke har nogen betydning?
Journalist på www.andeposten.dk
Nicklossi
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1275
Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
10
Postnummer: 5900 Rudkøbing
Saltvand siden?: 2014

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af Nicklossi »

LS i sumpen samler gerne en masse lort, som har modsat virkning.
Hvis du vil have mekanisk filtrering, så sæt en filtersok efter nedløbet, det tager det meste skidt og lort, men også pods osv. :)
Brugeravatar
thni
Picasso aftrækker
Picasso aftrækker
Reactions:
Indlæg: 646
Tilmeldt: tors 9. okt 2014 12:34
9
Postnummer: 4220 Korsør
Saltvand siden?: 2014

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af thni »

Forstår heller ikke hvad du mener Ole :)
Ville jo have mulighed for at tage stenene op og skylle dem engang i mellem.
Har mekanisk på :)
Mvh Thomas
Nicklossi
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1275
Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
10
Postnummer: 5900 Rudkøbing
Saltvand siden?: 2014

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af Nicklossi »

Evt stil stenene på egg crate og så et lille powerhead i sumpen :)
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35612
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
19
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af Carsten »

thni skrev:Forstår heller ikke hvad du mener Ole :)
Ville jo have mulighed for at tage stenene op og skylle dem engang i mellem.
Har mekanisk på :)
Er tilbøjelig til at give Ole ret.
Har selv haft en h....... masse kilo levende sten i sumpene.
Og det var bestemt ikke lykken. Alt hvad der kom af næring i akvarier blev suget ud af stenene.
Kunne selvfølgelig komme mange flere fisk i eller fodre som et svin. Men det synes jeg heller ikke er sagen.
Og det er uanede mængder af slam der kan dannes i sumpen mellem sådanne sten.

Et er at du KAN tage stenene op og skylle dem og suge bunden ren for slam, men får du det gjort??
Det er langt mere besværligt end det lyder.
Så jeg vil som Ole skriver, finde en masse alger og komme i stedet for
Brugeravatar
thni
Picasso aftrækker
Picasso aftrækker
Reactions:
Indlæg: 646
Tilmeldt: tors 9. okt 2014 12:34
9
Postnummer: 4220 Korsør
Saltvand siden?: 2014

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af thni »

Ja kan godt se hvad i mener :) men bare lige så vi er enige om hvad vi snakker om så er det vel et "rum" på 7-10L jeg vil have fyldt op, så jeg tænker personligt selv at et refugium ikke vil du her. Det var bare om det var noget værd og fylde sten, eller Marine pure i det lille rum. :)
Mvh Thomas
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35612
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
19
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af Carsten »

Når rummet ikke er større, vil jeg stadig mene at det passer fint til alger.
Effekten af sten, vil nok være til at overse.
Brugeravatar
nbd
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2066
Tilmeldt: man 27. aug 2007 21:47
16
Postnummer: 6000 Kolding
Saltvand siden?: 1988
Geografisk sted: Kolding

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af nbd »

Pointen med levende sten er at de rummer de optimale betingelser for denitirficerende bakterier, som lever i grænselaget mellem det iltfrie miljø inde i de porøse sten og det iltholdige vand omkring stenene. De denitrificerende bakterier omdanner nitrat til atmosfærisk kvælstof, som fordamper. På den måde fjerner man en masse kvælstof fra vandet. Det samme princip finder man i rensningsanlæg og i naturen, hvor vandløb oversvømmer engene.

Men når det er sagt, kan der godt samle sig andet i stenene, som Carsten rigtigt skriver. Fosfat er måske den store synder her. Nitratrespirerende bakterier omsætter ikke fosfat.

Et læs alger fjerner både nitrat og fosfat - men også sporstoffer, som algerne optager til celleopbygning.

Mekanisk filtrering med leca-nødder brugte man i gamle dage, men denne form for filter omdanner blot organisk kvælstof og fosfor til nitrat og fosfat. Et mekanisk filter bør suppleres med et algefilter for at fjerne produkterne.
Brugeravatar
crazy seahorse
Moderator
Moderator
Reactions:
Indlæg: 3807
Tilmeldt: ons 30. nov 2011 23:39
12
Postnummer: 3660 Stenløse
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Ganløse

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af crazy seahorse »

Jeg er nok enig med de andre i, at det med et rum med LS rummer visse ulemper.
Svineriet, alt det slam der vil komme deri, er nok den mest åbenlyse. Jeg har selv et par LS i min ene sump på 300L, men det er mest for at de skal forblive våde og levende.
Jeg renser omkring dem ved hvert ugentligt vandskift og der ligger altid masser af slam under og rundt om dem.
Desuden kan der være er risiko for, at der danner sig en selvstændig bakteriefauna i det rum - et lille mikrosystem i systemet. Det behøver ikke at skabe problemer, men du har ingen kontrol over det.
Det er jo en af grundene til, at man skifter vat eller skyller eventuelle svampe der opsamler partikler ved udløb, ret tit.
Og, som Ole er inde på, så vokser der hurtigt alger på disse LS. Jeg høster hver uge på mine få sten.

Jeg ville nok bare bruge det som en udvidelse af den samlede vandvolumen, eller som et algefilter.

Erik
"Most of the failures with marine aquaria are due to lack of knowledge of the biological processes that occur in the aquarium." Martin A Moe Jr.

Mit akvarie: viewtopic.php?f=138&t=56762" onclick="window.open(this.href);return false;
Brugeravatar
thni
Picasso aftrækker
Picasso aftrækker
Reactions:
Indlæg: 646
Tilmeldt: tors 9. okt 2014 12:34
9
Postnummer: 4220 Korsør
Saltvand siden?: 2014

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af thni »

Okay super mange tak for hjælpen alle sammen. Der lærte jeg også lidt nyt :) jeg vil gå i tænke boks :)
Mvh Thomas
Brugeravatar
StarF
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 6663
Tilmeldt: fre 6. apr 2007 15:04
17
Postnummer: 9530 Støvring
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Støvring

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af StarF »

https://www.sera.de/en/products/in_cate ... 15-mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg er igang med at køer sådan en 5l ind. der er en del på reefcentral der har posetive erfaringer med dette. Min plan er i næste akvarie at have meget lidt LS, men suplere op me d dette i sumpen, som alternativ til ls.

planen er at stable dem op i et gitter, der er hævet over bunden, så alt slam falder igennem, og let kan suges ud.
ole kekkonen
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 8818
Tilmeldt: tirs 6. jun 2006 22:30
17
Postnummer: 5960 Marstal
Saltvand siden?: 1990

Re: Biologisk filter valg

Indlæg af ole kekkonen »

Det er en af de mange Grunde jeg er hook paa DSB Metoden,mindre levende sten i akvariet der Samler slam,bedre Flow i hele Baljen:)
Besvar

Tilbage til "Lys, filtrering og andet teknik"