Hvilke sten? Kan de bruges?

[kbrodersen]

Har købt et lille 60 liters med disse sten. De er ret tunge stenene, så det er ikke alm LS. Nogen der kan se hvad det er for sten?

Kan de bruges? Tænker jeg kan smide et par LS i for at pode dem, men ved ikke om det er bedre at skifte dem helt ud? Bliver de nogensinde levende hvis det ikke er rigtige LS?

Hvad siger i?

B

A

[MoG]

Synes umiddelbart at de SER fine ud.. Godt med huller og selve strukturen ser også meget hullet ud.. Normalt siger man, jo lettere og porøse de er, jo bedre! Det er dog svært at sige præcist hvilke slags sten det er.
Hvis du bruger dem, så sørg for at få dem renset godt!

[Carsten]

Er enig med MoG, de ser ok ud.
Når du siger tunge, hvad er det så holdt op imod?

[Jesper ØH]

Det ligner LS ? Det kan også være afrikanske hulsten(Kenya rocks) hvis de er tunge ? Hvis det er det ? Så er de ikke gode i saltvandsakvarie.

[kbrodersen]

Altså alm. Ls vejer jo næsten ikke noget men disse er tunge - tungere end lavasten som jo er noget tungere end rigtige ls

[Carsten]

Altså alm. Ls vejer jo næsten ikke noget men disse er tunge - tungere end lavasten som jo er noget tungere end rigtige ls

Jo almindelige levende sten kan godt veje til. Det med at de nærmest skal kunne flyde, er forkert.
Det er lettest at tage en lup og kigge godt på stenene, kan du se en masse små huller og kratere på overfladen, så er den med stor sandsynlighed god nok, er overfladen derimod glat, så duer den ikke.
Vægten på stenen kommer meget an på hvor i verden den er importeret fra.
Som Jesper nævner, så kan der være tale om Kenya sten, de er ikke så gode som de andre, da de er ret massive.
Men jeg mener dog at sten fra Kenya plejer at være ret flade i det, og de derfor også kaldes havefliser

[kbrodersen]

Altså de har en flad side der er helt glat. Der var en stor en med som nærmest lignede en stor brosten dog stadig med huller i men med 2 helt flade sider.

Hvad vil i anbefale? Kan de decideret skade akvariet eller drejer det sig mere om hvor stor overflade de har i forhold til filtreringsfunktionen?

Jeg kunne evt tage de løs jeg har i min sump i mit store akvarie og så bruge disse i sumpen?

Jeg vil gerne have det startet rigtig op så det vil ærgre mig at skulle starte forfra om nogle måneder når det viser sig at de måske ikke duer

[Jesper ØH]

Jeg ville købe nye. Og jo lettere du kan finde dem jo mere poriøs er de, og dermed bedre end tunge sten uden så meget overflade til bakterierne.

[Carsten]

Kan de ikke være skåret til med en vinkel sliber, så de kan stå fast på bunden. Kunne forestille mig at de derved ville kunne føles glatte.
Om du har de sten i sumpen eller akvariet. Filteringen er den samme.

Nye sten eller ej, vil jeg overlade dig og din pengepung at bestemme.
Selvom du får startet op med de sten du har tvivler jeg på at du vil kunne mærke nogen forskel senere.

[Tykki]

Tag et billede af de såkaldte helt glatte sider. Det ligner fede sten.

[kbrodersen]

Sådan ser d flade sider ud - hjælper det på ID?

[Jesper ØH]

Det ligner LS, der bare er skåret i som Carsten skriver. Er det nemt at knække et lille stykke af stenen ?

[Carsten]

Tror stenene er ok. De har jo været brugt tidligere formentlig uden problemer.
Giv dem et brintoverilte bad inden du kommer dem i akvariet. Så er alt skidt og møg brændt af. Og stenene har fået en meget mere åben struktur, ved at det lag som ofte ligger henover stenene er renset af.
Køb nogle liter 12% brintoverilte og bland det op med vand, og læg stenene deri en ca 48 timer. Skyl dem under hanen og de er klare til akvariet igen

[kbrodersen]

Altså overfladen er mega hård - man kan ikke kradse små korn af som med de Ls jeg ellers kender.

Det akvarie jeg hentede var helt grønt af alger - ikke trådagtige men grøn ildelugtende alger som man kende fra ferskvand. Der var ikke antydningen af saltvandsagtige alger, kalkalger eller lignende. Sandbunden var dog levende nok.

Jeg er virkelig i tvivl - stenene er rigtig flotte, men kan jeg risikere at der ikke kan gro saltvands organismer på dem som på rigtige levende sten? Jeg poder selvfølgelig med et par sten fra mit store akvarie

[Carsten]

Altså overfladen er mega hård - man kan ikke kradse små korn af som med de Ls jeg ellers kender.

Det akvarie jeg hentede var helt grønt af alger - ikke trådagtige men grøn ildelugtende alger som man kende fra ferskvand. Der var ikke antydningen af saltvandsagtige alger, kalkalger eller lignende. Sandbunden var dog levende nok.

Jeg er virkelig i tvivl - stenene er rigtig flotte, men kan jeg risikere at der ikke kan gro saltvands organismer på dem som på rigtige levende sten? Jeg poder selvfølgelig med et par sten fra mit store akvarie

At der var de alger, tyder jo også på en som har givet op og ladet stå til.
Så hvis du ikke selv tror på at stenene kan blive levende, så skift dem ud med nogle du tror på.
Hvis stenene har den der hårde skarpe lyd hvis du slår dem sammen, så er det ikke levende sten men hulsten.
De rigtige har sådan en "blød" lyd

[kbrodersen]

Ok jeg må lige prøve at slå dem mod hinanden, men vil tro jeg ender med at skifte dem. Tak for hjælpen

[Mikki]

" onclick="window.open(this.href);return false;

Tjek denne video der er de forskellige vist med suge evne og porositet

[Mikki]

Se fra 11 min inde i videoen hvis du har travlt;)

[kbrodersen]

Tak for det Mikki - jeg synes bare ikke nogle af dem ligner mine sten.

Når jeg slå dem mod hinanden på de flade sider er det en skarp lyd - på de andre flader en blød lyd.

Hvis vi ser bort fra filtreringsevnen - kan man så regne med at man kan få saltvands organismer til at gro på dem og være sikker på at de ikke udskiller noget uønsket i vandet? Hvis vi altså antager at det er hulsten og ikke rigtige koralrev sten?

[Carsten]

De burde være uskadelige