Sump til 63 L, er det nødvendigt?

[RaLLe]

Hej folks...

da jeg går og regner lidt på hvad et lille 63 Liters Nano-Reef, vil komme til at koste med alt det nødvendige var det at det slog mig - om det er nødvendigt med en sump, hvis ja hvor stor skal sådan en så være?

[Stefan]

De fleste med nano-bajler på den størrelse kører med en skummer i et indvendigt overløb/sump. Så nej, en udvendig sump (som jeg går ud fra du mener) er ikke nødvendig.

[palamo123]

Efter min mening ville det være perfekt, hvis du kunne lave en sump under akvariet. Der kan du også gemme bl.a. skummeren væk i.
Der er også mulighed for at lave en meget bedre filtrering i en sump
Bare min mening

[RaLLe]

Til Stefan: jeg vil helst ikke bygge sumpen i akvariet, da jeg mener det vil tage for meget plads da det jo kun er et 63 liters, men tak for svaret!


Til Palamo123: altså en udvendig sump i akvarie skabet eller hvad??

[mads-fisk]

Det vigtigste er jo bare, at skummeren får leveret overfladevand, som den kan afskumme. SUmpen er en hjælp til at gemme al teknikken væk.

Præv at se nogle af der andre nanoreefs, der er her på siden.

[palamo123]

Hej

Ja, et akvarie i underskabet.

[Henrik_skb]

Jo større vandvolume jo bedre. Så lav du bare en sump.

[Jalockin]

Du kan sagten have akvariet uden sump, mit eget 60 liters har jeg ikke sump på og det fungerer ganske fint. du kan få nogle fine nano skummere fra tunze hvor der er indbygget overløb i så det skummer overflade vandet, og den er ikke så stor.
kører selv med denne Tunze - Nano Reefpack 200

[akemedes]

her er en tråd jeg engang lavede. der er indvendig overløb. det er blevet lavet lidt stort så der er plads til lidt forskelligt

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... highlight=