Cichlide sand? - Problemtråd

[hellfish]

Men der er stor forskel på alt sand

[Simon Lillebrohus]

Der er forskel, men ikke detrimental forskel. Prøv at lytte til de første 20 min. af programmet. Det er ret interessant! Og der var flere ting jeg troede var omvendt osv. osv.

[Anden]

I er med på glas er lavet af calcium og silikat(70%) så hvis sandet er skadeligt er glas vel også.

Og noget af det mest holdbare glas er lavet af 100% silikat og kaldes kvartsglas.

[hellfish]

Ja det er vi ..

Du er med på man bearbejder sand før det bliver til glas ikke?


Der er jo flere der har oplevet silikat alger i stort stil når de har brugt noget ikke calcium carbonat baseret sand, alene af den grund vil jeg altid bruge det

[Simon Lillebrohus]

Ja det er netop hvad de siger i podcasten (og som du allerede havde sagt)
Det er altid svært med alle de modsigninger. Svært at bedømme hvad der er rigtigt og hvad der er en "and" (no pun intended )

Tror også mest på min saltteori lige nu.. og hvis den viser sig at være forkert, må jeg tilbage til rygningsteorien

[jonas _sandager]

Hmm. Nu kommer jeg nok til at lyde som om at jeg insisterer på at det nødvendigvis må være sandets skyld, men...
Det kan sagtens tænkes at man udmærket kan slippe afsted med at benytte silikatbaseret sand. Jeg skal være den første til at indrømme at jeg ikke har nogen som helst forstand på det. Men dog kan man overveje om der kunne være introduceret en forurening sammen med sandet - ikke i den forstand at selve sandet er forureningskilde - men i den forstand at sandet muligvis har indeholdt andet end silikatsand; noget der ikke nødvendigvis har mindre kornstørrelse end sandet, og derfor ikke er blevet vasket ud da det er blevet skyllet. Sagt med andre ord, så har vi ingen måde at kende renheden af det sand du har brugt og hvad det helt præcist indeholder. Alene af den grund ville jeg skifte det, og dermed udelukke denne forureningskilde.

Jeg tager højst sandsynligt fejl. Men better safe than sorry

[nielsk]

I rødehavet er det meste sand på strand og rev også silikat sand fra ørkenen

[Jesper ØH]

Forstår så ikke at folk køber dyrt aragonite, når man bare kan smide mega billigt cichlid sand i akvariet. Jeg har set flere tråde på nettet hvor folk advarer mod silica sand, at det indeholder silikat, phosphate, metaller og andet guf. Men prøv selv at søge lidt på nettet

[hellfish]

Der er godt nok mange forskellige meninger på nettet

Nogle siger det ikke lækker silikat, nogle siger det gør.
Nogle siger at da silikat sand er et krystal, kan det binde metaller og det er ud af disse der kan opstå problemer.

De fleste er dog enige om at, den skarpe krystal struktur i sandet gør, at nogle af de dyr der spiser sand og lever i det kan blive skadet af den skarpe strukter.

Personligt kan jeg ikke se hvorfor man vil spare 1-200 kr på noget der potentielt kan volde problemer

[Jesper ØH]

Der er godt nok mange forskellige meninger på nettet

Nogle siger det ikke lækker silikat, nogle siger det gør.
Nogle siger at da silikat sand er et krystal, kan det binde metaller og det er ud af disse der kan opstå problemer.

De fleste er dog enige om at, den skarpe krystal struktur i sandet gør, at nogle af de dyr der spiser sand og lever i det kan blive skadet af den skarpe strukter.

Personligt kan jeg ikke se hvorfor man vil spare 1-200 kr på noget der potentielt kan volde problemer

Det er netop det jeg mener. Brug dog de få penge mere, og vær sikker. Men til Ferskvand er det jo fin nok

[ole kekkonen]

generelt kan det fås ret billigt;generelt mange steder er der tale om simpel flod sand der er vasket og det vil være fint i et akvarie så længe man får det helt fine i størrelsen:)

[peder]

Jesper- mht Blue Tressure salt er jeg helt uenig, da jeg har brugt det et par år uden problemer...
Men tag evt den i en anden tråd, hvis du har dokumentation for din påstand...

Og det var også helt off topic- tilbage til trådstarters spørgsmål om sand(og ikke salt)

I hans sidste indlæg nævner han salt ? Så syntes da ikke det er uden for topic da han selv nævner det. Jeg sletter bare indlægget igen GG Jeg mener bare at syntetisk salt ikke kan hamle op med salt udvundet af havet

100% Enig med jesper her, og ja trådstarter nævner selv hans salt problematik , så svaret er da indenfor trådens emne.

+1

[Simon Lillebrohus]

Det er da muligt at det er en kontaminant i mellem sandkornene der er synderen, men det er også svært at finde ud af. Det er sådan en "vægelsinds-situation".. hiver jeg sandet op og stresser et i forvejen stresset system endnu mere, eller sætter jeg mig på mine hænder og måler og observerer?

Mht. det med prisen. Det er altså ikke fordi jeg bevidst vælger at sætte mine akvariers ve og vel over styr pga. en besparelse på få hundrede kroner!!!
Havde jeg haft den mindste anelse om at der var den mindste fare ved at gøre det, så havde jeg ikke gjort det! Det skriver jeg også i mit første indlæg!
I butikken hvor jeg købte sandet, var de løbet tør for aragonit. Så jeg så på en pose cichlidesand og tænkte: "Det kan vel være ligeså godt. Så må jeg bare dosere lidt ekstra CA evt."

Ligesom de mange mirakel-midler vi ser i handelen. "KH-buffer to the extreme of death, doom, destruction and Coral Color Power!" Som i virkeligheden blot er bagepulver.

[hellfish]

Mht. det med prisen. Det er altså ikke fordi jeg bevidst vælger at sætte mine akvariers ve og vel over styr pga. en besparelse på få hundrede kroner!!!

Det er der vist heller ikke nogen der mener blot at i fremtiden til andre, der evt. ser denne tråd ikke behøver stå i samme situation


jeg ville helt klart suge sandet op. måske i flere omgange og skfte vand i samme ombæring... Bare sørg for ikke at rod for meget op i det, det kan jeg ikke se der sker noget ved

[Simon Lillebrohus]

Godt at høre. Vil nødigt have at folk har det syn på mig

Hvordan ville du gøre det, Silas? For at undgå mest muligt roden rundt?
Har aldrig taget bundlag op af et "levende" akvarie før.

[MoG]

Du tager bare en slange og suger det op... Slet ikke noget problem... Jeg bruger en 1/2" slange ..

.. Du starter bare fra en ende af og du hvirvler ikke noget op på denne måde..

[Simon Lillebrohus]

Jamen det lyder jo nemt nok Ville bare lige være sikker før jeg sprang ud i noget. Især taget denne kontekst i betragtning! Så var det bedre at spørge end bare at sætte igang.

Jeg suger det sgu op i morgen og skifter vand. Så burde den faktor være af vejen.

[MoG]

Ja gør du det! Men blot for lige at slå fast; du skal ikke mase opsugningsslangen rundt i bundlaget! Sug det op fra en ende af stille og roligt.. Gør du det på den måde, kommer der hverken svæv i vandet eller noget ..

[Simon Lillebrohus]

Det var også sådan jeg forstod det. Tak Morten

[hellfish]

Jep, også sådan jeg ville have gjort!

[Jesper ØH]

Helt klart også sådan jeg ville gøre. Men pas på du ikke dræner akvariet helt for vand, så hellere tage det i etaper.

[Simon Lillebrohus]

Så suge noget op og erstatte med frisk saltvand. Vente en dag, suge mere op, mere frisk saltvand osv. eller hvad?

[Chrissy62]

Ja, lige præcis sådan, Simon

[Jesper ØH]

Så suge noget op og erstatte med frisk saltvand. Vente en dag, suge mere op, mere frisk saltvand osv. eller hvad?

Ja. Men hellere tage det over en eller to uger, så du ikke ødelægger hele din kultur.

[Simon Lillebrohus]

Okay. Tak
Når du skriver "mister hele din kultur" så antager jeg at du mener den bakteriekultur der er opbygget i sandet, ikke?. Men den ryger jo op lige meget hvad. Tænker du på at det kunne være et chok for systemet hvis pludselig hele sandkulturen forsvandt, eller er det noget andet du mener?

Det skal siges at det ikke er noget særlig stort eller dybt sandlag og jeg har jo stadig stenene. Men jeg tager det over en uge, hvis du/I mener det er den bedste idé

[Jesper ØH]

Okay. Tak
Når du skriver "mister hele din kultur" så antager jeg at du mener den bakteriekultur der er opbygget i sandet, ikke?. Men den ryger jo op lige meget hvad. Tænker du på at det kunne være et chok for systemet hvis pludselig hele sandkulturen forsvandt, eller er det noget andet du mener?

Det skal siges at det ikke er noget særlig stort eller dybt sandlag og jeg har jo stadig stenene. Men jeg tager det over en uge, hvis du/I mener det er den bedste idé

Jeg mener at hvis du skifter alt vand, vil dine pods mm i sten mysis og andet få et for stort skift pga det nye vand. Så derfor ville jeg holde lidt på dit indkørte vand.

[Simon Lillebrohus]

Ah okay sådan
Nej det skal jeg nok være forsigtig med. Jeg tager en lille bitte slat hver til hver anden dag hen over en uges (+) tid.

Hvis jeg køber noget nyt sand (aragonit denne gang ), vil der så være anledning til problemer hvis jeg tilføjer det? Vil gerne have et bundlag.
Jeg tænker cirka samme procedure som med det sand jeg skal fjerne. Lidt ad gangen og godt renset selvfølgelig

[Jesper ØH]

Ah okay sådan
Nej det skal jeg nok være forsigtig med. Jeg tager en lille bitte slat hver til hver anden dag hen over en uges (+) tid.

Hvis jeg køber noget nyt sand (aragonit denne gang ), vil der så være anledning til problemer hvis jeg tilføjer det? Vil gerne have et bundlag.
Jeg tænker cirka samme procedure som med det sand jeg skal fjerne. Lidt ad gangen og godt renset selvfølgelig

Jeg ville købe levende sand hvis det var mig. Så bare dræn det for vand og i med det. Andet sand skal skylles inden brug da det er møg beskidt.

[Simon Lillebrohus]

Okay! Jeg har ellers altid holdt mig væk fra levende sand, da jeg flere gange har hørt at det er tvivlsomt at det overhovedet er levende. Startede mit allerførste akvarie op på det og det gik fint, men det var jo også et nyopstartet akvarie der skulle indkøres og derfor kunne tåle alt det døde materiale, som der nødvendigvis må være i en pose levende sand.

Er det virkelig en god idé at tilsætte levende sand til et kørende system?

[hellfish]

Jeg havde nok bare brugt alm dødt og skyllet det godt i ro vand

Men sådsn har vi alle forskellige meninger jo