Podning af DS

[Kraede]

Kom til at tænke på betydningen af placeringen af LS der bruges til podning. Jeg er klar over at de anaerobe bakterier nok skal komme uanset om man har LS i sumpen eller i DT, men hvad med alt det andet liv der er i LS det bliver vel ikke overført til de døde sten hvis man bare har LS i sumpen. Jeg har selv pode sten både i sump og i DT men det var ikke min plan at de skal blive der for altid, jeg kunne godt bruge pladsen i sumpen til noget andet og den stensætning jeg har lavet i DT er egentlig den jeg gerne vil nøjes med at se på (engang).

[Anden]

Sten du har brugt til podning kan vel fjernes efter et par dage så det er vel ik et problem at man skal se på dem eller hvad? Ville du lade dem ligge i sump og display?

[Kraede]

Jeg vil ummiddelbart tro at en podning tager mere end et par dage, og jeg vil lade "podestenene" ligge i sump og DT indtil jeg tror på at de døde sten har den bakteriekultur der skal til for at klare filtreringen af vandet (sammen med min skummer)

[Anden]

Ok det er jo op til dig.

[nbd]

jeg vil også mene at et par dage til podning er nok. Bakterier spredes hurtigt i hele systemet.

[PederP]

Jeg ville fordele ls, rundt omkring i de døde, og lade dem blive.

Man poder med mere end bare bakterier, og jeg har en idé om at f.eks kalkalger, først kan etablere sig efter lidt indkøring, når den første biofilm er etableret på stenene.
Pods, søstjerner mm. flytter også ført for alvor over på de nye sten, når overfladerne ikke er helt jomfruelige længere.

[Nicki Henriksen]

Mine atoll søjler, blev i sin tid bare podet med nogle polypsten som jeg vidste jeg jo gerne ville beholde

[Carsten]

Er helt på linie med PederP og Nicki