Osmoseanlæg og lang slange?

[Nicklossi]

Hej SF.

Jeg skal snart have fyldt mit 430 liters med vand, og det skal selvfølgelig være RO vand.
For at gøre det nemmest for mig, ville jeg bare smide slangen fra RO anlægget direkte op i tanken.

Problemet er så, at slangen fra mit anlæg ikke er ret lang, og den skal være cirka 5 meter for at nå. Vil det gøre, at den ikke kan nå at presse vandet ud af slangen? Det er det hele lille anlæg fra rentpostevand.dk, uden boosterpumpe eller noget som helst.

Alternativt ville jeg måske kunne smide haveslangen på vandhanen, og så sætte mit anlæg i røven af slangen. Ville det være en bedre løsning?

[MoG]

Jeg fyldte mit med 850-900liter vand via en lang slange fra anlægget i bryggerset og ind i stuen.. Der var omkring 15 meter slange .. Ingen problem i det!

Mit anlæg er et puratek 200gpd ..

[minedykker]

der er ingen problem i dette så bare sæt en lang slange på-

[Nicklossi]

Der er vel også lidt mere power på dit anlæg, eller hvordan?
Når der er skruet fuldt op for vandtrykket på mit anlæg, så kommer der cirka 20 liter på 3-4 timer, så der er ikke meget flow ud af slangen!

Jeg er nervøs for, om der er tryk nok på vandet til at det kan komme ud gennem den forholdsvis lange slange?

[MoG]

Ja der laver mit til sammenligning 10liter på ca 17min.. Så det tager selvfølgelig lidt længere tid. Men omvendt så har du jo ikke nogen boosterpumpe der kan køre varm, så du åbner bare for hanen og lader den løbe!

[Wiinberg]

Jeg har samme anlæg som dig Nick, og der sidder nok ca. 5 meter slange på. Ingen problem

[Carsten]

Jeg har osmose anlægget i bryggerers og der trykkes vandet op i ca. 2 1/2 meters højde og så 15- 18 meter hen i almindelig luftslange og det går fint.
Så 5 meter er intet problem

[Nicklossi]

Tak for svar. Havde ikke lige noget slange, fandt jeg ud af, og så blev jeg utålmodig og måtte ty til spandmetoden. Puha, men så er jeg beskæftiget

[MoG]

Koster 10kr meteren hos Rentpostevand.dk... Så sparer du besværet !

[Nicklossi]

Præcis, men er i gang nu
Og kan nu konstatere, at det tager cirka halvanden time at lave godt 15 liter vand - hurraaaa

[Wiinberg]

Jeg tror det er nemmere og hurtigere for dig at køre op og hente min balje, og aflevere din til mig. Og så når du stadig at få fyldt den op hurtigere end den anden

[Nicklossi]

Nej, for så skal jeg til at tømme min igen, samt rive al den nye maling af pladerne til skabet - for det får du sgu ikke med

[amddurin]

Der er vel også lidt mere power på dit anlæg, eller hvordan?
Når der er skruet fuldt op for vandtrykket på mit anlæg, så kommer der cirka 20 liter på 3-4 timer, så der er ikke meget flow ud af slangen!

Jeg er nervøs for, om der er tryk nok på vandet til at det kan komme ud gennem den forholdsvis lange slange?

- Tryk og Flow er to forskellige ting...

[Nicklossi]

Der er vel også lidt mere power på dit anlæg, eller hvordan?
Når der er skruet fuldt op for vandtrykket på mit anlæg, så kommer der cirka 20 liter på 3-4 timer, så der er ikke meget flow ud af slangen!

Jeg er nervøs for, om der er tryk nok på vandet til at det kan komme ud gennem den forholdsvis lange slange?

- Tryk og Flow er to forskellige ting...

I know, men øger du trykket i indgangen af anlægget (vandhanen), så vil du også øge flowet/mængden af vandet ved udgangen

[amddurin]

Aaaa - Hvis vandhanen giver 3 bar så er det 3 bar uanset flow...

[Nicklossi]

Aaaa - Hvis vandhanen giver 3 bar så er det 3 bar uanset flow...

Tror vi taler lidt forbi hinanden. Hvis du har 1,5 bar i en slange, vil der være et vis flow. Hvis du så sætter 3 bar på den samme slange, vil der også komme et større flow igennem, er vi ikke enige om det?

[KimJ]

Længden på slangen har ikke den store indflydelse. Evt. løftehøjde er det der kan give en vis begrænsning, men der er jo stort set ikke noget tryk på vandet efter RO anlægget, så 5 meter eller 15 meter gør ikke nogen nævneværdig forskel.

Jeg har selv ca. 12 meter slange på mit, som godt nok er lidt kraftigere (65 liter/time).

[amddurin]

Aaaa - Hvis vandhanen giver 3 bar så er det 3 bar uanset flow...

Tror vi taler lidt forbi hinanden. Hvis du har 1,5 bar i en slange, vil der være et vis flow. Hvis du så sætter 3 bar på den samme slange, vil der også komme et større flow igennem, er vi ikke enige om det?

- Måske, men jeg ved at hvis man kun åbner en lille anelse op for vandhanen (Lille Flow) - så vil en måler allerede her siger F.eks. 3 bar i tryk, ligesom når samme hane er fuldt åben (Stort Flow) så osse viser de 3 Bar...

- Men større tryk burde osse give mere vand igennem samme slange, som du skriver...

- Ved så ikke om det kan bruges til noget i denne sammenhæng, da mine målinger var uden vandet kunne løbe væk, altså KUN måletingen på vandhanen... (Kan ikke huske hvad den måler hedder...)

[Nicklossi]

Aaaa - Hvis vandhanen giver 3 bar så er det 3 bar uanset flow...

Tror vi taler lidt forbi hinanden. Hvis du har 1,5 bar i en slange, vil der være et vis flow. Hvis du så sætter 3 bar på den samme slange, vil der også komme et større flow igennem, er vi ikke enige om det?

- Måske, men jeg ved at hvis man kun åbner en lille anelse op for vandhanen (Lille Flow) - så vil en måler allerede her siger F.eks. 3 bar i tryk, ligesom når samme hane er fuldt åben (Stort Flow) så osse viser de 3 Bar...

- Men større tryk burde osse give mere vand igennem samme slange, som du skriver...

- Ved så ikke om det kan bruges til noget i denne sammenhæng, da mine målinger var uden vandet kunne løbe væk, altså KUN måletingen på vandhanen... (Kan ikke huske hvad den måler hedder...)

Det er klart, at hvis vandet ikke kan løbe væk, så er det fuldstændig ligegyldigt om hanen er 5% eller 100% åben

Men jeg er som sagt gået i gang med spandversionen. Så fandt jeg også lige ud af at returen skulle laves lidt anderledes, og så var det jo godt det ikke gik for tjept