Kuglehane på sikkerhedsrør og retur?

[Jerslev]

Som overskriften siger: Kan de to kuglehaner spares?
Hvad anbefaler i og hvorfor?

[AndersGS]

Jeg ved der er forskellige holdninger - men i mine øjne er et sikkerhedsrør et sikkerhedsrør og det skal redde dig fra akvariet løber over i tilfælde af problemer med overløbsrøret. Der skal ikke og må ikke være nogen begrænsning på dette - så ud med kuglehane på sikkerhedsrøret.

Overløbet ville jeg beholde en hane på, det er nu rart at kunne regulerer/lukke af.

[KasperT]

Ja det kan jeg ikke se noget problem i.
Så længe du kan styre det primære rør i overløbet.

Erstatning evt. med skrue unionen så du stadig kan skille dine rør lidt ad i tilfælde af at du skal rense eller lave om.

[Bingocaller]

Jeg ville altid have kuglehaner på både retur - sikkerhedsrør samt nedløb!

[mchr]

det er en fordel med kuglehaner på alle rør hvis man skal tømme sin sump eller lign, jeg har i alt fald haft fordel af det(har rent faktisk tilføjet kuglehaner hen af vejen af netop denne grund)

[Kasper j.]

Ingen kuglehane på sikkerhedsrøret det skulle jo helst ikke bruges.

Der skal en kuglehave på retur ellers står det og larmer pga. luft.

Man kan tage en lille slange evt. en 4/6 mm eller lidt større og sætte et par strips toppen af slangen. Og fører den anden del af slangen igennem røret og kuglehave, og helt ned i sumpen. Man skal så lukke kuglehanen en smule. Når kuglehanen er indstillet rigtigt suger den lille slange luft og lidt vand, og man får et returrør som er helt lydløst, uden at skulle bruge sikkerhedsrøret.

[MoG]

Bingo :
Med hvilken(t) begrundelse/formål?

Kuglehane på sikkerhedsrøret er da lidt fjollet at bruge penge på? Det er jo blot ment som en sikkerhed!?
Hovedrøret vil jeg mene at der SKAL hane på og returen KAN der komme hane på... Men sikkerhedsrøret kan jeg ikke se noget formål med....
Jeg havde på mit forrige setup kun hane på hovedrøret, hvilket fungerede fint! Hvorimod på mit nuværende setup, da har jeg både hane på hovedrør og retur , da min retur er lidt for kraftig ..

[Bingocaller]

det er en fordel med kuglehaner på alle rør hvis man skal tømme sin sump eller lign, jeg har i alt fald haft fordel af det(har rent faktisk tilføjet kuglehaner hen af vejen af netop denne grund)

Præcis - det er rart at kunne lukke alt ned i min verden

[AndersGS]

det er en fordel med kuglehaner på alle rør hvis man skal tømme sin sump eller lign, jeg har i alt fald haft fordel af det(har rent faktisk tilføjet kuglehaner hen af vejen af netop denne grund)

Præcis - det er rart at kunne lukke alt ned i min verden

Det kan jeg godt følge - du må så bare IMO ikke bruge kuglehanen på sikkerhedsrøret til andet end shut down og lign.

På den anden side, hvis det er lavet "ordentligt" så er det unødvendigt, da sikkerhedsrøret altid vil være over normal vandstand i display.

[mchr]

jeg er helt enig i at det ikke skal bruges under normale omstændigheder, men de extra penge i forhold til en union er normalvis ikke noget der vælter et budget.

men du har helt ret, det burde ikke være nødvendigt

[Carsten]

Spild af penge at sætte det på sikkerheds røret. Og den mængde vand som er i returrøret er så lille at det ingen betydning har.
Hvis returpumpen er for stor så den skal drosles ned er det en anden sag.
Men i dag hvor Dc pumperne er kommet er det jo lettere at skrue en smule ned på den måde

[Nicki Henriksen]

Der skal da ikke være kuglehane på sikkerhedsrøret, jeg sys da slet ikke der skal være vand i det, her bruges det kun hvis vandstanden er for høj, og er den det plasker det i sumpen da røret ikke går helt ned i vandet, derved kan jeg høre der er noget galt, og kan så fixe det

Har tilgengæld hane på både hovedløb og retur

[Jerslev]

Ingen kuglehane på sikkerhedsrøret det skulle jo helst ikke bruges.

Der skal en kuglehave på retur ellers står det og larmer pga. luft.

Man kan tage en lille slange evt. en 4/6 mm eller lidt større og sætte et par strips toppen af slangen. Og fører den anden del af slangen igennem røret og kuglehave, og helt ned i sumpen. Man skal så lukke kuglehanen en smule. Når kuglehanen er indstillet rigtigt suger den lille slange luft og lidt vand, og man får et returrør som er helt lydløst, uden at skulle bruge sikkerhedsrøret.

Kan du ikke lige uddybe med en mere præcis beskrivelse? Og er det også sådan I andre gør?
har ind til nu kun haft en pvc slange som retur, og har derfor ingen erfaringer med faste rør som retur.

Og til orientering - har planlagt hane på hoveddøren.

[MoG]

Ingen kuglehane på sikkerhedsrøret det skulle jo helst ikke bruges.

Der skal en kuglehave på retur ellers står det og larmer pga. luft.

Man kan tage en lille slange evt. en 4/6 mm eller lidt større og sætte et par strips toppen af slangen. Og fører den anden del af slangen igennem røret og kuglehave, og helt ned i sumpen. Man skal så lukke kuglehanen en smule. Når kuglehanen er indstillet rigtigt suger den lille slange luft og lidt vand, og man får et returrør som er helt lydløst, uden at skulle bruge sikkerhedsrøret.

Kan du ikke lige uddybe med en mere præcis beskrivelse? Og er det også sådan I andre gør?
har ind til nu kun haft en pvc slange som retur, og har derfor ingen erfaringer med faste rør som retur.

Og til orientering - har planlagt hane på hoveddøren.

Du behøver nok ikke en hane på hoveddøren! spøg til side -

Det er nok forskelligt hvad der virker for folk. Mit er lydløst og jeg lader vandet stå en mm over sikkerhedsrøret, således så der render en lille bitte smule vand i røret! Siger ingenting og sørger for stabil vandstand i overløbet! Og som tidligere nævnt - så har jeg hane på både hovedrør og retur.

[Kasper j.]

Ingen kuglehane på sikkerhedsrøret det skulle jo helst ikke bruges.

Der skal en kuglehave på retur ellers står det og larmer pga. luft.

Man kan tage en lille slange evt. en 4/6 mm eller lidt større og sætte et par strips toppen af slangen. Og fører den anden del af slangen igennem røret og kuglehave, og helt ned i sumpen. Man skal så lukke kuglehanen en smule. Når kuglehanen er indstillet rigtigt suger den lille slange luft og lidt vand, og man får et returrør som er helt lydløst, uden at skulle bruge sikkerhedsrøret.

Kan du ikke lige uddybe med en mere præcis beskrivelse? Og er det også sådan I andre gør?
har ind til nu kun haft en pvc slange som retur, og har derfor ingen erfaringer med faste rør som retur.

Og til orientering - har planlagt hane på hoveddøren.

Jeg fik vist skrevet forkert. Det er nedløbsrøret hvor jeg sætter en slange i på 4/6 mm. Ikke returrøret Skal det være lydløst kan man enten vælge den metode MOG bruger eller lave en dorso. Jeg bruger bare en slange som beskrevet. Det er enkelt og nemt.