Overfladehinde?

[Peters1]

Er der noget skadeligt ved det eller ser det blot grimt ud ?

[BatLuder]

Den bremser lyset, så der ikke kommer lige så meget lys ned til korallerne, og så er det der alle proteinerne ligger, dem som man gerne vil have over i sin skummer, så de kan skummes ud af akvariet. Det er derfor man bruger overløb og sætter skummeren umiddelbart efter overløbet. ...og så ser den også grim ud.

[Peters1]

Okay, den med lyset havde jeg ikke lige overvejet... Jeg overvejer om jeg vil lave overløb på den lille balje...
Jeg havde i tanker at "afskumme" manuelt en gang om ugen ved vandskiftet.. altså trække overfladevandet væk på den måde... Under alle omstændigheder bliver systemet ikke med skummer, så det skulle kun være for at slippe for overfladehinden og måske lave et lille filter af en slags i form af nogle levende sten og måske en filtersvamp.. (ved godt at svampen skal renses ofte). På den anden side, så fylder sådan et overløb også godt i en lille balje og der hvor overløbet skulle være kunne der jo blive plads til lidt ekstra sten..

Hvad siger i?? overløb eller ej?

I baljen(54 l) skal der være en lille goby af en art, et par rejer og koraller for resten... måske bliver fisken droppet, det ved jeg ikke helt endnu.

[BatLuder]

Jeg har prøvet det uden overløb i mit lille 9L akvarie, og når jeg nu skal igang med et lignende projekt på 12L, så kommer der helt sikkert overløb i.

Se det man kan gøre, hvis man ikke vil have en skummer, er stadig at have et lille overløb, og deri bare have en pumpe der pumper vandet ud igen. Så kan hinden ikke nå at danne sig, og de proteiner der ville have dannet den, bliver skudt rundt i akvariet og ned til de levende sten, så de kan nedbrydes.

54L er rigeligt til at have plads til et lille overløb. Jeg ville ikke undvære, hvis jeg var dig.

Held og lykke.

[Peters1]

Det lyder jo fornuftigt Rasmus.. tak for hjælpen.. Jeg limer et overløb i balje..

[BatLuder]

No problem.
Hust at lade os se resultatet.

[Peters1]

Ja det skal jeg nok