Skummer vs. ???

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

Skummer vs. ???

#1

Indlæg af Peters1 »

Det kunne være sjovt at høre folks holdning til hvad der var bedst... Ingen tvivl om at det bedste ville være en skummer, men hvad kunne være det bedste alternativ??

Hvis vi holder os til at give vurderingen ud fra en nano balje på maks 60-70 l.

Kom med jeres mening :wink:
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Brugeravatar
Chris2500DK
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1428
Tilmeldt: ons 19. jul 2006 06:38
19
Postnummer: 2500 Valby
Kontakt:

#2

Indlæg af Chris2500DK »

Hyppige vandskift, makroalger til at tage nitrat, rowaphos til at tage fosfat, lav belastning af akvariet.
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

#3

Indlæg af Peters1 »

min egen mening ville være macroalger til at tage fosfat og nitrat samt godt med levende sten...
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Brugeravatar
Chris2500DK
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1428
Tilmeldt: ons 19. jul 2006 06:38
19
Postnummer: 2500 Valby
Kontakt:

#4

Indlæg af Chris2500DK »

Levende sten skal du jo have uanset om du har skummer eller ej, så det tog jeg ikke med.
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

#5

Indlæg af Peters1 »

okay... hvorfor SKAL du have levende sten?? Misforstå mig ikke... jeg synes da bestemt også man skal have levende sten i baljen, men tror da godt man kan lave en balje uden, hvis man skulle have den mærkelige trang ;-)
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Brugeravatar
Chris2500DK
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1428
Tilmeldt: ons 19. jul 2006 06:38
19
Postnummer: 2500 Valby
Kontakt:

#6

Indlæg af Chris2500DK »

Jo hvis du ikke vil have fisk i kan du vel godt, det bliver bare lidt kedeligt med en balje med vand :)
kaan
Reactions:

#7

Indlæg af kaan »

Peters1 skrev:okay... hvorfor SKAL du have levende sten?? Misforstå mig ikke... jeg synes da bestemt også man skal have levende sten i baljen, men tror da godt man kan lave en balje uden, hvis man skulle have den mærkelige trang ;-)
man kan godt klare sig uden, der findes mange alternativer.
dog kan jeg ikke se pointen for de fleste setups vil aligevel ha' god gavn af de dekorative sten hvor fiskene kan gemme sig og korallerne gro.
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

#8

Indlæg af Peters1 »

yeps enig.. Det var også det jeg mente..

Andre ting som kunne være en udfordre til skummeren??
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Brugeravatar
TorbenC
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1253
Tilmeldt: søn 19. mar 2006 11:06
19
Postnummer: 6760 Ribe
Saltvand siden?: 2009

#9

Indlæg af TorbenC »

Miracle Mud hehehehehehe (og hehehe 5 timer efter)
Brugeravatar
Peters1
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3806
Tilmeldt: ons 27. okt 2004 20:26
20
Postnummer: 5800 Nyborg
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fyn

#10

Indlæg af Peters1 »

:lol: :lol: ja det har jeg også kun hørt gode ting om :MA :wc:
RSM130 kan følges her viewtopic.php?f=92&t=37678
Link til min første balje: viewtopic.php?f=92&t=1199
Brugeravatar
Mikkel E
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2574
Tilmeldt: ons 29. mar 2006 08:59
19
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2006

#11

Indlæg af Mikkel E »

Men hvorfor ikke prøve med det? De flest jeg har læst om, syntes jo at det var godt nok i starten, lige indtil de skulle skifte (hvert halve år tror jeg) og det så kostede en formue igen. Men de fleste har da kørt med det på en meget stor balje og så er det blevet for dyrt og skummeren meget billigere på sigt. Men gad vide om det er så dyrt igen på sådan en lille balje?
Brugeravatar
BatLuder
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions:
Indlæg: 508
Tilmeldt: tirs 4. jan 2005 19:16
20
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2004
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

#12

Indlæg af BatLuder »

Se nu er der jo ikke rigtig noget der kan erstate en skummer, for den funktion skummeren har er der ikke andre "devices" i akvariet har. Skummeren skummer proteiner ud af akvariet inden de nedbrydes. Hvis man vil kompensere for der, må man sørge for en rigtig god nedbrydelse af nærringsstoffer, det vil med andre ord sige godt med levende sten og god vandbevægelse. Og så kan man sørge for ikke at belaste akvariet for meget, fodre meget sparsomt, og ikke have for mange svinende dyr.
Jeg har prøvet at køre et lille akvarie uden skummer, men det er nu nemmere med.
Rasmus Berlin aka BatLuder

- 54L nano, indbygget "sump", 72W lys (nedlagt pga flytning)
- 12L pico, 12L sump m. skummer, 36W lys (på vej)
- 9L pico (nedlagt)
- 5,5L pico (på vej)
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"